Filosoofia 2024, November

Kierkegaard Soren – filosoof, mõtleja, otsija. Ta püüdis mõista inimese eesmärki ja usu olemust ning oli elu lõpuni kindel, et see õnnestus

Püha Luuka tegudes ütleb, et paljud kuulajad uskusid Jeesusesse Kristusesse sel tunnil, mil apostel Paulus oma jutluse kuulutas. Ja üks neist oli Dionysius Areopagiit. Miks aga jutustaja teda nii palju esile tõstis?

Rohkem kui üks põlvkond filosoofe on vaielnud selle üle, mis on tõde ja kas meil on üldse õigus seda millekski nimetada. Mõelge selle termini kaasaegsele vaatele erinevate nurkade alt

Mis on põhjus ja tagajärg? See on kahe või enama sündmuse suhe, mida iseloomustavad kolm peamist kriteeriumi. Millised on põhjuse ja tagajärje tunnused ning millised näited elust enesest illustreerivad seda suhet?

Rotterdami Erasmuse õpetus on näide nn transalpilisest humanismist. Paljud usuvad, et mõistet "renessanss" saab Põhja-Euroopale omistada ainult suure konventsionaalsusega. Itaalia renessansile see suund igatahes väga ei sarnanenud. Põhja-Euroopa humanistid püüdsid mitte niivõrd taaselustada antiikaja traditsioone, kuivõrd mõista, mis on kristluse olemus

Schopenhauer Arthur: filosoof, kirjanik, õpetaja. Kummalisel kombel saab seda kõike öelda ainult tema elu viimase lõigu kohta. Ja enne seda?

Teaduslikud teadmised jagatakse traditsiooniliselt mitmeks rühmaks, olenev alt kasutusala laiusest: see hõlmab erateaduslikke, üld- ja üldteaduslikke meetodeid. Vaatleme igaüks neist üksikasjalikum alt

Fraasi "kõik on võrdluses teada" autorsus kuulub suurele prantsuse dekartesiaani filosoofile Rene Descartes'ile. See on üks neist teadlastest, kes lükkas skolastika tagasi ja tõi esiplaanile omaenda mõistuse jõu, mitte vanade raamatute väited. Kuigi on ka alternatiivseid arvamusi

Filosoofilised arusaamad inimeksistentsist, ühiskonnast ja selle arengust, riigist on alati järgnenud paralleelselt inimkonna ajalooga, püüdes seletada kõige arusaamatumaid sündmusi ja tegusid

Hea ja kurja arutluskäik, nende mitmetähenduslikkus. Kõik on värvitud ja lahti võetud, mõned näited on toodud

Euroopa filosoofias on Jumala olemasolu tõendid vajalikud olemise ja mõtlemise vahelise seose mõistmiseks. See teema on silmapaistvate mõtlejate teadvuses olnud tuhandeid aastaid. See tee ei läinud mööda suurest saksa mõtlejast Emmanuel Kantist, saksa klassikalise filosoofia rajajast. Jumala olemasolu kohta on olemas klassikalised tõendid. Kant allutas need luubi alla ja karmi kriitika alla, soovides samas tõelist kristlust, mis ei oleks mõistuseta

Kohtumõistmine on inimese mõtlemise üks peamisi vorme, mis on iga teadmise lahutamatu osa. Eriti kui see protsess on seotud mõtiskluste, järelduste ja tõendite konstrueerimisega. Loogikas määratletakse propositsiooni ka sõnaga "propositsioon"

Meeste igivana küsimus on, mida naine tahab. See on nii terav, et liigitati filosoofiliseks. Kuid ka meid, naisi, huvitab väga teada: mis on iga mehe unistus – mis see on?

Tõenäoliselt püüab igaüks meist püsida võimalikult kaua noor ja ilus, jõuda oma elus oma karjääri maksimumkõrgustesse ja saada õnnelikuks. Ja mida peate selle kõige saavutamiseks iga päev tegema?

Küsimus "kes valitseb maailma" on inimmõistust vaevanud palju sajandeid. Tänaseks on välja kujunenud mitmed enam-vähem tõesed ja peaaegu tõestatud seisukohad, mis võivad olla vastuseks nii põnevale aastatuhande küsimusele

Keegi ei pea end kunagi halvaks. Ja on tore, kui teed midagi head. Tihti aga selgub, et tegu meeldib vaid heategijale. Kas on tõsi, et tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega?

Igaüks on vähem alt korra elus sattunud olukorda, kus "hiir poos end üles" külmikusse, kes ei suutnud meie armetu eksistentsi vastu pidada. Rahu, ainult rahu! Saate alati leida väljapääsu, isegi lahendada probleemi, kust tasuta raha saada

Kuidas muuta oma elu ja pääseda kerjusest eksistentsist ennast väärilisele tasemele? Muutke oma mõtteviisi rikaste inimeste mõtteviisiks

Kui filosoofide dialoogides hakatakse puudutama ratsionaalse egoismi teooriat, kerkib tahes-tahtmata esile N. G. Tšernõševski, mitmetahulise ja suure kirjaniku, filosoofi, ajaloolase, materialisti ja kriitiku nimi. Nikolai Gavrilovitš võttis endasse kõike parimat - tugevat iseloomu, vastupandamatut innukust vabaduse poole, selget ja ratsionaalset meelt. Tšernõševski ratsionaalse egoismi teooria on järgmine samm filosoofia arengus

Kõik ei nõua tänapäeval saadaolevate vaimsete praktikate järele. Osaliselt on selline asjade seis otseselt seotud sooviga asendada kõik, mis on looduse poolt inimesele sünnist saadik antud, supervõimeid lubavate mõnuainetega. Kuid qi energia on ainus, mis võib anda inimesele ülivõimeid

Kuulsa Hiina targa ja filosoofi Konfutsiuse ütlusi teatakse kaugel Taevaimpeeriumist. Paljud inimesed, kes pole lugenud mitte ainult tema teoste originaale, vaid ka tõlkeid, usuvad sellegipoolest, et teavad temast peaaegu kõike. "Nagu vanamees Konfutsius ütles, parim uus on vana," ütles üks nõukogude poeetidest. Niinimetatud "euroopastunud konfutsianismi" mood pole möödunud XVIII sajandist

Edmund Husserl (eluaastad – 1859-1938) – kuulus saksa filosoof, keda peetakse terve filosoofilise liikumise – fenomenoloogia – rajajaks. Tänu arvukatele töödele ja õppetööle avaldas ta suurt mõju nii saksa filosoofiale kui ka selle teaduse arengule paljudes teistes riikides

Vladimir Solovjov oli 19. sajandi lõpu üks suurimaid vene usumõtlejaid. Temast sai mitmete kontseptsioonide ja teooriate autor (jumalamehelikkusest, pan-mongolismist jne), mida vene filosoofid siiani põhjalikult uurivad

Lugu mehest, kes sai hüüdnime "põgenenud filosoof". Aleksander Pjatigorski polnud lihts alt filosoof, ta püüdis edasi anda seda, mida paljud kartsid valjult välja öelda. Tema jaoks polnud piire ega keelde. Aleksander Mihhailovitš on intellektuaalsete ringkondade püsikunde seas legendaarne isik

Arvukad väited tarkade, kirjanike, poliitikute ja teiste kuulsate inimeste sõpruse kohta hämmastavad mõnikord oma aforismi, võimekuse ja lühidusega, kuid neil on vähe ühist. Pealegi on need tsitaadid mõnikord üksteisega vastuolus. Nende emotsionaalne täius eksleb liigutav alt optimistlike ja täiesti süngete vaadete vahel, väljendades täielikku uskmatust inimestevaheliste mittehuvitavate suhete olemasolusse

Filosoofia on teadus, mis ei jäta kedagi ükskõikseks. Pole ka ime, sest see puudutab iga inimest, tõstatab olulisemad sisemised probleemid. Filosoofilised mõtted külastavad meid kõiki, sõltumata soost, rassist ja klassist

Kõik ei tea, kes on "guru" ja millist inimest nii kutsutakse. Kes see on? Mis on guru missioon, milline mõju on tal ühiskonnas? Selle ja palju muu kohta saate lugeda artiklist

Platon tegi vaimse revolutsiooni, kui tal õnnestus näidata, et tegelikult eksisteerivad koos kolm üksteisest sõltumatut maailma: asjade maailm, ideede maailm ning asjade ja ideede maailm. Selline lähenemine sundis meid tavalisi kosmoloogilisi hüpoteese teisiti käsitlema. Selle asemel, et määrata elu esmane allikas, kerkib esiplaanile meid ümbritseva maailma kirjeldus ja selgitus, kuidas me seda maailma tajume

Iga teadmise ja objekti tõesust saab tõestada või kahtluse alla seada. Kanti antinoomia, mis ütleb, et isegi kaks vastandlikku hüpoteesi on loogiliselt põhjendatavad, seab tõelise teadmise müütilise looma hulka. Sellist metsalist ei pruugi üldse olemas olla ja Karamazovi "miski pole tõsi, kõik on lubatud" peaks saama inimelu kõrgeimaks postulaadiks. Aga kõigepe alt asjad kõigepe alt

Marx, Engels olid oma aja suurimad inimesed, kelle ideed on endiselt aktuaalsed ja nõutud

Artikkel analüüsib mõisteid "hea" ja "kurja" ning materjalina kasutatakse ühte näidet heategudest, siis teist

Kaasaegses psühholoogilises terminoloogias on palju määratlusi, mida me täielikult ei mõista. Mõnel on ajalooline päritolu, mis põhineb sõjas, läbirääkimistel omandatud kogemustel; teised pärinevad filosoofilistest õpetustest, seetõttu eksisteerivad nad väljaspool aega ja ruumi. Noh, vaatame mõnda neist

Inimkonna tulevik… Seda teemat on nii Ida kui ka Euroopa filosoofilistes traditsioonides alati suure huviga käsitletud. Kuid 20. sajandi teisel poolel nihkusid rõhuasetused järsult: inimene ei hakanud mitte ainult unistama imelisest tulevikust, vaid otsima ka parimaid viise selle saavutamiseks. Ja sellel teel tekkis tal loomulik küsimus: "Kas tulevik on põhimõtteliselt võimalik?"

Täna toimub kogu maailmas arvuk alt arutelusid maailma selgitavate teadusharude üle. Filosoofia objektiks on ühiskond, sageli loodus või indiviid. Teisisõnu reaalsuse kesksed süsteemid. Teadus on väga mitmetahuline, mistõttu oleks soovitav uurida selle kõiki aspekte

Moodsa aja filosoofia tunnusjooned seisnevad selles, et see inimmõtte arengu ajastu põhjendas teadusrevolutsiooni ja valmistas ette valgustusajastu. Üsna sageli on erialakirjanduses väidetud, et just sel perioodil töötati välja teadusliku teadmise meetodid, nimelt empiirilisus, mis kuulutas tunnetel põhineva kogemuse prioriteediks, ja ratsionalism, mis kaitses mõistuse kui mõistuse ideed. tõe kandja

Kuidas arenes vene filosoofia, millised olid selle päritolu ja suunad? Mis takistas kodumaist filosoofiat?

Täiskasvanud mõtlevad sageli enesearengule ja eneseteadlikkusele, eetikale ja moraalile, vaimsusele ja religioonile, elu mõttele. Mis on inimese vaimne elu? Võib öelda, et see on kuhjaga tema muljeid ja kogemusi, mis realiseeruvad elu käigus

Esimene mõtleja, kes pani empiirilised teadmised kõigi teadmiste aluseks, on Francis Bacon. Ta kuulutas koos Rene Descartesiga välja New Age’i aluspõhimõtted. Baconi filosoofia sünnitas lääneliku mõtlemise põhimõttelise ettekirjutuse: teadmine on jõud. Just teaduses nägi ta progressiivsete sotsiaalsete muutuste võimsaimat vahendit. Aga kes oli see kuulus filosoof, mis on tema õpetuse olemus?

Teadlik eesmärkide seadmine ja nende saavutamise planeerimine, pik alt asjale palju vaeva pühendamine on mõistliku inimese erakordne omadus. Meie ajus on eesmärkide seadmise ja planeerimise eest vastutav piirkond, prefrontaalne ajukoor, palju paremini arenenud kui kõrgematel loomadel. Seda tuleb kasutada ettenähtud otstarbel! Eesmärgid on kristalliseerunud unistused, mis on valmis ellu viima

Iga inimene kujutleb end ainulaadse unikaalse isiksusena, kuid paljudel juhtudel on ta mõjutatud enamusest, võtab omaks avaliku arvamuse, ideed, tegutsemisviisid. Ja seda tehakse passiivselt ja kriitikata. Seda nähtust nimetatakse konformismiks