Igaüks arvab, et on teistest erinev. Samas oleme alateadlikult ikkagi teistest mõjutatud, kordame enamuse käitumist, mõnel vähem, mõnel suuremal määral. Seda vastavust nimetatakse vastavuseks. See on enda uskumuste, vaadete tagasilükkamine ühiskonna surve all. Veelgi enam, tuleb märkida, et selline järgimine on enamus alati passiivne, st indiviid ei lülita kriitilist mõtlemist sisse, vaid näib minevat vooluga kaasa.
Konformismi mõiste
Kuna paljud inimesed peavad end ainulaadseteks isiksusteks, on neil kasulik teada, mis on konformism. Selle mõiste määratlus hõlmab mitmeid aspekte:
- Esiteks on see avaliku arvamuse aktsepteerimise passiivsus. Inimene suhtub ideesse, arvamusse, traditsiooni kriitiliselt ja aktsepteerib neid analüüsimata.
- Teiseks propageerivad konformsust kui sotsiaalset nähtust haridus, ideoloogia, religioon jne.
- Kolmandaks on konformism otseselt seotud sugestiivsuse, tema uskumuste süsteemi stabiilsuse ja ka väljavaate laiusega. väga soovitavad inimesedanalüüsige sissetulevat teavet, ärge laske seda läbi mingisuguse filtri.
Konformismi plussid ja miinused
Vastavus – hea või halb? Paljud vastavad kohe, et loomulikult on see halb. Konformsus paneb ju inimese olema nagu kõik teised, välistab tema enda arvamuse, surub alla individuaalsuse. Muidugi on see kõik tõsi. Kuid vastavus on ka suurepärane mehhanism avaliku halduse jaoks. Erinevate organisatsioonide juhid kasutavad seda nähtust eduk alt rühma suhete süsteemi reguleerimiseks. Ei saa salata, et alati on alati olnud alluvaid ja juhte, see jaotus sõltub paljudest teguritest. Konformismi miinusteks võib aga lugeda ka lapsepõlves kalduvust matkida. Lapsed satuvad kõige kergemini halva mõju alla, kuna püüavad olla eakaaslaste ühiskonnas aktsepteeritud, hakkavad nad jooma, suitsetama jne. Loomulikult on oskus kiiresti grupiga liituda, oma seotust selles näidata. kasulik oskus. Aga teis alt on analüütiline mõtlemine meile antud selleks, et kainelt hinnata, kas üldse tasub selle grupiga liituda ja järgida pimesi enamuse eeskuju.
Vastavusuuringud
Sotsiaalpsühholoogias on vastavuse tuvastamiseks tehtud palju katseid. Näiteks S. Aschi katses paluti katsealustel hinnata joonte pikkust. Kõik katsealused, välja arvatud üks, olid näivad ja andsid sama vale vastuse. Enamikjuhtudel andis pahaaimamatu isik enamuse survel samuti vale vastuse. Seda nähtust on nimetatud sotsiaalseks konformismiks. Üks inimene hakkab kahtlema oma arvamuses, kui see läheb vastuollu enamuse arvamusega. Kui aga grupis oli inimene, kes andis samuti vale vastuse, kuid erines teistest, andsid katsealused sagedamini õige vastuse. Seega on konformsus hirm vastanduda rühmale, hirm näida rumal, mitte nagu ülejäänud.
