"Võrdledes on kõike teada": rahvatarkus või filosoofilise mõtte apogee?

Sisukord:

"Võrdledes on kõike teada": rahvatarkus või filosoofilise mõtte apogee?
"Võrdledes on kõike teada": rahvatarkus või filosoofilise mõtte apogee?

Video: "Võrdledes on kõike teada": rahvatarkus või filosoofilise mõtte apogee?

Video:
Video: RAHVUSVAHELINE LEEGION. PIIRIDETA TAHE 2024, Detsember
Anonim

Kuulsa lööklause "kõik on võrdluses teada" autor kuulub suurele prantsuse dekartesiaani filosoofile Rene Descartes'ile.

kõik on suhteline
kõik on suhteline

Ta on üks neist õpetlastest, kes lükkas skolastika tagasi ja tõi esiplaanile pigem omaenda mõistuse kui vanade raamatute väidete. Ütlus: "Ma mõtlen, järelikult olen" - kuulub ka sellele mõtlejale. Kui enne teda oli peamiseks teadmiste allikaks usk, siis teadlane-filosoof arendab mõistuse kui teadmiste instrumendi mõistet.

Rahvatarkus?

Muud allikad, mis vaidlustavad selle väite, kinnitavad ühehäälselt populaarse tsitaadi folkloori päritolu. Kui nõustuda tõsiasjaga, et see on rahvatarkus, siis seletab seda kõige paremini klassikaline tähendamissõna "Võta kits, aja kits välja." Loo kangelane palvetas Kõigevägevama poole, et ta laiendaks oma elamispinda, ta soovitas õnnetul mehel soetada rahutu loom ja see ka koos perega majja paigutada. Pärast aastast piina naasis mees Jumala juurde üheainsa palvega – leevendustkannatused. Ja kui ta uute juhiste järgi kariloomad elamust õue ajas, oli mees meeletult rõõmus ja tänas Loojat. Lõppude lõpuks sai ilma kitseta mitte ainult rahulik, vaid ka avar! Selle legendi mõte seisneb selles, et vaikust ja vaikust tajutakse pärast segadust palju suurema väärtusena kui enne seda. See on tõesti – kõik on võrdluses teada! Muide, seda lihtsat võtet kasutavad sageli "võimsad": nad võtavad inimestelt kõik, mida nad saavad, ja naasevad siis vähehaaval, nii et nad muutuvad kohe heaks.

Võrdlus on mõistuse tööriist

Fraas "kõik on võrdluses teada" tähendab esiteks seda, et objekti või nähtuse mõningaid märke, mis ei ole ilmsed, saab muuta visuaalseks või äratuntavaks juhul, kui objektil puudub sarnane tunnus, võrdlusega.

kõik on teada võrdlustsitaadis
kõik on teada võrdlustsitaadis

Sõnad: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen," ütles Schopenhauer. See tähendab, et ennast teiste inimestega võrreldes ei näe iga inimene mitte neid, vaid oma tahte ja isiksuse peegeldust. Seetõttu ei võimalda samastumine kunagi isegi tõele lähemale jõuda, kuna subjektiivselt mõtlev indiviid ei suuda anda objektiivset hinnangut sellele või teisele omadusele. Igal võrdlusel peaks olema oma koordinaatsüsteem, mida kasutatakse teatud kvaliteedi olemasolu suuremal või vähemal määral mõõtmiseks. Pole üllatav, et ka x-telje ja y-telje ristumiskoha leiutas Descartes. Võrdlus on tööriist, mitte moraalne kategooria ja seda tuleb osata kasutada.

"Kõik on võrdluses teada": Nietzsche ja tema nägemus väite tähendusest

Friedrich Nietzschet mäletavad kõik kõrghariduse esimese aasta ajast.

kõik on Nietzschega võrreldes teada
kõik on Nietzschega võrreldes teada

Ekstudengid kujutavad umbkaudu ette, et ta on vaba tahte ja isikliku domineerimise teoreetik avalikkuse üle, kuid keegi ei anna otsest vastust küsimusele, miks filosoof ütles: „Kõik on teada. võrdlus”. Ja kas ta ütles seda? Zarathushtra vaikib. Sellel targal on veel üks sama huvitav tsitaat: „Ma ei usalda kõiki taksonoome ja väldin neid. Süsteemi tahe on aususe puudumine. Süstemaatika on ka teadmiste tööriist. Intuitiivne Nietzsche ei ole valmis rääkima puhtast mõistusest ja selle aparaadiga töötamisest, seega pole tsiteeritud fraasil suure mõtlejaga tõenäoliselt mingit pistmist.

siis traditsioonilised väärtused(perekond, kodumaa) ja vastuseks küsimusele "miks" öelge: "Aga see on minu jaoks mugavam. Lõppude lõpuks on kõik võrdluses teada." Tsiteeri, mida iganes võib öelda! Ja selle võib omistada saksa autorile. saatke Nietzsche Solovkile, ta vaev alt teadis, mida erinevad lugejad tema nimega peale hakkavad.

Kuidas teada tõde

Kas võime öelda: "Tõde on võrdluses teada"? Suure tõenäosusega ei kui jah. Teadmised on allutatud ühe või teise omaduse olemasolule objektis ja tõele, nagu ütles oikumeeniline patriarhAthenodorus, see pole üks omadus, vaid nende lõpmatu hulga kombinatsioon.

tõde on võrdluses teada
tõde on võrdluses teada

Niisiis, puhast tõde otseotsinguga ei leia. Seal on selle varjundid, peegeldused, keelelibisemine, jäänused. Isegi vastust lihtsale küsimusele, kes ütles esimesena, et kõik on võrdluses teada, ei saa tänapäeva teadmiste tööriistu kasutades. Näiteks tänapäeva raamatuallikad kipuvad seda fraasi omistama isegi mitte Nietzschele, vaid Konfutsiusele ja on võimalik, et temal oli sarnane tsitaat ja kui see on õigesti tõlgitud, siis võib öelda, et sellel väitel on ka hiina juured..

Tänane arusaam maksiimist

Meie aeg on mittemidagi-teadjate ja kõiketeadjate aeg, kes otsivad tõtt, võrreldes erinevate markide autosid. Mõistet identifitseerimine ainult teadmise tööriistana ei tsiteerita. Nüüd ilutseb poodide või restoranide, hotellide stendidel tavaliselt lause "võrreldes on kõik teada". Kaubanduslik aeg, kaubanduslikud tsitaadid.

Soovitan: