Tõde on mitmuse mõiste, sest igaühel on oma

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:16

Tihti ei juhtu sündmused meie elus üldse selle stsenaariumi järgi, milles me tahaksime. Kui asjad lähevad vastuollu kõigi meie ootustega, oleme loomulikult pettunud. Kui need sündmused on seotud konkreetse inimesega, muutub kõik veelgi kurvemaks.

Igaühel on oma tõde

Olukorrad, mida ennustasite lihtsaks ja etteaimatavaks, juhtuvad äkki täiesti valesti, kõik liigutused on segamini ja teist ei sõltu midagi. Kõige hullem on see, et on täiesti arusaamatu, mis ajendas üsna lähedast inimest just nii tegema. Seejärel võite midagi arvata, midagi arvata, kuid te ei saa seda kindl alt teada. Ainus meetod on küsida inimeselt end alt, miks ta käitus täpselt ja mitte nii, nagu ootasite. Kuigi on võimalus, et ta ei räägi kunagi tõtt. Või ta teeb seda, kuid tema tõde läheb teie omaga vastuollu, mis jätab teid täiesti hätta.

Nõus, meie elus tuleb selliseid olukordi ette üsna sageli. Me ei saa neist kunagi aru lihts alt sellepärast, et tõde on üsna lühiajaline ja ebamäärane mõiste.

Tõe mõiste filosoofias

vene keel- see on võib-olla ainus keel, milles sellised mõisted nagu "tõde" ja "tõde" on oma tähenduses eraldatud. Näiteks tõeline universaalne tõde ja inimese isiklikud tõekspidamised on meie keeles erineva tähendusega. Kuidas tõlgendavad teadlased mõistet "tõde"? Filosoofia definitsioon ütleb meile, et see on "käsk", "tõotus", "tõotus", "reegel". Ja kui paljud inimesed on ammustest aegadest püüdnud tõde vaidlustada ja seda oma tõekspidamistele vastavaks muuta, siis on tõde stabiilsem ja vaieldamatum mõiste. Samal ajal arvavad vähesed, et nende sõnade olemus on sama. Semantikas võivad mõisted "tõde" ja "tõde" tähendada ka "rahu" inimkonnaga sõlmitud jumaliku lepingu tähenduses, omakorda "lõhkuda maailma" - rikkuda jumalikke seadusi.

Friedrich Nietzschel oli selles küsimuses täiesti erinev seisukoht. Ta väitis: "Tõde on seesama vale, ainult kari, mis eksisteerib edasi ka siis, kui meie olemasolul seda enam pole." See tähendab, et kui suur hulk inimesi aktsepteerib valet tõena, siis lakkab see olemast vale. Ta väitis ka, et "iga inimene, kes kasutab kõnekeelt, valetab paratamatult ja inimühiskonnas on tõde kustutatud metafoor."

Tõde – mis see on?

Ükski inimene ei saa olla objektiivne oma veendumuste, eelarvamuste või subjektiivsuse tõttu – see on tõde. Igas vaidluses vastasega on kumbki pool kindel, et tal on õigus, mis definitsiooni järgi välistab ühe õige vaatenurga olemasolu. Kui palju inimesi - nii paljuõiged arvamused. Kui tõe definitsiooni puhul on näiteks religioonis, teaduses ja kaasaegses tehnoloogias olemas vähem alt mõned vaieldamatud standardid, siis mõiste "tõe" puhul võib definitsioon olla väga ebamäärane ja lühiajaline.

Teie tõde on teiste jaoks vale

Kõige targem selles olukorras on otsustada mitte omada mingeid veendumusi ja mitte kunagi laskuda vaidlustesse, mitte kunagi püüda jõuda tõe põhja olukordades, kus teie arvates ebaõiglaselt koheldud. Kahjuks on see võimatu, inimese olemus on selline, et tal peavad olema teatud elupõhimõtted ja hoiakud, olles samas nende tões täiesti kindel. Kuid samal ajal tuleks selgelt mõista, et meil on lihts alt võimatu mõista teise inimese motiive ja tõekspidamisi. Ja püüd kellelegi oma tõde tõestada on kasutu ja tänamatu. Peaksite lihts alt püüdma aktsepteerida teid ümbritsevaid inimesi ja maailma tervikuna koos kõigi nende veidruste ja arusaamatusega. Ärge proovige oma arvamust peale suruda ja kellelegi oma tõde tõestada. Pidage meeles, et teie tõde on teiste silmis sama vale.