Kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida?

Sisukord:

Kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida?
Kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida?

Video: Kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida?

Video: Kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida?
Video: Hardo Pajula intervjuu Rupert Sheldrake'iga (9.12.19) 2024, Märts
Anonim

Mitteklassikalise teadmisteteooria üldistest omadustest lähtudes peate meeles pidama maailma tundmise võimaluse filosoofilise aspekti seisukohtade loetelu. Optimism on filosoofiline seisukoht, mis tunnustab inimese teadmisi maailmast, skeptitsism on filosoofiline seisukoht, mis tekitab kahtlusi absoluutse teadmise saavutamises. Agnostitsism on seisukoht, mis eitab teadmiste võimalust.

Vaatleme lähem alt, mis on agnostitsism, kes on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida.

Agnostitsism on…

Klassikaliste allikate kohaselt dešifreeritakse see termin järgmiselt:

Agnostitsism on termin filosoofias, teadmiste teoorias ja teoloogias. Agnostitsismi pooldajad peavad põhimõtteliselt võimatuks objektiivse reaalsuse tunnetamist subjektiivse kogemuse kaudu ning võimatuks teadvustada reaalsuse lõplikke ja absoluutseid aluseid.

Sõna "agnostitsism" tähendab vanakreeka keeles "tundmatut", see tähendab, et meid ümbritsevat maailma ei saa teada ainult subjektiivse taju abil - see on nägemine, kuulmine, saadud teabe analüüs, sest kõrvade, silmade ja aju tajumine võib tegelikkust moonutada.

Kas see suund, mis eitab maailma tundmise võimalust, tundub ikka arusaamatu? Siis mõtleme selle välja.

Agnostikud – kas on?
Agnostikud – kas on?

Agnostikud – kes nad on?

Igaüks teie keskkonnast pärit inimene ja võib-olla ka teie ise võite osutuda agnostilise maailmateadmisvaate järgijaks. Seda ei mõjuta religioon ega poliitika.

Inimesed püüavad teada saada tõde, jõuda tõe põhja, olemuseni, kasutades kõiki olemasolevaid vahendeid. Selleks, et usk tõeks saaks, tuleb see tõestada ja seetõttu on vaja tõendeid. Ja kui seda ei suudeta ümber lükata ega tõestada, siis edasistest hinnangutest ei saa juttugi olla, sest tõeks võivad osutuda nii esimene kui ka teine pool. Selliseid näiteid on palju, nii et need eitavad võimalust maailma tundma õppida.

Näiteks Jumal. Kas see on olemas? Seda pole ei tõestatud ega ümber lükatud. Agnostik ei püüa järgida enamuse arvamust, ta on valmis rääkima Jumala olemasolust, millel on ainult mõjuvad põhjused.

Samas pole agnostikud usklikud ega puhtad ateistid. Need on midagi vahepealset ja on arvamusel, et inimene ei saa oma piiratuse ja subjektiivsuse tõttu tunda kogu maailma, sest pole kaugeltki tõsiasi, et pilt, mis sulle antakseaju on sinu silmad, see see tegelikult on.

Definitsiooni järgi ei suuda ükski süsteem iseennast mõista. Mida saab siis öelda asjade jumaliku või tõelise olemuse kohta, mida inimene püüab teada ja selgitada. Seetõttu ei lükka agnostikud, kes ei usu Jumalasse, tema olemasolu võimalikkust ümber, sest ei üht ega teist pole tõestatud. Nõus, on rumal vaielda millegi üle, millest sa aru ei saa.

Mis on agnostitsism?
Mis on agnostitsism?

Agnostiline maailmavaade

See ei ole religioon, see on maailmavaade. Seda võib nimetada usuks teadusesse ja teadmistesse. Reaalne on ainult see, mida saab seletada, tõestada ja põhjendada. Agnostikute sõnul on ajaraiskamine rääkida järgmistest asjadest:

  • Jumal.
  • UFO.
  • Vaimud ja allilm.
  • Hingede ümberpaigutamine.

Muidugi võime nendel teemadel filosofeerida, aga agnostitsismi järgija usaldab vaid teaduslikke, põhjendatud fakte, uuringuid ja eksperimente, jättes kõrvale pseudoteaduslikud formaadid.

Agnostikutele ei meeldi tõestada ja vaidlustada ning oodata sama ka teistelt. Just sellised on agnostikud ja miks nad eitavad võimalust maailma tundma õppida.

Soovitan: