Geneetiline ketas: kirjeldus fotoga, artefaktide ajalugu, teaduslikud tõendid ja teooriad

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:14

Geeniketas on üks salapärasemaid artefakte maailmas. See leiti Colombiast. Selle valmistamise materjal on lidit. Selles artiklis räägime teile kõigist selle mõistatusega seotud faktidest, leiu ajaloost ja sellele rakendatavate märkide tähendusest.

Artefakti kirjeldus

Geeniketta foto näitab, et see on kivist raiutud ring. Selle läbimõõt on vaid 27 cm ja see kaalub peaaegu 2 kilogrammi. Selle eseme mõlemad pooled sisaldavad hoolik alt teostatud üsna väikeseid pilte. Eeldatakse, et need on kõik etapid, mille inimene läbib oma emakasisese arengu jooksul alates viljastumise hetkest. Muidu nimetatakse neid pilte "elutsükliteks".

Leiu ajalugu. Jaime Gutierrez Lega

Geeniketta avastamise täpne asukoht on siiani teadmata. Selle kas leidis või omandas Kolumbia põliselanikelt mees nimega Jaime Gutierrez Lega, tööstusdisainer. Mõnikord kutsutakse teda siiski professoriks. Seejärel ütles Lega, et esimene omanik leidis ta lähedusestColombia linn Sutataousa.

Üldiselt seati selle avastuse kohta käiv teave nii sageli kahtluse alla, et tänapäeval tundub see isegi amatööridele ebausaldusväärne. Näiteks on tõendeid selle kohta, et varsti pärast soetamist toimetati artefakt Viinis (Austria) asuvasse loodusteaduste muuseumisse, kus teadlased viisid selle põhjaliku uuringu läbi. Pärast seda sai kinnitust selle vaieldamatu ainulaadsus. Väidetav alt oli väga konkreetselt märgitud ka valmistamisaeg: plaadile omistati muisca (teised nimetused Mosca või Chibcha) iidsele Ameerika kultuurile. See oli üks kõrgelt arenenud tsivilisatsioone Lõuna-Ameerika mandril 12.–16. sajandil. Selle nimi on kooskõlas selliste "kuulsustega" nagu maiad, asteegid, inkad.

Samas puuduvad dokumendid, mis kinnitaksid kivi leidmise aega ja selle uurimise protokolli. Vastupidine arvamus tõestab, et sellised artefaktid nagu geneetiline ketas on Muisca kultuurile täiesti ebaiseloomulikud – nii teostuselt kui ka materjalilt on need täiesti erinevad.

Kuid Colombia pealinna (Bogota) ülikooli geoloogid usuvad, et uuritav objekt kuulub eelajaloolisse ajastusse ja on tegelikult 6 tuhat aastat vana.

Jaima Gutierrez Lega puhul oli ta tõepoolest tuntud oma disainiprojektide ja antiigikogude poolest. Kuid üldiselt on selle inimese kohta väga vähe teavet.

Carlo Crespi

On väga võimalik, et ketas kuulus tegelikult misjonärist preester Carlo Crespile. See mees oli kuulussamuti etnograaf, muusik, botaanik ja pedagoog. Ta teenis Ecuadoris - osariigis Lõuna-Ameerika loodeosas. See oli 20. sajandi keskel.

Kohalikud koguduseliikmed tõid sageli erinevaid džunglist leitud antiikesemeid preestrile, keda kutsuti "indiaanlaste sõbraks", ja Padre Crespi ostis need üles – nad ütlevad, et mitte niivõrd kogumiskirest., kuid soovist toetada kohalikke vaeseid. Mõned esemed sai aga eakas preester kingituseks.

Paljud esemed olid kullast või muust metallist tahvlid, millele oli trükitud märgid ja sümbolid. Nad hõivasid padre majas rohkem kui ühe toa ja 1960. aastal sai Crespi isegi Vatikanilt loa asutada Cuencasse muuseum, kuid mõne aja pärast puhkes ruumis tulekahju ja paljud esemed kadusid. Padresside surmast on möödunud palju aastaid, kuid nende saatus pole selgunud.

Lisaks ei süstematiseerinud ega kirjeldanud preester ise kunagi oma hankimisi, kuid on teada, et enamik neist kuulus Lõuna-Ameerika erinevatesse arheoloogilistesse kultuuridesse. Artefakte leiti eelkõige tunnelitest ja maa-alustest kambritest Cuenca linna lähedal, mis asub Ecuadori Andides.

Klaus Dona

Seda meest peetakse paljude iidsete esemete uurijaks ja populariseerijaks, mida tänapäeva teadus ei mõista, eriti Colombiast pärit geneetilise ketta kohta. Ta nimetas end "vaimseks arheoloogiks". Doni kuulsuse alguse panid kuulsad viinlasednäitus "Lahendamata mõistatused" (2001), mille eksponaatide hulgas oli ka kõnealune objekt.

Allpool on video professor Klaus Donast, kes räägib teistest Colombiast leitud geneetilistest ketastest.

Muide, Dona nimetab pliidmustaks räni ja annab veidi teistsuguseid andmeid, mida me enamikust allikatest teame.

Seetõttu on nii paljude vastuoluliste faktide tõttu Colombia arheoloogiakomitee endiselt kõhklev artefakti väärtuse tunnistamisel.

Materjal

Kivi kohta, millest geneetiline ketas valmistati, on palju vastakaid arvamusi. Esimene arvamus selle kohta kuulub mineraloogile dr Vera Hammerile, kes allutas artefaktile XRD-analüüsi (röntgendifraktsioon). Tema järeldus oli, et ketta valmistamiseks kasutatud materjaliks oli päevakivi, kvarts ja vilgukivi. Ekspertiis viidi läbi 2001. aastal, enne juba mainitud näitust.

Kuid vastupidiselt dr Hammeri väitele on geneetiline ketas valmistatud lidiidist – see tähendab, et valmistamise materjal on tähistatud lidiidina. See arvamus on nüüd kirjas enamikus allikates.

Lidita veidrused

Mis on juhe? Mõnikord peetakse seda mineraali sarnaseks šungiidi ja paragoniga. See on must, tumehall või pruun mineraal. Esineb peamiselt veenidena šungiitkivides ja dolomiitides. Nüüd kasutatakse seda metallurgias ja ehituses – venelased mäletavad näiteks plaate, mis olidKaunistati Peterburi Kaasanski ja Iisaku katedraal ning mõned Moskva metroojaamad.

See on väga kummaline mineraal, kuna selle tugevust võrreldakse graniidiga, samas kui selgub, et see on üsna habras ja kihiline. Kaasaegsed tehnoloogid väidavad, et igasuguste märkide lõikamine juhtme külge on lootusetu ettevõtmine, kuna see hakkab lõikuri all murenema ja murenema. Sellest hoolimata on geneetiline ketas üsna kindel ümar plaat, mille pinnal on väikesed joonised ja sümbolid. Arvestades, et nad töötasid selle kallal ilma mikroskoopideta palju sajandeid tagasi, on see tõsiasi muidugi üllatav.

Lisaks sisaldas Lega kollektsioon ka muid lidiidist valmistatud esemeid, sealhulgas mitmefiguurilisi kujukesi ja isegi noad. Midagi sellist pole täna võimalik teha.

Sümbolid

Geeniketta teine aspekt, mis jätkuv alt hämmastab, on sellesse raiutud pildid. Artefakt sisaldab pilte inimese reproduktiivorganitest, spermatosoidist, viljastumise hetkest, aga ka emas munast, inimloote erinevatest arengufaasidest – kahepaiksest kuni moodustunud inimlapse sünnini. Artefakt sisaldab ka joonistusi, millel on kujutatud naist, meest ja last.

Geeniketta dešifreerimine on vapustav – kuidas said iidsed inimesed saada nii täpseid teadmisi, et saaksid sümboleid kujutada rangelt määratletud järjestuses? Ju näiteks sperma kui rakk oliavastas palju hiljem – 1677. aastal bioloog Anthony van Leeuwenhoek mikroskoobi abil. Ja üldiselt on enamus plaadil kujutatust näha vaid korralike võimsusega luupide abil.

Jooniste selgitamisel võrreldakse tavaliselt ketast kella sihverplaadiga – sellest tulenevad sellised väljendid nagu "kella 11 paiku näeme isase munandi kujutist".

Teadus on muide kinnitanud kõigi piltide õigsust, välja arvatud nende puhul, mis on teadlastele siiani arusaamatud. Võimalik, et geneetiline ketas kannab endas kodeeritud informatsiooni, mida tänapäevased embrüoloogia ja geneetika valdkonna teadlased veel ei tea. Noh, jääb üle vaid loota, et tulevikus on võimalik need saladused lahti harutada.

Rääkisime kuulsast "geeniketta" artefaktist.