"Hani ei ole sea seltsimees": fraseoloogilise üksuse tähendus

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23

“Hani ei ole sea sõber” on ammu väljakujunenud väljend, milles on võimatu asendada vähem alt üht sõna. Venelane saab sellest fraseoloogilisest ühikust kohe aru, aga välismaalane peab seda selgitama.

Selle konstruktsiooni kujundlikkus ja väljendusrikkus

See on väga tugev väljend. See iseloomustab täpselt vastandpaari: hani ja siga. Füsioloogiliselt ja iseloomult on nad väga erinevad, sest hani pole sea sõber. Hani on pikk, uhke, puhas, klanitud, sööb teravilja. Tavalised inimesed tajusid hane aristokraadina. Siga tuhnib jääkide vahel ega ole vastumeelne porimülkas püherdamisele.

Ta on täiesti tagasihoidlik. Kuna hanel ei saa olla seaga midagi ühist, ilmus see fraas.

Kaasaskantav

Vanaks vene vanasõnaks peetakse ka ütlust "Hani pole sea seltsimees". Selle olemus ja tähendus seisneb selles, et inimestevaheline suhtlus peaks toimuma ühes ühiskonnas ja need ei saa ristuda. Need on erinevad ühiskonnakihid, mis erinevad jõukuse, kasvatuse, hariduse, ametite ja huvide poolest. Sotsiaalse hierarhia erinevatel tasanditel inimestel pole midagi ühist ega oleei saa.

Mis võib ühendada oligarhi, kes omab jalgpalliklubi, jahte, elab praegu New Yorgis, praegu Londonis, lendab eralennukiga, õpetab Oxfordis lapsi, kingib Cartieri või Harry Winstoni ehteid järgmisele nooremad sõbrannad, töökaga, kes reedest laupäevani sõprade seltsis lõõgastub? Selline maksimum läheb kalale ja toob koju paar minnokki ja jõuab vaevu ettemaksust tasumiseni. 8. märtsil toob ta kimbu poolsurnud mimoosid ehk tulpe. Siin ütlete siin: "Hani pole sea seltsimees." Samal ajal ei tunne te kaasa hanele, kes imeb nagu vampiir teie verd. Kuid meie kaasaegsed tõlgivad kõik lihts alt naljaks ja alates Chatsky ajast on mõnitamine kõiki hirmutanud ja häbi vaos hoidnud.

Anekdootlik olukord

Ülikool, loengute vaheline paus. Kõik lähevad söögituppa ja tühje laudu pole. Üliõpilane läheneb kandikuga professorile ja hakkab tühjale kohale istuma. Õpetaja viskab tõrjuv alt: "Hani pole sea seltsimees." Aga leidlik õpilane vastab: "No kui jah, siis ma lendan minema." Professor kibestus ja otsustas sessiooni ära oodata ja räige eksamil “täita”. Saatuslik päev on kätte jõudnud. Kättemaksuhimuline professor ise valis üliõpilasele kõige raskema pileti. Ja ta võtab selle ja vastab probleemideta. On vaja panna "5". Professor ei taha seda.

Ta esitab teemavälise lisaküsimuse: „Siin kohtasite teel kahte kotti. Üks on täidetud kullaga jateine on hull. Millise neist valid? Õpilane vastab: "Kahtlemata kullaga." Õpetaja ütleb selle peale: "Ma oleksin aruk alt võtnud." Kaks korda mõtlemata viskab õpilane rea: "Kellel on millestki puudu." Samas arvab õpilane: "Hani pole sea sõber." Ta ei vaata seda, et üdini vihane professor kirjutas märgi asemel suurte tähtedega “kits”. Õpilane lahkub rekordiraamatusse vaatamata ja siseneb mõne aja pärast uuesti klassiruumi sõnadega: "Andsite just allkirja, kuid unustasite hinde panna."

Siin on selline anekdootlik lugu, millesse sattusid tudeng ja professor. "Hani ei ole sea seltsimees" - selle fraseoloogilise üksuse tähendus, loodame, et saate nüüd aru.