Video: Teoreetilised ja empiirilised teadmised: ühtsus ja vastastikune seos
2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:18
Teaduslikke teadmisi mõistetakse kui ümbritseva reaalsuse objektiivsete mustrite tuvastamise protsessi teaduslike meetodite abil. Teaduslike teadmiste empiirilisel ja teoreetilisel tasandil on tavaks teha vahet.
Empiirilised teadmised on reaalsuse otsene "elav" uurimine ümbritseva maailma objektide ja nähtuste vaatluse, võrdlemise, katsetamise ja mõõtmise kaudu.
On arvamus, et faktide klassifitseerimine on empiiriline teadmine, kuid töö empiiriliselt saadud materjalidega kuulub teoreetiliste teadmiste valdkonda. See tunnetuse tase on kaudne, erineb metoodika ja kasutatava terminoloogilise aparaadi poolest. See kasutab abstraktseid kategooriaid ja loogilisi konstruktsioone.
Empiiriline ja teoreetiline teadmiste tase on lahutamatud. Teaduslikud teadmised ei saa olla ainult teoreetilised ega ainult empiirilised, nagu on võimatu ratast veeretada, kasutades ainult ühtepoolkera.
Seega on empiiriliselt võimalik uurida reaalses maailmas eksisteerivate konkreetsete objektide füüsikalisi ja keemilisi omadusi: näiteks mitut kivimikildu. Võrdlemise, vaatluse, katsete ja muude empiiriliste teadmiste meetodite rakendamise käigus võib selguda, et nende fragmentide omadused on identsed. Sel juhul on teoreetilisel tasandil võimalik püstitada hüpotees, mille kohaselt on igal kivimil, millel on kogu antud omaduste kompleks, sarnased füüsikalised ja keemilised omadused. Selle hüpoteesi kinnitamiseks tuleb pöörduda uuesti empiiriliste meetodite poole ja valida katseks teised kivimitükid, millel on etteantud tunnused. Kui neis leitakse samad omadused, loetakse hüpotees kinnitatuks ja saab õiguse nimetada seaduseks, mis formuleeritakse teoreetiliselt.
Sotsiaalsete nähtuste teoreetilised ja empiirilised teadmised on erilise spetsiifikaga. Raskus seisneb uuritava objekti tunnuste ja omaduste tuvastamises, sest sotsiaalsetel nähtustel on olemus, mis erineb põhimõtteliselt täppisteaduste objektide olemusest. Ühiskondlike nähtuste mustrite tuvastamiseks on vaja uurida uuritava nähtuse jaoks oluliste sündmuste ajalugu ja uuritava rühma reaktsiooni. Näiteks võivad võimude tegevusega rahulolematud ühiskonna liikmed, kus puudub eraomand, algatada revolutsioonilise liikumise. Näib, et võimu muutmise vägivaldne meetod on loomulik reaktsioonriigi omavoli, kuid omades minimaalselt ellujäämiseks vajalikke kaupu, kardavad samad kodanikud neid riigipöörde käigus kaotada, mis tähendab, et nad kalduvad palju vähem revolutsiooni. Seega on sotsiaalsete nähtuste teoreetilised ja empiirilised teadmised sageli palju raskemad kui täppisteadustega seotud nähtuste uurimine.
Teaduslikud teadmised on vajalikud ümbritseva maailma uurimiseks. Nende tasemete moodustava metoodika kasutamine võimaldab tuletada mustreid ja ennustada sündmusi ning muudab inimese elu turvalisemaks ja õnnelikumaks.
Soovitan:
Appertseptsiooni transtsendentaalne ühtsus: mõiste, olemus ja näited
Maailm on suhteliselt muutumatu. Kuid inimese nägemus temast võib muutuda. Olenev alt sellest, mis nägemusega on tegu, vastab ta meile selliste värvidega. Selle kohta leiate alati tõendeid. Maailmas on kõike, mida inimene näha tahab. Kuid mõned keskenduvad heale, teised aga halvale. See on vastus küsimusele, miks iga inimene näeb maailma erinev alt
Tõelised teadmised filosoofias
Iga teadmise ja objekti tõesust saab tõestada või kahtluse alla seada. Kanti antinoomia, mis ütleb, et isegi kaks vastandlikku hüpoteesi on loogiliselt põhjendatavad, seab tõelise teadmise müütilise looma hulka. Sellist metsalist ei pruugi üldse olemas olla ja Karamazovi "miski pole tõsi, kõik on lubatud" peaks saama inimelu kõrgeimaks postulaadiks. Aga kõigepe alt asjad kõigepe alt
Maal on kõik vastastikune – selle määrab loodus ise
Õnnelikud paarid on alati dialoogis, vältides negatiivseid emotsioone, püüdes parandada oma arvamust endast. Vaidlemise asemel on naine ja mees iga sekund valmis kuulama teineteise arvamust, mistõttu on tekkinud probleem
Ideaal on eesmärgi kolme kujutise ühtsus
Eesmärgi kuvand on vajalik selleks, et liikuda edasi ja mitte kaotada motivatsiooni. See aitab teil saada täpselt selleks, kelleks soovite saada. Ja saavutage edu isegi siis, kui teel on takistusi. Ideaal on majakas, mis juhatab inimest õnne teekonna ületamisele ja lõpp-punktile. Kuigi see tee on veidi petlik – peale inimeseni jõudmist on vaja uut eesmärki
Teadmised kui filosoofilise analüüsi subjekt
Varem olid inimeste teadmised vaid epistemoloogia filosoofiateaduse küsimus. Kuid meie ajale lähemale on interdistsiplinaarne suund, kognitiivteadus, muutunud üha tugevamaks. Seda noort teadust ei huvitanud mitte ainult teadmised kui filosoofiliste teadmiste subjekt, vaid ka eksperimentaalselt põhjendatud andmed selle kohta, kuidas terves inimisiksuses kujunevad ettekujutused maailma kohta
