Mis on viies veerg? Viies veerg Venemaal - mis see on?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:17

Viimasel ajal on Venemaal, Ukrainas ja teistes postsovetlikes riikides kõigil tasanditel üha sagedamini kasutatud väljendit "viies veerg". Mida see tähendab ja millist ohtu see ühiskonnale kujutab?

Termini ajalugu

Kõnealuse väljendi tekkimist seostatakse Hispaania kodusõjaga. Siis astus vabariiklik režiim fašistliku kindral Franco vastu. 1936. aastal algas Franco rünnak Hispaania pealinnale. Vaenlase hirmutamiseks edastati raadios ühe kindrali, diktaator E. Moli kõne. Ta ütles, et lisaks neljale erinevate kindralite juhtimisel linna peale marssilevale sõjaväekolonnile on Madridis endas ka uue režiimi pooldajaid, kes õigel ajal välja tulevad. Ta nimetas neid spioone "viiendaks kolonniks". Venemaal kasutatakse seda sisevaenlase kuvandit aktiivselt nii minevikus kui ka tänapäeval. Teeme ajaloolise kõrvalepõike ja uurime, mis on viies kolonn Venemaal ja kas see kujutab endast tõesti reaalset ohtu riigile?

Võõrvõimude sekkumine Venemaa siseasjadesse

See, et igal riigil on oma geopoliitilised ja majanduslikud huvid, on ammu teada tõde. Kuid mitte kõik ei mõista, et majanduslikult ja poliitiliselt tugev Venemaa on paljude riikide jaoks ebasoovitav hetk. Miks? Jah, kuna Venemaa koloss, ettearvamatu ja tugev riik, hirmutab arenenud riike, näevad nad selles konkurenti, keda tuleb iga hinna eest nõrgestada. Seetõttu vallandasid arenenud riigid ka volitatud sõjad (näiteks Vene-Türgi sõda 1806–1812) ja osalesid aktiivselt sisepoliitikas. Nii näiteks maksis käputäie aadlike poolt 1801. aastal läbi viidud riigipöörde otse Inglismaa kinni ja see on juba tunnustatud fakt. Sel ajal mõistet "viies kolonn" veel ei eksisteerinud, kuid selle meetodeid kasutati üsna laialdaselt. Miks oli Inglismaal vaja Paulist lahti saada? Aga sellepärast, et ta plaanis liidus Napoleoniga korraldada kampaania Indias ja üldiselt seista vastu Inglismaa hegemooniale maailmas. Kasutades oskuslikult ära aadlike rahulolematust Paulus Esimese valitsemisajaga, lahendas Suurbritannia oma probleemid nende kätega.

Kahekümnes sajand

Liikume kahekümnendasse sajandisse. Kas eelmisel sajandil oli Venemaal viies kolonn? Esimene maailmasõda õõnestas selle majandust ja kutsus esile uue kriisi. Pärast Veebruarirevolutsiooni pöördus Nicholas Inglismaa kuninglikust majast oma sugulaste poole palvega oma perekond vastu võtta, kuid talle keelduti. Miks? Nõrk Ajutine Valitsus ei tulnud riigis valitseva olukorraga toime ja liitlased nõudsid üha enam pealetungi riigi vastu.ees. Bolševike võimuletulek põhjustas kodusõja, välismaalased asusid kohe valgete liikumist "aitama". Aga kas nad tõesti tahtsid aidata? Vene valge kindrali sõnad on teada, et suurt Venemaad pole kellelegi peale venelaste vaja. Bolševike võim pidi riigi hävitama, aga päris nii see ei läinud. Loodud Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidust sai uus hiiglane, mille hävitamisest, lõhestamisest taas kardeti ja unistati. Selle kokkuvarisemisel olid nii sisemised kui ka välised põhjused. Pole ime, et USA president õnnitles oma rahvast külma sõja võidu puhul pärast NSV Liidu lagunemist.

Mündi teine pool

Hoolimata tõsiasjast, et olemasolev hiiglane Nõukogude Liit hirmutas arenenud riike ja nende territooriumil olid ilmselt oma agendid, ületas "kahjurite" vastase võitluse mastaap kõik mõeldavad piirid. "Rahvavaenlased" – see nõukogude aja terminoloogia võib hästi asendada väljendi "viies kolonn". Need on samad mõjuagendid, kes töötavad oma riigi vastu teise kasuks. Enamikul neist pole mitte ainult ideoloogilised motiivid, vaid ka merkantiilsemad – isiklik kasu. Nõukogude ajal kannatasid aga paljud süütud inimesed rahvavaenlastena. Lisaks võib sisevaenlase kohalolek alati olla heaks ettekäändeks igale riigivõimu poliitika ebaõnnestumisele, seletuseks majandusprobleemide olemasolule ja põhjuseks kodanike koondamiseks. Seega "viies veerg" - see võib olla hea ettekääne karmi poliitika jaoksvõimsus.

Venemaa 90ndatel

Kõike eelnevat silmas pidades proovime näha hetkepoliitilist olukorda ja teha kindlaks, kas praeguses olukorras on võimalik sellist nähtust pidada "Venemaa viiendaks kolonniks". Üks dialektika alusprintsiipe nõuab nähtuse uurimist selle arengus ja ajaloolises kontekstis. Seetõttu alustame NSV Liidu lagunemisest. Venemaa positsiooni maailmas ei saa nimetada teisiti kui nõrgaks. "Härra Ei" A. Gromyko välja vahetanud välisministrid tegid riigi juhte järgides järeleandmisi kõigis USA ja Lääne nõudmistes. Vastutasuks sai Venemaa ülemaailmse tunnustuse ja, nagu Putin ütles, õiguse istuda juhtivate jõudude kõrval G8 ja muu sellise kohtumistel.

Praegune poliitiline olukord

On olemas arvamus maailma protsesside ainujuhtimise kohta Ameerika Ühendriikide poolt. Selle kohta on piisav alt tõendeid. Aga niipea, kui Vene Föderatsioon hakkas deklareerima oma strateegilisi huve ja "maailmadiktaatoriga" vastuollu minema, hakati kohe rääkima kohutavast agressiivsest Venemaast. Tänane olukord on selline, et maailma üldsus mõistab Venemaa Föderatsiooni hukka igas punktis. Samal ajal on kujunemas hirm riigi ja isiklikult Putini ees. Mida peaks Venemaa valitsus selles olukorras tegema? Valik võib olla järgmine: aktsepteerida oma positsiooni teisejärgulise võimuna ja alistuda "võitjate" armule või kaitsta oma huve lõpuni. Mis on selles olukorras viies veerg? See ei ole lihts alt vastuseis, vaid jõud, mis nõrgestavad riiki seestpoolt japoliitilist olukorda riigi jaoks väga ohtlikul ajal. Olukord sarnaneb Esimese maailmasõja aegsete "võitlejate" ideedega, mis propageerisid oma riigi kaotamist sõjas.

Krimmi kriis

Veel enne 2014. aasta kevadet oli Venemaal opositsioon, mis astus vastu olemasolevale poliitilisele režiimile. Mõned neist jõududest osalesid seaduslikult poliitilises võitluses valimiste kaudu. Teine, nagu näiteks maailmakuulus Pussy Wright, tegutseb PR-kampaaniate toel, joostes hätta ja paljastades võimude tegevuse kui sõnavabaduse vastase kõne. A. Navalnõi liitlaste korraldatud meeleavaldus Moskvas Bolotnaja väljakul oli tõsisem katse ühiskonnas rahulolematust õhutada. Kuid alles seoses Krimmi küsimusega elavnes taas mõiste "viies kolonn". Suures plaanis sattusid sinna kõik, kes olid vastu Krimmi liitmisele Venemaaga. See üsna suur grupp hõlmas täiesti eriilmelist publikut, kes hindas Krimmi poolsaare annekteerimist kahemõtteliselt.

Püüab koostada viienda veeru loendit

Seega tervitas enamik Venemaa elanikkonnast ja poliitilistest liidritest osa Ukrainast Krimmi kujul annekteerimist Venemaaga. Seetõttu avaldus suhtumine inimestesse, kes väljendasid oma protesti Venemaa võimude tegevuse vastu, nii selgelt negatiivselt. Neid pole nii palju, kuid sellegipoolest on paljud neist üsna mõjukad inimesed. Parlamendi alamkoja saadikutest neliinimesed: Valeri Zubov, Ilja Ponomarjov, Sergei Petrov ja Dmitri Gudkov. Nendega liitusid Nemtsov, Javlinski, Novodvorskaja. Suureks üllatuseks oli kõigi armastatud kunstnike, nagu J. Ševtšuki, A. Makarevitši seisukoht, kes astusid koheselt sõna Vene vägede sissetungile Krimmi, pidades kõike juhtunut annekteerimiseks. Paljud meie loomingulise eliidi esindajad kartsid, et nii vallandub sõda Ukraina ja Venemaa vahel. Ilmselt kirjutas sellest ka BG oma Facebooki lehel, kutsudes rahvaid üles mitte vaenutsema. Seni käib sõda Ukraina idas. Krimmi probleem rippus õhus.

Vaenlase tegelikkus sees

Opositsiooni olemasolu ühiskonnas on normaalne nähtus. Iga demokraatia pooldab pluralismi, sealhulgas arvamusi. Riiklike sunnimeetmete kasutamine teisitimõtlejate vastu on totalitarismi tunnus. Kas võib öelda, et võimud kiusavad taga näiteks Okean Elzy rühmitust või teisi rühmitusi ja isikuid, kes on valitsevale poliitikale vastu? Kunstnikud ise eitavad seda fakti. Aga midagi muud toimub. Nn viienda kolonni tagakiusamist püüavad vallandada erinevad sotsiaalsed jõud, mõnikord isegi väga äärmusliku iseloomuga. Samas võib avalik arvamus kritiseerida mis tahes seisukohta, ka opositsiooni. Kuid mõiste "viies kolonn" väga laialdane kasutamine meedias ja poliitilises debatis – mis see on, kui mitte sotsiaalsete pingete eskaleerumine ja üleskutse võidelda kahjurite, rahvavaenlaste, kosmopoliitide jne.järgmine?