Täna räägime sellest, mida kõik tahavad, kuid mitte igaüks ei otsusta selle üle, isegi kui selleks võimalus antakse. See puudutab soovi lüüa jackpot – see on soov, mis ühendab paljusid inimesi, olenemata rassist, rahvusest ja veendumustest.
Tähendus
Nõus, üsna sageli kuulete, et keegi lööb jackpoti. Kuid me tunnistame endale harva, et me ei saa tegelikult aru, mis on kaalul. Üks kushi all olev tähendab suurt rahasummat, teine - tasu töö eest, kolmas - ilusat ja ihaldusväärset naist, kuid sugugi mitte rikast.
On kätte jõudnud aeg hajutada teadmatuse pimedus ja ületada kuulujutud. Pealegi on kush ühemõtteline sõna.
Sõnastik on range ja see ütleb meie teema kohta järgmist: "Suur rahasumma." Sõna on kõnekeelne.
Nii et kõik muud tähendused, mida inimesed sellele sõnale annavad, on subjektiivsed tõlgendused, millel pole sõnaraamatu tähendusega mingit pistmist.
Miks seda sõna erinev alt tõlgendatakse?
Probleem pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Muidugi paljuvõib panna inimese teadmatuse arvele, öeldakse, et inimesed ei tea sõnade sõnaraamatulisi tähendusi ja kasutavad neid endale sobival viisil. Kuid see ei lahenda probleemi ja arendab hinge laiskust. Arvame, et põhjus on erinev. Esiteks on sõna "kush" sünonüümid, siin on need:
- kasum;
- win;
- jackpot;
- kaevandamine;
- võit.
Isegi ilma pingutuseta võib aru saada, et jackpot ei ole antud juhul ainult “suur raha”, nagu sõnastikus on kirjas. Tegelikult on keeles fikseeritud midagi muud: kush on tasu selle sõna kõige laiemas tähenduses. Siin saate fantaseerida, kui palju seda tavaliselt teenitakse ja nii edasi, kuid peamine on see, et see pole ainult raha.
Teiseks on idioom "võitma jackpoti", mis tähendab "saaki või kasumit rikkaks saada". Arvestades, et sõnaraamatu järgi tuli väljend varaste kõnepruugist, ei maksa arvata, et sel viisil saadud tulu on tööjõud. Kuigi aeg ja keel hägustavad mõne ütluse tähendusi ja inimesed räägivad nüüd, eriti mõtlemata päritolule ja algsele tähendusele. Meie ülesanne on tõsta üldist kirjaoskust, seega analüüsime sõna "kush" tähendust.
Snatch (2000) ja muud petufilmid
Lugeja arvab, et kriminaalsed filmid tõmbavad meid kõrvale, kuid isegi sellel meelelahutuslikul lõigul on teatud tähendus: tähendus on paremini omastatav, kui seda seostatakse eredate emotsionaalsete kogemustega. Ja sõna "kush" on midagi, milleta kino ei saa jättatähelepanu, teema on väga viljakas.
Nii et kõik saab korda. Me ei koorma lugejat üle, märgime ära vaid 5 filmi, mida tasub teema uurimisel vaadata. Niisiis:
- "Snatch" (2000).
- "Varga kood" (2009).
- "Point Break" (1991).
- "Maverick" (1994).
- "Kaardid, raha, kaks suitsutünni" (1998).
Loend avaneb ja suletakse Guy Ritchie maalidega. Seda tehnikat tunnistame teadlikult. Kõiki neid filme ühendab teema. Tänu neile ei saa vaataja mitte ainult aru, mis on kush, vaid saab teada ka petturite tüüpidest ja tüüpidest, et nad, nagu kõik inimesed, on iga maitse jaoks erinevad. Mõni suudab isegi kaasa tunda. Muidugi kõik filmid – näitlejate koosseisu poolest esimene klass. Peaaegu kõik osalejad on kuulsused.
Kodanikud ja seiklejad
Jackpoti küsimus viib meid lõpuks üldisemate mõtisklusteni selle üle, miks mõned inimesed eelistavad vaba, kuid mitte stabiilset elu, samas kui teised eelistavad stabiilset, kuid puuri meenutavat või õigemini süstikut. õmblusmasin. Teisisõnu toob "Kushi" määratlus esile vana pinge ühelt poolt "korralike kodanike" ja teiselt poolt "seiklejate" ja "seiklejate" vahel. Tunnused on jutumärkides, kuna need on suhtelised.
Mitte ainult bandiidid ja kurjategijad ei taha elada vab alt ega unistada jõukast ja rikkast elust. Iga inimese elu algab unistusest vabadusest. Võib arvata,et inimesed unistavad töötamisest tehases või kontoris täiskohaga töötajatena – süsteemi umbisikulised kruvid. Ei, sellist unenägu ei kujuta ette isegi halvas õudusunenäos.
Kõik inimesed on algselt seiklejad, kuid siis muutub unistusele pühendumine liiga raskeks, vaimu kindluse paneb proovile nälg, külm ja rahapuudus. Ja keegi pöördub, valides stabiilsuse, loobudes unistusest. Selline on inimese elanikuks muutumise mehhanism (kõige ligikaudsem). Kes põhimõtetest kõrvale ei kaldu, sellel mõnikord veab, mõnikord mitte. Mõned murravad jackpoti sellises elus, mille poole nad on alati püüdlenud, igaühel on oma, teised aga ei uju soovitud kaldale: nad kas loobuvad, ei talu ebakindlust ja alistuvad stabiilsusele või surevad teel nende unistus. Tõsi, viimast mäletavad ja üldiselt teavad vähesed.
Aga ärgem langegem meeleheitesse, seda enam, et kui inimene on elus, pole tal selleks tõsiseid põhjusi, sest kõike saab muuta ja jackpot (väljamõeldud või tegelik) on eesmärk, mis toimib stiimul tähtsusetuteks ja sügavateks muutusteks.
