Totalitaarsed ja autoritaarsed poliitilised režiimid, nende märgid ja erinevused

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:25

Autoritaarsuse mõiste võtsid esmakordselt kasutusele 20. sajandi keskel Frankfurdi koolkonna politoloogid. Mõisteti, et autoritaarsed poliitilised režiimid on ühiskonna struktuuri tunnuste kogum ja ennekõike omapärane suhe rahva ja võimu vahel. Väljapakutud definitsiooni kohaselt läks selline sotsiaalse ja riikliku struktuuri vorm terav alt vastuollu tõelise demokraatia arusaamadega. Samas võib paljude eelmise sajandi planeedi riikide näitel jälgida autoritaarse poliitilise režiimi jooni. Rääkimata inimkonna sügavamast ajaloolisest kogemusest.

Autoritaarse poliitilise režiimi märgid

• Kogu võimu koondumine ühe inimese või väikese rühma kätte: sõjaväehunta, ainudiktaator, teoloogiline juht ja nii edasi.
• Muidugi ei ole võimude jaotust iseseisvateks harudeks.

• Sellises olekus surutakse sageli maha igasugune tõeline opositsioonijõud. See aga ei välista demonstratiivse nukuopositsiooni olemasolu võimalust seni, kuniseni, kuni olukord on kontrolli all. Tihtipeale on nn valimiste matkimise algatajaks võimud ise – see tähendab kõigi vormiliste atribuutidega ürituse läbiviimine, luues illusiooni ausatest valimistest, millel on praktikas ette planeeritud stsenaarium.

  

• Valitsemine toimub tavaliselt käsu- ja kontrollimeetodite vormis.
• Autoritaarsed poliitilised režiimid kuulutavad sageli välja oma demokraatia ning kaitsevad oma kodanike õigusi ja vabadusi. Tegelikku kaitset aga praktikas ei pakuta. Veelgi enam, valitsus ise rikub neid kodanikuõigusi poliitilises sfääris.
• Võimustruktuurid ei kaitse avalikke huve ja kodanike õigusi, vaid kaitsevad kehtestatud korda (tegutsedes sageli oma kodanike vastu).

Totalitaarsed ja autoritaarsed poliitilised režiimid

Tuleb märkida, et autoritaarse riigivõimu määravad mitmed tunnused. Neist ühe puudumine või kokkulangevus ei ole järelduste tegemiseks piisav alus. Autoritaarseid poliitilisi režiime samastatakse sageli totalitarismiga. Ja kuigi neil on mitmeid ühiseid jooni, pole see täiesti tõsi. Autoritaarne võim toetub juhi (või juhtide rühma) isiksusele, kelle omadused võimaldavad seda anastada ja säilitada. Kui see juht või valitsev rühmitus aga elimineeritakse (surm), toimub autoritaarne režiim sageli ümberkujundamisel, kuna järeltulijad ei suuda võimule jääda.

Totalitarismi mõiste sisaldab endas totaalsust: riigi laialdast kontrolli absoluutselt kõigis avaliku elu sfäärides. Oma kodanike sotsialiseerumisprotsesse kontrollides saab totalitaarne riik juba sisendada oma käigu erakordset õigsust. See tähendab, et kõrgeima eliidi poolt pealesurutud vaidlusta ideoloogias üles kasvanud kodanike karmi allasurumise järele ei ole vaja. Ja juhi isiksus pole oluline, oluline on vaid eliidi kontroll avaliku meeleolu üle.