Autoritaarseid režiime võib vaadelda kui omamoodi "kompromissi" demokraatlike ja totalitaarsete poliitiliste süsteemide vahel. Rahvusvahelise organisatsiooni Freedom House 1992. aastal läbi viidud uuringu kohaselt on maailma 186 riigist vaid 75 demokraatia mõttes “vabad”, 38 “mittevabad” ja 73 “osaliselt vabad”. Samas kuulub Venemaa viimasesse kategooriasse, mis tähendab, et ka tema poliitilist struktuuri võib pidada autoritaarseks. Kas tõesti? Proovime selle koos välja mõelda.
Autoritaarsed režiimid: kontseptsioon ja esinemistingimused
Meie elus areneb kõik tsükliliselt, ka ühiskonna struktuur. Olles üleminekuvorm totalitarismilt demokraatiale, tekivad autoritaarsed režiimid sageli riikides, kus samaaegselt sotsiaalse süsteemi muutumisega toimub poliitiliste jõudude märgatav polariseerumine. Sageli moodustuvad nad seal, kus on pikaajalinepoliitilisi ja majanduskriise, millest demokraatlikul teel üle saamine on väga problemaatiline. Autoritaarsed režiimid saavad sageli alguse hädaolukordadest, kui riigis on vaja korda taastada ja ühiskonnale normaalsed elutingimused tagada. Üks inimene või väike grupp inimesi koondab enda kätte poliitilise võimu põhifunktsioonid, opositsiooni olemasolu, kui lubatakse, siis väga piiratud tegutsemisvõimalustega. Meedias on karm tsensuur, valitsevad organisatsioonid kontrollivad avalikke ja elanikkonna osalus riigi valitsemises on viidud miinimumini. Samas võimaldavad autoritaarsed režiimid esinduskogude olemasolu, korraldada saab arutelusid, rahvahääletusi jne. Sageli aga võltsitakse hääletustulemusi ning avalikku arvamust meedias “fabritseeritakse” võimude poolt, s.t a. teatud ideoloogia on ühiskonnale peale surutud. Kuigi kodaniku vabadusi ja õigusi kuulutatakse, riik neid tegelikult ei taga. Oma olemasolu säilitamiseks allutavad autoritaarsed režiimid kohtud ja õiguskaitseorganid. Avalikku haldust teostatakse peamiselt käsu- ja haldusmeetodite kaudu, samal ajal puudub massiline terror.
Autoritaarse režiimi tüübid ja näited
Seda tüüpi seadmeid on palju, millest peamised on türannilised, despootlikud, sõjaväelised ja vaimulikud. Esimesel juhul anastab võimu üks ainuvalitseja. Iidsetel aegadel taoli Kreekas väga levinud ja tänapäeva maailmas vastuvõetamatu. Despootlikku režiimi eristab "piiramatu" võim ja see on tüüpiline absolutistliku monarhiaga riikidele. Selle ilmekaks näiteks on Ivan Julma valitsusaeg Venemaal, samuti Peeter I valitsusaeg. Selline režiim on mineviku jäänuk.
Vaimulik (teokraatlik) režiim põhineb usujuhtide domineerimisel, kes koondavad enda kätte nii ilmaliku kui vaimse võimu. Näiteks on Iraan. Sõjalis-diktaatorlik või lihts alt sõjaline režiim põhineb kõrgeima sõjalise eliidi võimul, kes haaras võimu riigipöörde tulemusena. Armeest saab domineeriv sotsiaalpoliitiline jõud, mis teostab nii riigi väliseid kui ka sisemisi funktsioone. Seda tüüpi autoritaarse režiimiga riigid on S. Husseini võimu all olev Iraak, Myanmar, samuti mitmed riigid troopilises Aafrikas.
