Agnostitsism on õpetus maailma tundmatusest

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:19

Filosoofia põhiküsimus – kas see maailm on teada? Kas me saame oma meeleorganite abil selle maailma kohta objektiivseid andmeid? On olemas teoreetiline õpetus, mis vastab sellele küsimusele eitav alt – agnostitsism. See filosoofiline õpetus on omane idealismi esindajatele ja isegi mõnedele materialistidele ning deklareerib olemise fundamentaalset tundmatust.

Mida tähendab maailma tundmine

Iga teadmise eesmärk on jõuda tõeni. Agnostikud kahtlevad, et see on põhimõtteliselt võimalik inimeste teadmisviiside piiratuse tõttu. Tõe juurde jõudmine tähendab objektiivse teabe saamist, mis on teadmine selle kõige puhtamal kujul. Praktikas selgub, et igasugune nähtus, fakt, vaatlus allub subjektiivsele mõjule ja on tõlgendatav täiesti vastandlikest vaatenurkadest.

Agnostitsismi ajalugu ja olemus

Agnostitsismi tekkimine pärineb ametlikult aastast 1869, autorlus kuulub inglise loodusteadlasele T. G. Huxleyle. Sarnaseid ideid võib aga leida isegi antiikaja ajastul, nimelt skeptitsismi teoorias. Päris algusestmaailma teadmiste ajaloos leiti, et universumi pilti saab tõlgendada erinev alt ja iga vaatenurk põhines erinevatel faktidel, omas teatud argumente. Seega on agnostitsism üsna iidne õpetus, mis põhimõtteliselt eitab inimmõistuse tungimise võimalust asjade olemusse. Agnostitsismi kuulsaimad esindajad on Immanuel Kant ja David Hume.

Kant teadmistest

Kandi õpetust ideedest, "asjadest iseeneses", mis on väljaspool inimkogemust, iseloomustab agnostiline iseloom. Ta uskus, et põhimõtteliselt ei saa neid ideid meie meelte abil täielikult teada.

Hume'i agnostitsism

Hume uskus ka, et meie teadmiste allikas on kogemus ja kuna seda ei saa kontrollida, on seetõttu võimatu hinnata kogemuste andmete ja objektiivse maailma vastavust. Hume’i ideid arendades võime järeldada, et inimene ei peegelda lihts alt tegelikkust sellisena, nagu see on, vaid töötleb seda mõtlemise abil, mis on erinevate moonutuste põhjuseks. Seega on agnostitsism õpetus meie sisemaailma subjektiivsuse mõjust vaadeldavatele nähtustele.

Agnostitsismi kriitika

Esimene asi, mida tuleb märkida: agnostitsism ei ole iseseisev teaduslik mõiste, vaid väljendab ainult kriitilist suhtumist objektiivse maailma tunnetavuse ideesse. Järelikult võivad erinevate filosoofiliste suundade esindajad olla agnostikud. kritiseeritiagnostitsism on eelkõige materialismi pooldajad, näiteks Vladimir Lenin. Ta uskus, et agnostitsism on omamoodi kõhklus materialismi ja idealismi ideede vahel ning sellest tulenev alt ebaoluliste tunnuste toomine materiaalse maailma teadusesse. Agnostitsismi kritiseerivad ka religioonifilosoofia esindajad, nagu Leo Tolstoi, kes uskusid, et see teadusliku mõtlemise suund ei ole midagi muud kui lihtne ateism, Jumala idee eitamine.