Ameeriklased on vastuoluline rahvas. Ühes riigis eksisteerivad kõrvuti tolerantsus vähemuste suhtes, tolerantsus, vaba turg, individualiseerimine ja suurimad kulud sõjaväele ning pidev massikonfliktides osalemine. Viimane väli
lahing oli Interneti kogukonna andmetel Ukraina. Pärast Maidani hakkasid kõik rääkima järjekordsest ameeriklaste ja venelaste vastasseisust. Neile meenus nii raudne eesriie kui ka varasemad tülid. Paljud inimesed mõtlevad, mis saab edasi. Ja miks ameeriklased venelasi kardavad? Ja kas nad üldse kardavad?
Haridus Ameerika
Enne neile küsimustele vastamist peate sukelduma Ameerika Ühendriikide ajalukku ja mõistma, miks ülemereriiki peetakse peamiseks agressoriks. Piisab, kui meenutada, kuidas nende lugu alguse sai. Indiaanlaste maade põletamine ning tervete hõimude ja tsivilisatsioonide hävitamine – küll tavaline, kuid praegusest vaatenurgast mitte parim algus liberaalsele rahvale. Väärib märkimist, et irokeesid olid väga haritud ja edumeelsed inimesed ning kes teab, kuidasajalugu pöördus, ellu jääma oma tsivilisatsiooni. Ja mis kõige tähtsam, milline oleks Euroopa, kui ta ei vallutaks ega laiendaks oma laienemist Põhja- ja Lõuna-Ameerikasse.
USA 19. sajandil
19. sajandi alguses sai konservatiivsete katoliiklike väärtustega Euroopast ameeriklaste peamine vaenlane. Ameeriklased põlgasid kõike euroopalikku, hindasid omaenda "mina" ja individualismi ning pidasid end Jumala valitud rahvaks.
Samal ajal õitses orjakaubandus. Ja kui mustanahaline elanikkond ei olnud ameeriklaste vaenlane, siis õiguste ja vabaduste inimesed põlgasid nende arvates madalamaid, mittemidagiütlevaid “alainimesi”. Šovinistlik suhtumine mustanahalistesse USA-s jätkus 20. sajandi alguses, kui registreeriti mustanahaliste elanike lintšimise taskud.
Ameerika vs Jaapan
Teise maailmasõja ajal võitlesid ameeriklased lisaks Natsi-Saksamaale ka Jaapaniga. Vaen kahe riigi vahel lõppes kurbade sündmustega: Pearl Harbor, mille käigus ujutati üle peaaegu kogu USA laevastik ja hukkus palju sõdureid, samuti tuumapommi heitmine Hiroshimale ja Nagasakile, kus hukkus palju inimesi, osa kes suri radioaktiivse kokkupuute tagajärjel pärast.
Seejärel kehtestasid ameeriklased, nagu võitjatele kohane, Jaapani impeeriumile karmid sanktsioonid, millel oli negatiivne mõju selle majandusele.
Raudne eesriie ja kahe suurriigi lahing
Pärast Teist maailmasõda oli USA peamiseks vaenlaseks Nõukogude Liit. Lisaks sõjalise võidurelvastumisele arendasid mõlemad riigid spionaaži, aga ka kosmoseprogramme. Tundub, et pärast raudset eesriiet kaob vastastikune propaganda üksteise vastu ja vastandlikeks koalitsioonideks ühinemine, Balkani kriisi arvestamata, kaob iseenesest küsimus, miks ameeriklased venelasi kardavad. Kuigi väärib märkimist, et kahe suurriigi rivaalitsemine läbi 20. sajandi andis maailmale selliseid suuri saavutusi nagu mehitatud kosmoselennud, Kuule maandumine, arengud tuumafüüsika, keemia ja bioloogia vallas. Lisaks kujunesid välja poliitilised ja majanduslikud institutsioonid, mis hiljem kinnistusid mõlema riigi ideoloogiasse. Institutsioonide ja teadmismahukate valdkondade ning tööstusliku tootmise areng andis inimestele tööd, pakkus neile peavarju ja üldiselt parandas kodaniku elu. Meie kahjuks kaotas NSVL selles võitluses.
Kaotuse põhjuse mõistmiseks peate sukelduma sotsioloogiasse ja politoloogiasse. Lugedes kuulsa sotsioloogi ja futurist Francis Fukuyama teoseid, nimelt "Suur lõhe" ja "Usaldus", võib kohe kindlaks teha, et NSV Liidu poliitiline ja administratiivne hierarhiline süsteem põhineb ülespuhutud tehastel, mille töötajate usaldus on madal., oli määratud läbikukkumisele. Usaldusel ja tavatöötaja vastutuse suurendamisel põhinevad mobiilsed ja peer-to-peer võrgud võimaldasid Ameerikal ratsutada hobuse seljas infoajastusse. Eeskujuks sellistest Ameerika Ühendriikide mobiilsetest organisatsioonidest on Silicon Valley ettevõtted, kes on valmis võtma riske ja mitte.kardab aja väljakutset, nimelt Steve Jobsi Apple'i ja Bill Gatesi Microsofti.
Venemaa tuumaenergia
Oleme lähedal sellele, et vastata küsimusele, miks ameeriklased venelasi kardavad. Kui kõik eelnev kokku võtta ühe lausega: Ameerika mõistab, et läbi oma ajaloo on enamikul juhtudel olnud ta agressor. Ja praegu on see kogu maailmale selgeks saanud.
Räägime nüüd Venemaa sõjalisest võimsusest. Ameeriklased kardavad venelasi, sest maailma suurimas riigis on kõige rohkem tuumalõhkepäid, mis suudavad planeedi mitu korda hävitada. Seetõttu ei toimi USA sõjaline poliitika Venemaa vastu a priori. Ameeriklased kardavad. Venemaale ei saa anda õhulööke ega tuua oma territooriumile vägesid. See tähendab, et selle vastu võitlemise meetodid peaksid olema erinevad. Kuigi alati on oht saada salastatuse kustutamine ja end löökidega kokku puutuda. Nii et vähem alt pärast WikiLeaksi juhtumit ja Julian Assange'i ELi ja USA suhted halvenesid.
Suured Vene sõdurid
Kas ameeriklased kardavad Vene sõdureid? Neil on vähem alt palju põhjust muretsemiseks. Need on partisaniliikumised Teise maailmasõja ja sekkumise ajal, Nõukogude sõdurite vaprus ja julgus Suures Isamaasõjas, mida mäletame alati üheksandal mail, aga ka Vene armee kartmatus Tšetšeenia lahingutes. Kõik see viitab sellele, et Vene armee ei ole mitte ainult väljaõppe saanud pikkade aastate pikkuseks veninud sõdadest, vaid kaitseb ka vankumatult oma kodumaad. rikas venelaneajalugu, Vene impeeriumi vallutused, Nõukogude relvajõudude tugevus – see on vastus küsimusele, miks ameeriklased kardavad juba moodsa mudeli Venemaa eriüksusi.
Kas ameeriklased kardavad vene rahvast?
Ühelt poolt on mul hea meel, et venelaste ümber hõljub palju stereotüüpe. Kummalisel kombel räägib ju just nende kohalolek rahvuse ja riigi tugevusest. Kas mäletate Taani stereotüüpi? Kuid teisest küljest on Venemaa inimarengu indeksi järgi tagasihoidlikul 77. kohal. Aga edetabel võtab arvesse kõiki olulisi sotsiaalseid komponente, nagu tervishoid, haridus jne. Kas venelased suudavad ühineda, kui rünnatakse uut ja vana vaenlast USA ees või panevad nad relvad maha? nagu Poola seisis kunagi silmitsi natsi-Saksamaa või Preisimaaga enne Napoleoni armeed? Aga ikkagi on Venemaa praegu teistsugune. Tal pole selliseid majanduslikke võimeid, mis olid "punaste" all, ega usku, mis tal oli Aleksander Esimese ja Aleksander Teise valitsusajal. "Tsaar. Autokraatia. Rahvus" – see oli ja on läinud. Nüüd on meie inimesed eksinud ja mures oma praeguse olukorra pärast. Põhjust riigi üle uhkust tunda pole nii palju ja vana süsteemi kildude peal sõitmine ei toimi kaua. Nii et see, kas ameeriklased sellises olukorras venelasi kardavad, on vaieldav.
Kui puudutada riigi sõjalist jõudu, siis pole küsimustki, miks ameeriklased kardavad Vene sõdureid, kuid sama ei saa kindl alt väita meie rahva ja meie poliitika kohta. Põhiprobleem on lihts alt milleski muus. kõige pooltLähituleviku oluline küsimus on järgmine: "Kas ameeriklased kardavad venelasi nii rahvana kui ka riigina ja ideoloogiana?"
