Meie riigis on alati olnud raske minna vastuollu praeguse valitsuse arvamusega. Opositsioon mis tahes kujul on Venemaal määratud läbikukkumisele, rahvas millegipärast naerab ega järgne valitsusele vastandlikele üksikutele. Kuid riigis on üks organisatsioon, mis oma tegevusega ei pretendeeri võimu muutmisele, vaid püüab siluda ja ära hoida autoritaarset mõju ühiskonnale, noortele ja vene teadvusele. See on Vaba Ajaloo Selts. Sellesse organisatsiooni kuulub väljapaistvaid ja tunnustatud teadlasi üle kogu Venemaa, nende eesmärk on takistada võimudel ajaloo seadmist ideoloogia ja poliitika teenistusse.
Üldine teave
Asjaolu, et tegemist on Vaba Ajaloo Seltsiga, sai rahvas teada 2014. aastal, kui rühm professionaalseid ajaloolasi teatas "Ajalooteadmiste Arendamise ja Levitamise Edendamise Ühingu" loomisest. Nende põhipositsioon on üles ehitatud täielikultsõltumatus ametlike riigiorganite mõjust. Nad soovisid kirjutada ja levitada õppekirjandust ilma poliitilise korra puudutuseta, harida noori mitte ainult armastuses praeguse valitsuse vastu, vaid ka sõnumiga kujundada välja oma, sõltumatu arvamus.
Harta
Loodi organisatsiooni põhikiri ja manifest, mis tõid välja peamised kriteeriumid liikmete tööks, õigused ja kohustused. Peamine eesmärk on luua kriitiliselt mõtlev ühiskond, õpetada inimest tegema otsuseid sõltumata enamuse arvamustest. Vaba Ajaloo Seltsi liikmed väljendasid muret kasvava kaose pärast ajaloosündmuste tõlgendamisel. Internetis leiduvatele dokumentidele vaba juurdepääs on tekitanud kogu umbmäärase ajaloomõistmise voolu.
Samuti on organisatsioon võtnud eesmärgiks leida ja tuua päevavalgele võltsitud diplomite ja väitekirjadega pseudoteaduslikke ja väljamõeldud professoreid. Teadlased olid tõsiselt mures suure hulga juhuslike inimeste pärast, kes seda avalikkuse silmis diskrediteerivad.
Manifest
Vaba Ajaloo Seltsi esimesel koosolekul tuletati välja selle liikmete tööpõhimõtted, kirjutati ja avaldati manifest. Kogunenud ajaloo- ja lähiteaduste esindajad otsustasid luua organisatsiooni, mis ei otsi kunagi toetust ei valitsusasutustelt ega erakondadelt. Nad kutsusid oma seltskonda kõik, kes hoolivad oma riigi tõelisest ajaloost, kes on ühel või teisel viisil õppetööga seotud.minevik.
Vaba ühiskonna liikmed seavad endale järgmised ülesanded:
- kujundada humanitaarteadusi nii, et see ärataks inimeste usaldust;
- tehke jõupingutusi selle valdkonna spetsialistide ühendamiseks Venemaa erinevatest piirkondadest, ühise käitumis- ja tegevusstrateegia väljatöötamiseks;
- töö välisteadlaste ja välismaa avalikkusega, et kujundada välismaalaste seas tõelisi ettekujutusi Venemaast;
- poliitiliste liidrite avalduste kommenteerimine konkreetse ajaloolise olukorra hindamise kohta;
- äge võitlus võltsitud ja kontrollimata teabe vastu, olenemata selle levitamise eesmärgist;
- vastupanu katsetele piirata selle ühiskonna liikmete, aga ka teiste sõltumatute organisatsioonide tegevusvabadust;
- ajaloo sündmuste teabe salastatuse kustutamise poliitika järgimine;
- tingimuste loomine iga kodaniku jaoks õige orientatsiooni kujunemiseks oma riigi mineviku uurimise osas, võime teatud sündmusi teadlikult tõlgendada.
Lisaks seadis selts endale eesmärgiks populariseerida ajaloohuvi, avaldades raamatuid, brošüüre ja muid sarnase teabega trükiseid.
Manuaal
Vaba Ajaloo Seltsi juht on ajakirja Otechestvennõje Zapiski toimetaja Nikita Sokolov, varem töötas ta presidendikeskuses. B. N. Jeltsin.
Veel üks mitte vähem silmapaistev asutaja oliDanilevski Igor Nikolajevitš, Vana-Venemaa ajaloo spetsialist, ajalooteaduste professor ja doktor. Paljude iidse slaavi kultuuri mälestusmärkide uurimist käsitlevate tööde autor.
Irkutski Riikliku Ülikooli professor Djatlov Igor Innokentievich andis samuti suure panuse ühiskonna ideede kujunemisse. Teadlane on aastaid uurinud erinevate välismaa diasporaade tekkimist ja arengut Venemaal.
ühiskonnaliikmed
Lisaks ülalnimetatud inimestele on Vaba Ajaloo Seltsi liikmed:
- Ivanchik Askold Igorevitš – Venemaa Teaduste Akadeemia liige, ajalooteaduste doktor.
- Ivanov Sergei Arkadjevitš - ajaloolane, keskaja ja Bütsantsi impeeriumi kultuuri uurimise spetsialist; peab sageli avalikke loenguid televisioonis ja riigi institutsioonides.
- Katsva Leonid Aleksandrovitš, Venemaal tuntud ajalooõpikute koostaja, õpetab ühes Moskva gümnaasiumis; esineb perioodiliselt raadios "Moskva kaja"; tal on rohkem kui 10 kesk- ja keskkooli õpikut ja käsiraamatut.
- Morozov Konstantin Nikolajevitš - töötab Venemaa Majandusakadeemias Vene Föderatsiooni presidendi juures, ajalooteaduste doktor, dotsent; huvide suund on sotsialistide-revolutsionääride partei uurimine.
Ideede massidele edendamisel on abiks veel üks seltsi liige - Jevgeni Viktorovitš Anisimov, ajalooteaduste professor ja doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia Peterburi Ajaloo Instituudi juhtivteadur. Alates 2000. aastate algusest on ta olnud aktiivne haridustegevuses televisioonis, alltema juhtkond lõi saatesarja "Paleerevolutsioonid" ja "Ajalookabinet", mida edastati kanalil "Kultuur". Ta on kahe ajalooõpiku autor.
Tegevused
Kõik seltsi liikmed elavad ja töötavad riigi erinevates piirkondades ning kohtuvad ainult teaduskonverentsidel või oma organisatsiooni korralistel koosolekutel. Ja ometi on teadlaste ühiskondlikule ja propagandategevusele erilised ettekirjutused. Vaba Ajaloo Seltsi fotod ilmuvad ajakirjanduses tavaliselt erinevate avalike arutelude ja loengute kontekstis. Sellised üritused toimuvad autoriteetsete avalike ja teaduslike organisatsioonide osavõtul: Gaidari fond, Memorial ja teised. Venemaal tuntud ajakirjanik ja ajaloolane Nikolai Svanidze on praktiliselt alaline peremees.
Alates 2015. aastast on korraldatud igakuiseid konverentse, et vahetada mõtteid ja teadmisi, kaaluda uusi meetodeid ja lähenemisi ajaloo uurimisel. Toimumiskohad on erinevad, enamasti Moskva või Peterburi, kuid sageli saavad seltsi liikmed kokku ka teistes riigi linnades.
Lisaks on organisatsioonil oma veebisait, kus igaüks saab esitada küsimusi ükskõik millisele Vaba Ajaloo Seltsi liikmele, samuti saada teavet tulevaste kohtumiste ja vestlusteemade kohta.
Küsimus kooli õppekava kohta
Uue organisatsiooni üheks peamiseks ülesandeks oli ühtse standardite süsteemi loomine tundide läbiviimiseks koolis. Olemasolev standardon mitmeid tõsiseid puudujääke, eelkõige on kolm kinnitatud õpikut, mis sisaldavad jämedaid vigu ja puudujääke. Õpetajatel palutakse juba teha valik konkreetse programmi kasuks, kui neile pole seda tegelikult veel tutvustatud.
Seltskonnaliikmete hinnangul peab muutuma juba teabe esitusviis. Tänapäeval on õpilased sunnitud lõike ja kuupäevi toppima, kuid töö tasub suunata nii, et nad õpiksid iseseisv alt allikaid otsima, fakte lugema ja analüüsima.
Suured avaldused
Üks viimaseid Vaba Ajaloo Seltsi liikmete üsna kriitilisi avaldusi Medinsky kohta. Austatud teadlased kritiseerisid terav alt tema väitekirja ja märkisid ka mitmeid rikkumisi, kui komisjon otsustas anda Vladimir Rostislavovitš Medinskile akadeemilise kraadi. Kultuuriministri vastu esitatud väited olid suutmatus töötada allikatega, elementaarsete terminite mittetundmine ja tema teadusliku töö üldine alusetus.
Aga Vaba Ajaloo Seltsi liikmete põhilise nördimuse tekitas see, et ametnik ajab oma autoriteeti kasutades ühiskonnale kahjulikku poliitikat ajaloolise tõega kurssi viimise osas. Medinsky ise väitis, et "mineviku usaldusväärsust pole olemas", eksitades sellega tavalisi inimesi. Oma sõnumi lõpus kutsusid seltsi liikmed Belgorodi ülikooli väitekirjade nõukogu Medinskilt kraadist ilma.
Avalik arvamus
Mitte kõik ajakirjanikud ja eriti poliitilised jaaktsiaseltsid, toetavad ja tunnustavad sõltumatu organisatsiooni tegevust. Mõned nimetavad Vaba Ajaloo Seltsi Venemaa viiendaks kolonniks, püüdes oma arvamust peale suruda ja riigis toimuvaid sündmusi mõjutada. Eriti vägivaldsed vastased liigitavad nad alternatiivsete ajaloolaste gildi osaks, süvenemata nende tegeliku tegevuse üksikasjadesse.
Näiteks süüdistati seltsi liikmeid soovis tuua päevavalgele kõik riigi räpased ja diskrediteerivad üksikasjad Suure Isamaasõja või Stalini repressioonide kohta. Ajakirjanikele ei meeldinud soov hinnata neid sündmusi objektiivselt ja tõepäraselt mitte praeguse poliitilise režiimi seisukoh alt, vaid tegelikkuse poolelt, mõnikord hirmutav ja julm.
Küsimust, kes Vaba Ajaloo Seltsi rahastab, on küsitud rohkem kui korra. Paljud teadlased kurtsid välismaiste institutsioonide toetuste ja toetuste kättesaadavuse üle. Hinnangu ettevõtte tegevusele saavad anda vaid selles küsimuses tõeliselt pädevad organid. Kuid küsimus on tõesti esmatähtis – milline peaks olema ajalooline tõde Venemaal.
