Sõna-sõn alt on "demokraatia" tõlgitud kui "rahva võim". Rahvast ehk "demost" nimetati aga isegi Vana-Kreekas ainult vabadeks ja jõukateks kodanikeks – meesteks. Ateenas oli selliseid inimesi umbes 90 000 ja samal ajal elas samas linnas umbes 45 000 puudega inimest (naisi ja vaeseid), samuti üle 350 (!) tuhande orja. Esialgu sisaldab liberaalne demokraatia piisaval hulgal vastuolusid.
Taust
Meie esivanemad eelajaloolistel aegadel lahendasid kõik olulised küsimused koos. Selline olukord ei kestnud aga kaua. Mõnel perel õnnestus aja jooksul koguda materiaalset rikkust, teistel aga mitte. Varanduslikku ebavõrdsust on teada aegade algusest peale.
Liberaalne demokraatia tänapäevases tähenduses tekkis esmakordselt Vana-Kreeka pealinnas Ateenas. See sündmus pärineb 4. sajandist eKr.
Ateena, nagu paljud tolleaegsed asulad, oli linnriik. Vaba kodanik võis olla vaid mees, kellel on teatud hulk vara. Nende meeste kogukond otsustas kõik linnale olulised küsimused üleriigilisel koosolekul, mis olikõrgeim autoriteet. Kõik teised kodanikud olid kohustatud neid otsuseid täitma, nende arvamust ei arvestatud kuidagi.
Tänapäeval on demokraatia Kanadas ja Skandinaavia riikides hästi arenenud. Nii et Skandinaavias on haridus ja tervishoid inimestele tasuta ning elatustase on kõigil ligikaudu sama. Nendes riikides on olemas saldosüsteem, et vältida kardinaalseid erinevusi.
Parlamenti valitakse võrdsuse põhimõttel: mida rohkem inimesi antud piirkonnas, seda rohkem on tal esindajaid.
Mõtete määratlus
Liberaalne demokraatia on tänapäeval ühiskonnakorralduse vorm, mis teoreetiliselt piirab enamuse võimu üksikute kodanike või vähemuste huvides. Need inimesed, kes kuuluvad enamusse, peaksid olema rahva poolt valitud, kuid absoluutne võim pole neile kättesaadav. Riigi kodanikel on võimalus luua erinevaid oma nõudmisi väljendavaid ühendusi. Ühingu esindaja saab valida valitsusse.
Demokraatia eeldab rahva enamuse nõusolekut sellega, mida valitud esindajad neile pakuvad. Rahvaesindajad läbivad perioodiliselt valimisprotseduuri. Nad vastutavad isiklikult oma tegevuse eest. Kogunemis- ja sõnavabadust tuleb austada.
See on teooria, kuid praktika erineb sellest oluliselt.
Demokraatia eksisteerimise hädavajalikud tingimused
Liberaaldemokraatia eeldab järgmisi nõudeid:
- Võim jaguneb võrdseksharud – seadusandlik, kohtu- ja täitevvõim, millest igaüks täidab oma ülesandeid iseseisv alt.
- Valitsuse võim on piiratud, kõik riigi pakilised küsimused lahendatakse rahva osalusel. Suhtlemisvormiks võib olla rahvahääletus või muud sündmused.
- Võim võimaldab erimeelsusi välja öelda ja läbi rääkida, vajadusel tehakse kompromisslahendus.
- Teave ühiskonna valitsemise kohta on kättesaadav kõigile kodanikele.
- Ühiskond riigis on monoliitne, lõhenemise märke pole.
- Ühiskond on majanduslikult edukas, sotsiaalse toote hulk kasvab.
Liberaaldemokraatia olemus
Liberaaldemokraatia on tasakaal ühiskonna eliidi ja teiste kodanike vahel. Ideaalis kaitseb ja toetab demokraatlik ühiskond iga oma liiget. Demokraatia on autoritaarsuse vastand, kui iga inimene võib loota vabadusele, õiglusele ja võrdsusele.
Et demokraatia oleks tõeline, tuleb järgida järgmisi põhimõtteid:
- Inimeste suveräänsus. See tähendab, et inimesed võivad valitsusega mittenõustumise korral valitsusvormi või põhiseadust igal ajal muuta.
- Valimisõigus saab olla ainult võrdne ja salajane. Igal inimesel on üks hääl ja see hääl on võrdne teistega.
- Iga inimene on oma tõekspidamistes vaba, kaitstud omavoli, nälja ja vaesuse eest.
- Kodanikul on õigus mitte ainult valitud tööle ja selle tasule, vaid ka õiglaseleavaliku toote levitamine.
liberaalse demokraatia vead
Need on ilmselged: enamuse võim on koondunud mõne inimese kätte. Nende üle kontrolli on raske – peaaegu võimatu – saavutada ja nad teevad otsuseid ise. Seetõttu osutub praktikas lõhe inimeste ootuste ja valitsuse tegevuse vahel tohutuks.
Liberaalide antagonist on otsedemokraatia, milles iga inimene saab ilma vahelülita mõjutada üldist otsust.
Liberaalsele demokraatiale on iseloomulik, et valitud esindajad distantseerivad end järk-järgult rahvast ja satuvad aja jooksul täielikult ühiskonna rahavoogusid kontrollivate rühmade mõju alla.
Demokraatia tööriistad
Liberaalse demokraatia muud nimetused on põhiseaduslikud või kodanlikud. Selliseid nimetusi seostatakse ajalooliste protsessidega, mille käigus liberaalne demokraatia arenes. See määratlus viitab sellele, et ühiskonna peamine normatiivne dokument on põhiseadus ehk põhiseadus.
Demokraatia peamine instrument on valimised, millest (ideaaljuhul) saavad osa võtta kõik täiskasvanud, kellel pole seadusega probleeme.
Kodanikud saavad oma arvamuse avaldamiseks osaleda rahvahääletusel, miitingul või pöörduda sõltumatu meedia poole.
Praktikas saavad meediale juurdepääsu vaid need kodanikud, kes on võimelised maksmanende teenuseid. Seetõttu on reaalne võimalus end deklareerida vaid finantsgruppidel või üksikutel väga jõukatel kodanikel. Kuid koos valitseva parteiga on alati olemas opositsioon, kes võib valitsuse ebaõnnestumise korral valimised võita.
Liberaalse demokraatia teoreetiline olemus on suurepärane, kuid selle praktilist kasutamist piiravad rahalised või poliitilised võimalused. Samuti kohtab sageli edev demokraatiat, kui õigete sõnade ja helgete üleskutsete taha peidetakse üsna spetsiifilisi huvisid, mis ei arvesta elanikkonna vajadusi.
