Iga riigi kujunemise ajaloos on näiteid inimestest, kes võitlesid rahva vabaduse, võrdsuse seaduse ees ja valitsemiskultuuri eest. Demokraatlikud korrad kehtestati erinevates riikides omal moel. Paljud teadlased ja teadlased mõtisklesid demokraatia määratluse üle.
Nad vaatasid seda terminit nii poliitiliselt kui ka filosoofiliselt. Ja nad suutsid anda erinevate praktikate empiirilise kirjelduse. Kuid teooria ei kandnud alati vilja. Kõige sagedamini mõjutas kontseptsiooni kujunemist seisundite praktika. Tänu sellele oli võimalik kehtestada ja luua demokraatliku struktuuri normatiivseid mudeleid. Tänapäeval on politoloogias raske leida konkreetse mõiste ühtset määratlust. Seetõttu, enne kui saame teada, millised demokraatiad on maailmakaardile jäänud, käsitleme üldisi mõisteid.
Võimu rahvale
Demokraatia on Vana-Kreeka termin, mida tõlgendatakse sõna-sõn alt kui "rahva võimu". Politoloogias tähistab see mõiste režiimi, mille aluseks on kollektiivse otsuse vastuvõtmine. Sel juhul peaks mõju igale liikmele olema võrdne.
Põhimõtteliselt on see meetod rakendatav mitmesuguste organisatsioonide ja struktuuride puhul. Kuid selle kõige olulisem rakendus tänapäevani on jõud. Selle põhjuseks on asjaolu, et riigil on palju võimu ja seetõttu on seda keeruline korraldada ja juhtida.
Niisiis, demokraatlikke riike peaksid selles aspektis iseloomustama järgmised tunnused:
- Inimeste harjutus korraldada oma juhi ausad ja siduvad valimised.
- Õiguspärane võimuallikas on rahvas.
- Ühiskonna omavalitsus toimub huvide rahuldamise ja riigis ühise hüve tagamise nimel.
Igal ühiskonnaliikmel on oma õigused, mis on vajalikud rahvavalitsemise tagamiseks. Demokraatiat nimetatakse sageli väärtuste terveks vahemikuks, mis on poliitilistes eksperimentides "lakmuspaber":
- Võrdsus, nii poliitiline kui sotsiaalne.
- Vabadus.
- Legality;
- Inimõigused.
- Enesemääramisõigus jne
Ebatäpsused
Siit saavad alguse ebatäpsused. Demokraatia ideaali on raske saavutada, seetõttu on "demokraatia" tõlgendus erinev. Alates 18. sajandist on ilmunud selle režiimi tüübid või õigemini mudelid. Kõige kuulsam on otsedemokraatia. See mudel hõlmab kodanike otsuseid konsensuse alusel või vähemuse allutamist enamusele.
Läheduses saate täpsustada ja esindusdemokraatiat. See tüüp hõlmab otsuse vastuvõtmist rahva poolt valitud kaudusaadikud või muud teatud ametikohtadel töötavad isikud. Sel juhul teevad need isikud valiku nende usaldajate arvamuse põhjal ja seejärel vastutavad nad enda ees oleva tulemuse eest.
Mille eest sa võitlesid?
Te peate mõistma, et selline poliitiline režiim, nagu demokraatia, piirab omavoli ja võimu kuritarvitamist. Seda on alati olnud raske saavutada, eriti riikides, kus valitsus ei tunnustanud kodanikuvabadusi ja muid väärtusi ning need jäid poliitilises süsteemis kaitsetuks.
Nüüd on "demokraatia" mõistel mündi kaks külge. Demokraatia on nüüdseks samastunud liberaalse valitsusega. Tänu seda tüüpi demokraatiale ning ausatele ja avatud perioodilistele valimistele kehtib põhiseadusega kehtestatud õigusriik, võimujaotus ja -piirang.
Teisest küljest leiavad paljud majandusteadlased ja politoloogid, et ilma sotsiaalsete õiguste kehtestamiseta on võimatu realiseerida õigust teha poliitikaga seotud otsuseid, aga ka rahva mõju riigisüsteemile., madal ebavõrdsuse tase sotsiaal-majanduslikus aspektis, samuti võrdsed võimalused.
Ohud
Demokraatiaid ähvardab alati autoritaarne režiim. Sellise valitsemissüsteemi peamiseks probleemiks on alati separatism, terrorism, sotsiaalse ebavõrdsuse kasv või migratsioon. Hoolimata asjaolust, et maailmas on palju organisatsioone, mis kaitsevad kodanike vabadust ja õigusi, pole ajalugu ilma vastuoluliste juhtumiteta.poliitilised konfliktid.
Asjade praegune seis
Enne kui vaatame maailma kõige demokraatlikumaid riike, peaksime vaatama praeguse olukorra suurt pilti. Vaatamata demokraatia režiimide mitmekesisusele on tänapäeval demokraatlike riikide arv ajaloo suurim. Valimistel saab osaleda üle poole maailma elanikkonnast. Samal ajal võib isegi selline režiim nagu diktatuur kergesti eksisteerida rahva nimel.
On teada, et need riigid, mis toimivad demokraatliku režiimi all, on andnud peaaegu kogu täiskasvanud elanikkonnale hääleõiguse. Kuid hiljem seisid nad silmitsi sellise probleemiga, et huvi poliitilise elu vastu hakkas järsult langema. Näiteks USA-s osaleb valimistel 30–40% elanikkonnast.
Sellel on mitu põhjust. Oma riigi poliitika täielikuks mõistmiseks ei pea varuma mitte ainult kannatlikkust, vaid ka autot aega. Mõned kodanikud usuvad, et poliitikud pühendavad rohkem aega poliitilisele võidujooksule ja oma huvidele. Teised ei näe vastaspoolte erinevusi üldse. Nii või teisiti toob praegune asjade seis kaasa huvi taastekkele otsese demokraatia vormi vastu.
Analytics
Paljud politoloogid on töötanud selle nimel, et igal maailma osariigil oleks oma määratlus. Briti uurimiskeskus on välja arvutanud metoodika, mis võiks määrata maailma riikide pingerea demokraatia taseme järgi. Nüüd saab klassifitseerida 167 riiki. Igal neist on oma demokraatia indeks.
Nüüd on raske öelda, kui objektiivseks saab selle põhimõtte järgi olekute valikut pidada. Kokku on 5 kategooriat 12 näitajaga. Indeksit kasutati esmakordselt 2006. aastal. Selle aja jooksul tehti mitmeid muudatusi, mis olid seotud maailma poliitilise pildi muutumisega. Ja isegi 10 aasta pärast pole teada, kes on komisjonis: võib-olla on nad uurimiskeskuse töötajad või võib-olla sõltumatud teadlased.
Põhimõte
Nii et riigi nelja kategooriasse järjestamiseks on vaja mõõta demokraatia taset riigis. Samuti on vaja uurida eksperthinnanguid ja avaliku arvamuse küsitluste tulemusi. Iga riiki iseloomustab 60 näitajat, mis on rühmitatud mitmesse kategooriasse:
- Valimisprotsess ja pluralism.
- Valitsustöö.
- Kodanike osalemine oma riigi poliitikas.
- Poliitiline kultuur.
- Kodanikuvabadused.
Kategooriad
Selle põhimõtte järgi saab riigid jagada mitmesse kategooriasse. Esimene on täielik demokraatia. Paljud inimesed usuvad endiselt, et see režiim on kättesaamatu teoreetiline ideaal. Ja veel, praegu kuulub sellesse kategooriasse 26 riiki - see on 12% kogu elanikkonnast. Arvatakse, et selle tüübi arvele võib omistada peaaegu pooled riigid, kuid ekspertide arvamus on veidi erinev. Nad liigitavad 51 osariiki "ebapiisava demokraatia alla".
Kolmandat kategooriat peetakse hübriidrežiimiks, mis on demokraatia ja autoritaarsuse sümbioos. Maailmas on neid 39volitused seda tüüpi. Ülejäänud 52 riiki säilitavad endiselt autoritaarse režiimi. Muide, kolmandiku maailma elanikkonnast võib omistada neljandale kategooriale – rohkem kui 2,5 miljardit inimest.
Esimesest
Viimati teadaolev indekseerimine tehti 2014. aastal. Kokku võib täieõigusliku demokraatia arvele võtta 25 riiki. Esikümnesse kuuluvad Island, Uus-Meremaa, Taani, Rootsi, Norra, Soome, Kanada, Holland, Šveits ja Austraalia.
Norrat on peetud liidriks juba mitu aastat järjest. See põhiseaduslik monarhia sai indeksi 9,93. See osariik Põhja-Euroopas hõivab osa Skandinaavia poolsaarest. Nüüd on Norra kuningas Harald V. Ühtne riik põhineb parlamentaarse demokraatia põhimõttel.
Pipi Pikksuka kodumaa
Teise koha saab Rootsi (9,73). See osariik asub Norra kõrval. See asub ka Skandinaavia poolsaarel. Riiki juhib Carl XVI Gustav. Ka valitsemisvorm on üles ehitatud parlamentaarse demokraatia põhimõttele sümbioosis põhiseadusliku monarhiaga.
Väike osariik
Kolmanda koha indeksiga 9,58 on Islandil. Kaardil võib selle riigi leida Euroopa kõrval. See on saareriik.
President on Gyudni Johannesson, kes astus ametisse selle aasta juunis. Ta on sõltumatu kandidaat. Ta on kuulus ka selle poolest, et tal on teaduslik kraad – ajalooteaduste professor. Vaatamata sellele, et Island on kaardilvaevumärgatav, ei kuulu see riik mitte ainult demokraatlike riikide esikolmikusse, vaid on kuulus ka oma muude rekordite poolest. Näiteks kui suurim vulkaanilise päritoluga saar.
Heates kätes
Uus-Meremaa sai neljanda koha (9.26). See osariik asub Polüneesias Vaikse ookeani edelaosas. Nagu Norras, domineerib siin põhiseaduslik monarhia ja parlamentaarne demokraatia. Seda riiki valitseb kuulus kuninganna Elizabeth II. Muide, lisaks sellele, et ta on Briti Rahvaste Ühenduse ja Suurbritannia otsene juht, on ta ka 15 iseseisva riigi kuninganna, sealhulgas Kanada, Belize, Barbados, Grenada jne. Otse Uus-Meremaal endas on kuberner Kindral Jerry Mateparai.
Naiste hooldusõigus
Demokraatlike riikide sekka langes ka Taani ja sai edetabelis viienda koha (9,11). Teine osariik, mis asub Põhja-Euroopas. Seda võimu valitseb ka naine – Margrethe II. Seetõttu on Taani põhiseaduslik monarhia. Kuningannat abistab ühekojaline parlament nimega Folketing.
Keeruline poliitiline struktuur
Šveits on kuuendal kohal (9.09). See on liiduvabariik, konföderatsioon, mis tegutseb kahekojalise parlamendi ja poolotse demokraatiaga. Šveitsil on keeruline poliitiline struktuur. President Johann Schneider-Ammann on föderaalnõukogu esimees, kuid tegelikult pole ta riigipea. See roll on määratudkõigile volikogu liikmetele. Kuigi raskete poliitiliste otsuste korral saab tema hääl määravaks.
Presidenti peetakse võrdsete seas esimeseks ja tal ei ole õigust juhtida föderaalnõukogu liikmeid. Valiti vaid aastaks. Ja seda ei tee inimesed, vaid volikogu liikmed. Neid on ainult seitse. Lisaks sellele, et nad juhivad riiki kollektiivselt, on igaühel neist oma osakond. Näiteks vastutab praegune president föderaalse majandus-, haridus- ja teadusministeeriumi eest.
Rahvusvaheline riik
Seitsmendale kohale tuli Kanada (9.08). See osariik asub Põhja-Ameerikas. Nagu varem mainitud, on riigipea Suurbritannia kuninganna. Kuid siseriiklikult valitseb kindralkuberner David Johnston. Kanada on parlamentaarse monarhia ja parlamentaarse demokraatiaga föderatsioon.
Riik koosneb 10 provintsist. Kõige populaarsem on Quebec. Siin elab suurem osa prantsuskeelsest elanikkonnast. Ülejäänud provintsid on enamasti "ingliskeelsed".
Stabiilsus
Soome sai kaheksanda koha indeksiga 9,03. Riigi tunnus põhineb peamiselt võimu hinnangul kõige stabiilsemaks. 2010. aastal sai osariigist maailma parim. See asub Euroopa põhjaosas. See on parlamentaarne-presidentaalne vabariik, mis põhineb parlamentaarsel demokraatial. Sauli Niinistö on riigipea 2012. aastast.
President valitudrahvahääletus kuueks aastaks. Kõrgeim täidesaatev võim kuulub talle. Osa seadusandlikust võimust on samuti riigipea käes, kuid teist poolt kontrollib parlament – Eduskunte.
Mandriosariik
Austraalia on maailma demokraatiate edetabelis 9. kohal (9.01). See võim asub Uus-Meremaa kõrval ja hõivab samanimelise mandri. Riigipea on Briti Rahvaste Ühenduse kuninganna. Kindralkuberner – Peter Cosgrove. Austraalia on parlamentaarne monarhia, mis eksisteerib nagu kõik Suurbritannia kuningriigid. Valitsuse tegevus on otseselt seotud Elizabeth II ja salanõukoguga.
Austraaliat peetakse üheks maailma arenenumaks riigiks. Sellel on stabiilne majandus, kõrge SKT elaniku kohta. See on inimarengu indeksis teisel kohal ja võib vab alt olla ka demokraatiate edetabelis number üks.
10 parimat
Madalmaad on täisväärtusliku demokraatiaga riikide esikümnes (8,92). See riik on põhiseaduslik monarhia. Hetkel kuningriigi pea Willem-Alexander. Hollandis on kahekojaline parlament, mis põhineb parlamentaarsel demokraatial. Osariigi pealinnaks peetakse Amsterdami. Siin annab monarh kuningriigile truudusevande. Kuid seal on ka Haagi tegelik pealinn, kus asub valitsuse asukoht.
Teised juhid
26 täieõigusliku demokraatia hulka kuuluvad ka Ühendkuningriik, Hispaania, Iirimaa, USA,Jaapan, Lõuna-Korea, Uruguay, Saksamaa jne. Kuid võib-olla tasub mainida reitingu viimaseid kohti, neid riike, mis on allutatud autoritaarsele režiimile. Põhja-Korea on indeksiga 1,08 167. kohal. Edetabelis veidi kõrgemal on Kesk-Aafrika Vabariik, TŠAD, Ekvatoriaal-Guinea, Süüria, Iraan, Türkmenistan ja Kongo.
Venemaa on reitinguga 3,92 117. kohal. Enne on Kamerun, pärast - Angola. Valgevene jääb Venemaale veelgi allapoole, 139. kohal (3.16). Mõlemad riigid kuuluvad "autoritaarse režiimi" kategooriasse. Ukraina on üleminekurežiimi kategoorias 79. kohal ja indeksiga 5,94.
Arendus puudub
Viimase paari aasta jooksul on Euroopa demokraatlikud riigid oma positsioonid kaotanud. See kehtib eriti idapoolse territooriumi kohta. Koos Venemaaga langesid edetabelis ka ülejäänud SRÜ riigid. Mõni kaotas oma positsiooni veidi, mõni - 5-7 sammu võrra.
Alates 2013. aastast on ülemaailmne demokraatia peatunud. Selles režiimis ei toimu taandumist, kuid pole ka edasiminekut. See olukord viitab üldisele maailmapildile. Mõne näite puhul on aga taandareng märgatav. Paljud riigid kaotavad oma demokraatlikud protsessid. Seda mõjutab eriti majanduskriis.
Autoritaarsed režiimid, vastupidi, on muutunud veelgi võimsamaks. Seega on demokraatia, mis on maailmas alates 1974. aastast üles ehitatud, nüüd retsessiivse iseloomuga. Lisaks sellele, et usaldus poliitiliste institutsioonide vastu hakkab langema, kehtib see eriti Euroopa kohta. Samutidemokraatiaprotsess ise ei too elanikkonnale soovitud tulemust.
