Parem-parempoolsed jõud pidasid miitingut… Vasaktsentristid eelnõud ei toetanud… Neid sõnu kuuleb pidev alt teleriekraanidelt, neid võib näha ajalehtedest. Kes on parem- ja vasakpoolsus, kellest pidev alt räägitakse? Ja miks neid nii kutsutakse?
Tingimuste päritolu
Need poliitiliste voolude määratlused on üsna vanad. Nad ilmusid Prantsusmaal kodanliku revolutsiooni ajal. Ja neil oli absoluutselt sõnasõnaline tähendus.
See tähendab, et seal olid tõesti vasakpoolsed, tõesti parempoolsed ja tõelised tsentristid. Lihts alt sellepärast, et nii võtsid parlamendis kohad teatud poliitiliste liikumiste toetajad. Vasakul istus vasak ja paremal - õige parempoolne. Kes need inimesed olid? Kolme erakonna esindajad: Feuillandid, Girondins ja Yakboins.
Feuillandid toetasid kindl alt Prantsusmaal sel ajal eksisteerinud monarhiat. Nad olid esimesed "õiged". Kes on vasakpoolsed? Nende vastased jakobiinid on revolutsionäärid ja sihtasutuste õõnestajad. Ja keskel olid Girondins - mõõdukas partei, mis toetas vabariigi loomise ideed, kuid mitte nii radikaalses vormis kui jakobiinid.
Pöörake ringteelt paremale
Nii need terminid tekkisid. Veelgi enam, kui algul nimetati neid just monarhia ja kodanliku vabariigi pooldajateks, siis hiljem hakati nende sõnadega tähistama lihts alt vana süsteemi säilitamist pooldavaid konservatiive ja oluliste muutuste poole püüdlevaid radikaale. Selle tagajärjeks oli naljakas keeleline juhtum. Prantsuse revolutsiooni ajal võitlesid Yakboinid monarhia kukutamise ja kodanliku vabariigi loomise eest. Ja nad olid vasakul. Ja siis, palju aastaid hiljem, muutusid kodanlikud vabariigid poliitiliseks normiks. Ja revolutsionäärid võitlesid juba sotsialismi eest. Harjumusest kutsuti selliseid tuliseid võitlejaid olemasoleva süsteemiga vasakpoolseteks. Aga kes on need õiged? Loomulikult on nende vastased konservatiivid. See tähendab, et juba kodanliku suundumuse pooldajad. Nii säilitasid terminid nii oma endise tähenduse kui ka kaotasid selle. Revolutsionäärid jäid vasakule, kuid nüüd ei võidelnud nad kodanliku vabariigi poolt, vaid selle vastu.
Nii parem vasakule
Hiljem muutsid terminid mitu korda oma tähendust. Kolmekümnendatel Saksamaal küsimusele: "Kes on parempoolsed?" vastus võiks olla ainult üks.
Muidugi Natsionaalsotsialistlik Töölispartei! Kuid seda suundumust nimetatakse nüüd ainult fašismiks. Sellel suundumusel polnud midagi ühist monarhia Prantsuse pooldajate ega kodanliku vabariigi doktriini vene pooldajatega.
Prantsusmaal 60ndatel tähendas parempoolsus poliitilist suundumust, mis eitas võrdsete õiguste ja võimaluste võimalust kõigile ühiskonnaliikmetele.
Ilmselt mida kinkidaselge vastus küsimusele, missuguse poliitilise trendiga on tegemist, on võimatu. Sest igal pool olid erinevad eks. Kes need inimesed on ja mida nad tahavad, sõltub riigist ja ajaloolisest perioodist.
Konservatiivid ja uuendajad
Ainus, mis kõiki paremerakondi ühendab, on see, et nad on oma definitsiooni järgi konservatiivsed. Jõud, mis seisab olemasoleva süsteemi säilimise eest, on parempoolne, selle kategoorilise kukutamise eest - vasakpoolne. Ja järjepidevate muutuste ja kompromisside toetajad on tsentristid.
Kaasaegsed parempoolsed parteid kipuvad austama eraomandit, peavad teatud klasside ebavõrdsuse taset loomulikuks ja vältimatuks ning pooldavad tugevat võimuvertikaali.
Seda üsna konservatiivset kurssi järgivad religioonist või rahvusliku identiteedi põhimõtetest lähtuvad parteid.
Nii näeb keskmine parempoolne välja. Kes on siis vasakpoolsed?
Nüüd järgivad sellised voolud riigi mõju kodanike elule minimeerimise kontseptsiooni. Sageli tehakse ettepanek kehtestada tootmisvahendid – vähem alt kõige suuremad – avalik omand. Ja loomulikult seisavad nad täieliku ja universaalse võrdsuse eest. See on teatud mõttes utopistid. Vasakparteide hulka kuuluvad tavaliselt sotsialistid, kommunistid, anarhistid ja klassivõrdsuse põhimõtetest lähtuvad liikumised – töölisühendused, ametiühingud. Huvitav paradoks. Kui rahvuslikud voolud kipuvad olema vasakpoolsed, siis erinevad vabadusliikumised võitlevad selle eestiseseisvus – vastupidi, eks.
Tingimuste kriitika
Praegu esineb selline parteisüsteemide bipolaarsus ainult ajalehtedes ja linnarahva vestlustes. Politoloogid eelistavad kasutada täpsemaid määratlusi.
Ometi on poliitiline pilt maailmast, mis koosneb vasak-, parem- ja tsentristidest, lii alt lihtsustatud. Paljud ideoloogiad on kaotanud selged piirid, muutunud vähem radikaalseks, mistõttu on juba praegu raske öelda, kas tegemist on konservatiividega või vastupidi, muutuste pooldajatega. Poliitiline vool võib samaaegselt arvata, et riik võlgneb ühiskonnaelule ja majandusele, nagu on omane parempoolsetele vooludele. Aga kui võimud kasutavad seda mõju tüüpilistel "vasakpoolsetel" eesmärkidel – võrdsuse ja sotsiaalse kaitse tagamisel.
Hea näide on väga lähedal. Hetkel on Ukrainas üsna raske kindlaks teha, kes on parem- ja vasakpoolsus – vähem alt terminite klassikalise tõlgenduse poolest.
Praktilised raskused klassifitseerimisel
DPR ja LPR toetajad positsioneerivad end vasakpoolsete parteidena. Kuid samas peituvad nende ideed pigem parempoolsete tasandil. Peamine komistuskivi on ju põhiseadusevastane võimuvahetus vabariigis ja just “separatistid” ei nõustu nende muutustega. Nende poliitiline platvorm on absoluutselt konservatiivne.
Sama raske on aru saada, kes on Ukraina paremradikaalid. Sest traditsioonilisest konservatiivsusest pole enam midagi järel. "Parem sektor" ei olesama palju positsiooni määratlus kui pealkiri. See rahvusliku suunitlusega erakond osales aktiivselt poliitilise korra muutmises 2013. aastal, kuigi definitsiooni järgi on see vasakpoolsete parteide hulk.
Ilmselt ei kasutata antud juhul termineid mitte klassikalises rahvusvahelises tähenduses "konservatiivid ja uuendajad", vaid konkreetses, kohalikest traditsioonidest kujunenud tähenduses. Vasakpoolsed on kommunistid, parempoolsed on rahvuslased. On ebatõenäoline, et nii laia tõlgendusvaliku korral saab neid termineid õigeks pidada.
