Inimkonna rahu ja julgeoleku vastased kuriteod on vastuolus humanismi ideega ja tsivilisatsiooni arenguga sellel teel. Meie ühiskond on aastatuhandeid järk-järgult pürginud helgema, rahulikuma eksistentsi poole, inimese ja tema õiguste hindamist vastav alt tema saavutustele. Edusammud selles suunas on olnud eriti märgatavad viimastel sajanditel. Kui keskajal põletati tuleriidal elus alt süütuid inimesi, keda süüdistati nõiduses, siis tänapäeval on enamik riike surmanuhtluse põhimõtteliselt kaotanud või sellele moratooriumi kehtestanud. See aga ei muuda ümber tõsiasja, et möödunud sajand, nagu ajaloolased on veendunud, oli üks julmemaid maailma ajaloos.
Millest see on?
Just kahekümnendal sajandil hakati käsitlema kuritegusid inimkonna rahu ja julgeoleku vastu. Rikas sõjaliste konfliktide ja kohutavate sündmuste poolest on see sajand andnud juristidele ja humanistidele tohutult mõtlemisainet. ATeelmisel sajandil hakkasid nad vastu võtma uusi dokumente, mille eesmärk oli parandada inimelu, muutes ühiskonna tsiviliseeritumaks. Mõiste võeti esmakordselt kasutusele siis, kui oli vaja kirjeldada Osmanite tegevust armeenlaste suhtes. Antanti liidus ühinenud võimud seisid ühiselt toimuvale vastu, kuigi tegelikult ei saanud nad seda võimaldavate juriidiliste dokumentide puudumise tõttu midagi ette võtta. Siis ilmnes vajadus kujundada õiguslik raamistik, mis välistaks olukorra kordumise tulevikus.
Esiteks hakati Rahvasteliidus käsitlema mõistet "inimsusevastane kuritegu". Järk-järgult sai see termin ÜRO tähelepanu objektiks. Mõiste dekodeerimist vaadati korduv alt üle, selle kirjeldust täiendati. Umbes pool sajandit tagasi võeti vastu konventsioon, mis välistas selliste tegude aegumise määramise võimaluse. Sellest hetkest alates asus juriidiline ringkond kurjade jõududega võitlema, tehes kõigi vahenditega selgeks, et karistamata ei läheks.
Nende kuritegude mõistmiseks võite pöörduda meie maailma ajaloo poole ja meenutada mõnda juhtumit, mis näitavad praktikas hästi, millega tegu.
Nürnbergi kohtuprotsessid
Kõigi inimsusevastaste kuritegude konventsiooni sätete alla kuuluvate juhtumite hulgas on kõige kuulsamad sündmused, mida uuriti Nürnbergi kohtuprotsessi raames. Protsess sai nime selle paikkonna nime järgi, kus üritus korraldati. Aasta jooksul püüdsid eri riikide esindajad kindlaks tehamillised peaksid olema karistused Saksamaa juhtidele fašistliku võimu ajal. Kuni selle hetkeni ei teadnud ajalugu lihts alt inimesi, kes põhjustaksid nii suure hulga surmajuhtumeid.
Selle protsessi alguseks oli inimsusevastaste kuritegude eest vastutuse määramise probleem tingitud instantsi puudumisest, mis saaks inimesi rahvusvahelisel tasandil hinnata. Vastutavad isikud seisid silmitsi vajadusega kiiresti koostada ja vastu võtta dokumentatsioon, moodustada kohtu korraldamiseks tribunal. Raha selleks praktiliselt polnud. Tänapäeva ajaloolaste arvates on tolle aja sündmused inimkonna ajaloos oluline samm edasi. Siis mõistis maailm, et kunagine korra puudumine ja karistamatus on saamas minevikku. Sõjaajal kuritegusid toime pannud isikud vastutavad kindlasti kõigi oma tegude eest. Nagu selgus, on võimatu alustada sõda, piinata ja tappa inimesi ilma selle eest kohutavat karistust saamata. Varem võis maksimum karta võimult kõrvaldamist. Nürnbergi protsessid olid esimesed, mis lubasid surmanuhtlust.
Sõnad ja nimed
Kui Saksamaal toimus inimkonna julgeolekuvastaste kuritegude üldine kirjeldus, sõnastati need teod natside võimu vastu seisjate tagakiusamise, repressioonide ja hävitamise poliitikana. Sellised juhid vangistasid inimesi ilma kohtuprotsessideta, kiusasid taga ja alandasid süütuid, muutsid inimesi orjadeks, piinasid, tapsid. Sellised süüdistavad fraasid javõib muljetavaldavas inimeses külmavärinaid tekitada.
Sel hetkel süüdistati 19 inimest, kes kõik tunnistati süüdi. Süüdistatavate hulka kuulusid teiste seas ka Goering, Hess. Karistuse määr oli erinev – keegi pandi vangi kümneks või kauemaks, kellelegi määrati surmanuhtlus. See oli suurim kohus, mis oli pühendatud ühiskonnavastastele ebaseaduslikele tegudele. Seda peetakse inimkonna ajaloo veriseimaks.
Idapiirkonnad
Tokyos korraldati sarnane üritus, mis oli pühendatud rahvusvahelistele kuritegudele inimkonna rahu ja julgeoleku vastu idamaades. Veel kakskümmend inimest astus tribunali ette ja said süüdistuse. Siiski pole kõik nii selge. Juristide hinnangul on Jaapani linnadele heidetud aatomipommid sündmused, mis kuuluvad samuti käsitletava ebaseaduslike tegude kategooriasse. Inimesi, kes nende saavutuste eest vastutavad, ei ole mingil viisil karistatud. Nad üritasid mitu korda kohtuprotsessi korraldada, kuid iga kord keelduti aktivistidele andmast ja tegelikult see protsess ei alanudki.
Pol Pot
Juhtus nii, et rahvusvaheline üldsus ei pane idariikides toimuvat kohe tähele. Eelkõige muutusid punased khmeerid aktiivsemaks Vietnamis Kambodžas seitsmekümnendate aastate paiku. Nende kuriteod inimkonna julgeoleku vastu rahvusvahelisel tasandil on pälvinud tähelepanu juba käesoleval aastatuhandel. Miljonid inimesed said kommunistliku liikumise ohvriteks. Paul Poti juhitud vasakäärmuslased tegutsesid aastatel 75–79. Tavalised inimesedküüditatud, represseeritud, massimõrvatud. Kohalikud juhid olid tol hetkel vihastanud kõigi läänest tulnud suundumuste vastu ja ühiskonna intelligentsikihid tekitasid neis erilise negatiivse. Hukkamisohvriks oli võimalik sattuda, kuna kannad prille, sul on kodus ladina keeles raamat. Kohalikud valitsejad ei mõelnud usklike inimestega kohtudes liiga palju – kõik nad ootasid ka surma. Kui keegi julges väljendada mittenõustumist valitseva rahva poliitikaga, oli karistuseks surm. Kuid isegi kui inimene ei öelnud midagi, ei teinud seda ega isegi ei mõelnud sellele, võidakse teda ikkagi süüdistada ja maha lasta.
Dokumendid säilitasid tõendeid suure hulga rahu- ja inimsusevastaste kuritegude kohta, mis sel perioodil toime pandi. Lääne juristid aga eitasid genotsiidi pikka aega. Punaste khmeeride valitsemine lõppes 70ndate lõpus ja nende juht suri 90ndatel loomulikku surma. Tema üle kohut ei peetud. Käesoleva aastatuhande alguseks oli selles asjas süüdistatavaid vaid viis. Kaks neist ei jõudnud karistuse määramise hetkeni.
Tulemuste kohta
Kang Kek Yeu vangistati 35 aastaks vastav alt inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegude koodeksile. Ülejäänud kahele määrati eluaegne vanglakaristus. Tõsi, arvestades süüdimõistetute vanust, siis kolmanda süüdistatava puhul võib karistuse lugeda eluaegseks.
Süüdimõistetute väikese arvu põhjus on mõne arvates see, et Kambodža võimud ei ole täielikultsaata asi rahvusvahelistesse kohtutesse. Koosolekud korraldati peamiselt riigisiseselt. Kohtunike hulgas oli peamiselt isikuid, kes tegutsesid kommunistliku tegevuse tõttu kahju saanud võimu esindajatena.
Jugoslaavia
Selles riigis toimunud sündmused kuulusid ka inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegude koodeksi sätete alla. Kõigepe alt langes riik vaenutegevuse ohvriks, seejärel algas ulatuslik kohtuprotsess. Esimest korda kutsuti kohtunikud kokku 1993. aastal ja istungid lõppesid 2017. Iga süüdlast ei leitud ja vahistati. Mõned on endiselt tagaotsitavad ja ametliku eduka tabamise korral tuleb ka nende inimeste üle kohut mõista. Kuni 80. aastate lõpuni valdasid natsionalistlikud meeleolud paljusid sotsialistlikke jõude ja neid täheldati ka Jugoslaavias. Mitu aastakümmet üritati riigisiseselt konflikti kuidagi vaos hoida, kuid 90ndateks sai sellise poliitika läbikukkumine ilmselgeks. Iga rahvus püüdles saada iseseisvaks. Serblased tahtsid riiki hoida, ülejäänud püüdsid silma paista.
Nii juhtus, et Jugoslaavia maadel panid toime inimsusevastased sõjakuriteod arvukate partisanide poolt, mille osalusel arenes välja ulatuslik ja väga julm sõda. Tavalisi inimesi tapeti nende usu ja rahvuse pärast. Inimesi piinati ja võimud olid uskumatult julmad. Globaalsel tasandil otsustasid õigusteadlased toimuvat märgates kutsuda kokku tribunali. See oli teine omataoline suursündmus pärast sakslaste ja jaapanlaste kohtuprotsessi lõpetamist.
Tulemuste kohta
Kokku anti kohtu alla 142 inimest. Enamasti hindasid horvaadid, serblased. Tuntuim on Ratko Mladic, kes mõisteti eluks ajaks vangi. Mitte vähem valjuhäälselt kõlas neljaks aastakümneks vangi mõistetud Radovan Karadzici nimi. Serbia president Slobodan Milosevic suri enne kohtuotsust. Paljude arvates on tema juhtunu peamine põhjus.
Rwanda
Selles riigis algas mingil hetkel tutsi-hutu konflikt. Samal ajal pandi toime inimsusevastaseid kuritegusid. Konflikti käigus hukkus mitusada tuhat tsiviilisikut. Tõsi, see juhtus peaaegu samal ajal, kui Jugoslaavias surid inimesed, nii et maailma üldsus ei pööranud Rwandale tähelepanu. Paljusid lihts alt ei huvitanud kaugetel Aafrika maadel toimuv. 90ndatel puhkes osariigi territooriumil kodusõda. Isamaarinne oli hutu valitsusele vastu. Suhteliselt eduk alt püüti rahvast rahustada, algul sõlmiti vaherahu, kuid elanikkond osutus polariseerituks. Konflikt on paljuski teravnenud tänu meediale pikaajaliselt sütitavale olukorrale.
1994. aasta aprillis tulistati alla kahe presidendiga lennuk, sealhulgas Rwanda. Mitu kuud järjest tapeti riigis iga päev tuhandeid inimesi. Valitsusstruktuurid jagasid hutidele relvi. Juulikuks otsustas maailma üldsus toimuva peatada ja sügiseks oli see õnnestunud. Tribunal korraldati kolm aastat hiljem. Kohtu ette astus 93 inimest, kellest 12 mõisteti õigeks. Mitmed mõisteti eluks ajaks vangi. Just siis juhtus üks neist üksikjuhtudest, mil süüdi mõisteti ajakirjanikuna tegutsemise eest – ja samal ajal ka inimsusevastaste kuritegude eest. Istung lõppes 2012. aastal. Mitu süüdistatavat on veel leitud.
Teave määratluse kohta
Mis see siis on – inimsusevastased kuriteod, mille eest neid karistatakse seadusega ettenähtud ulatuses, olenemata sellest, kui kaua aega tagasi tegu aset leidis? Määratlusi on mitu. Sel viisil liigitatud aktide täielik loetelu on esitatud 1998. aastal koostatud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu põhikirjas. See dokument on kehtinud alates 2002. aasta juulist. 2013. aasta juuliks tunnustas dokumenti 122 võimu.
Riiklikul tasandil on vaadeldavate tegude liigina tavaks mõista nii rahumeelse olukorra, inimsuse vastu suunatud kuritegusid kui ka kõiki sõjalisi kuritegusid, mis on kirjas kriminaalkoodeksis. Põhimäärus sisaldab reegleid erinevates riikides kehtivate mõistete rahvusvahelisel tasandil ühtlustamiseks. Selliste kuritegude karistamiseks on vaja korraldada kohtulik läbivaatamine, kuid enamasti saab sellist sündmust riigisiseselt läbi viia ainult kõrgendatud ohu, ebastabiilsuse tingimustes, kuna kohtud ei ole piisav alt sõltumatud, ei saa anda kohtuotsust. erapooletu otsus ja neil ei ole võimalust seda asjaolu tavapäraselt kaaluda. Sõjalist distsipliini sätestav dokumentatsioon näitab reeglid, tingimused, meetmed, millegakaristatakse, kui inimene rikub reegleid. Kuid isegi selliste vahendite kõige tõhusam kasutamine võimaldab harva karistada kõrget inimest.
Genfi kontseptsioonid ja probleemi areng
Üsna täpne inimkonna julgeolekuvastaste kuritegude kirjeldus tuleneb 1949. aastal vastu võetud nati jurisdiktsiooni laiendamiseks mõeldud dokumentide sätetest. õigussüsteemid, mis käsitlevad kõnealust liiki õigusvastaseid tegusid, mis on toime pandud teistes volitustes. Kõik võimud, nagu konventsioonist tulenevad, on kohustatud vastutusele võtma ja hukka mõistma neid, kes on süüdi rasketes tegudes, sõjakuritegudes ja on suunatud isiku vastu. Selleks, et jurisdiktsiooni teatud võimuses praktikas rakendataks, tuleb see põhimõte fikseerida nat. õigusaktid.
Inimsusevastase kuriteo karistamise tagamiseks on kõige tõhusam korraldada ärakuulamine rahvusvahelisel tasandil, tagades krimina altribunalide vastastikuse tulemusliku töö. Seda tüüpi rikkumiste aegumistähtaeg on tühistatud, et karistamatust ei jääks. Inimest võite igal ajal taga kiusama hakata, isegi kui tema toime pandud kuritegu leidis aset väga kaua aega tagasi. See reegel sõnastati, sest on ilmne, et hetkel, kui inimene on võimul, pole kellelgi piisav alt jõudu ja ressursse sellega võidelda. Varem või hiljem olukord muutub – ja sel hetkel alustatakse lõpuks kriminaalmenetlust.
Tüübid ja vormid
Seadused määratlevad mitut tüüpi inimsusevastaseid kuritegusid. Vastu võetudtuua välja ebaseaduslikud teod, mis on toime pandud rahuvastase, isikuvastase vaenutegevuse käigus, samuti sõjakuriteod. Rahuvastaste kuritegude hulka kuuluvad planeerimine, ettevalmistustööd, sõja alustamine, pidamine, aga ka sõjalised tegevused, mis rikuvad võimude vahel sõlmitud kokkuleppeid. Selliste kuritegude eest karistatakse teatud aja jooksul, st nende suhtes kehtib aegumistähtaeg.
Sõjakuriteod hõlmavad kodanikelt elu võtmist, piinamist, inimeste orjadeks muutmist, aga ka muid sarnaseid üritusi, mida korraldatakse seoses okupeeritud alade elanikega. Sellisteks ebaseaduslikeks tegudeks on röövimine (konkreetsele isikule või ühiskonnale kuuluv vara), vangide tapmine sõja ajal, pantvangid, inimesed merel. Sellesse kategooriasse kuuluvad asulate hävitamine, hävitamine, kui selleks pole ilmset vajadust sõja tõttu. Sellised sõja ajal toime pandud kuriteod on karistatavad igal ajal – aegumist ei ole.
Ebaseaduslikke tegusid pannakse toime inimkonna vastu, sealhulgas erinevat laadi julmust enne sõja puhkemist, selliste tegude ajal, kui kodanikud langevad ohvriteks. See hõlmab tagakiusamist rahvuse, usu, poliitiliste ideede ja muude motiivide alusel. Pole tähtis, kus sellised õigusvastased teod geograafiliselt aset leidsid, kas need rikkusid tegude toimepanemise ajal kehtinud riigi seadusi või mitte.
Teave ajastuse kohta: funktsioonid
MillalNiipea kui hakati välja töötama õigusnorme nii ulatuslike kuritegude toimepanevate kurjategijate süüdimõistmiseks, sai selgeks, et on vaja kas tribunali pidev alt tegevuses hoida või kehtestada mingid reeglid ja määrused, et teod ei jääks karistamata.. 1968. aastal otsustati teha konventsioon, millega tuvastati aegumise puudumine. See dokument võimaldas tagada, et iga kurjategija saab varem või hiljem süüdimõistva otsuse. Sama põhimõte on sätestatud ka 1998. aastal määratletud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu põhikirjas. Dokumendi 29. plokk viitab aegumise puudumisele kõigi ICC vastutusalasse kuuluvate tegude puhul..
