Thomas Schelling on kuulus Ameerika majandusteadlane, kes sai 2005. aastal Nobeli majandusauhinna. Auhind anti talle konflikti- ja koostööprobleemide süvauurimise eest mänguteooria abil. Töötas Marylandi ülikoolis.
Majandusteadlase elulugu
Thomas Schelling sündis Californias Oaklandis. Ta sündis 1921. aastal. Ta omandas kõrghariduse korraga mitmes riigi juhtivas ülikoolis: esiteks bakalaureusekraadi Californiast ja seejärel majandusdoktori kraadi Harvardist.
Thomas Schelling alustas oma karjääri valitsusorganisatsioonides. Vahetult pärast Teist maailmasõda oli see föderaalne eelarveamet, seejärel kuulsa Marshalli plaani elluviimise büroo. Selles töötas ta Ameerika diplomaadi William Harrimani käe all Kopenhaagenis ja Pariisis. Kui Harrimanist sai USA kaubandusminister, asus Schelling tema patrooni all töötama Valge Maja aparaadis rahvusvahelise kaubanduse eksperdina. Ta töötas sellel ametikohal aastatel 1951–1953.
Kui 1953. aastal Washingtonis muutuspresidendi administratsiooni, kaotas ta ametikoha ja keskendus elukutselise majandusteadlase karjäärile. Sel ajal saab temast Yale'i ülikooli professor. Ta on seal töötanud viis aastat ja hakkab välja töötama oma esimesi majandusteooriaid.
Yale'i ülikoolist kolis Schelling 1958. aastal Harvardi. Sellest saab tema alma mater, kus ta töötab kuni 1990. aastani.
USA valitsuse abistamine
Thomas Schelling jätkab pärast töölt Valges Majas lahkumist USA valitsuse nõustamist majandusküsimustes. Näiteks osaleb ta nn mõttekodade töös, millest üks loodi 1969. aastal Harvardi ülikooli John F. Kennedy valitsuskoolis.
1971. aastal võitis ta Frank Seidmani auhinna, mis anti teadlastele panuse eest poliitökonoomiasse, mis on viinud inimkonna heaolu paranemiseni.
1991. aastal sai Schellingist USA Majandusliidu president, kes oli selleks ajaks juba Nobeli majandusauhinna laureaat. Lisaks oli ta Marylandi ülikooli politoloogia ja majanduse professor ning Harvardi poliitökonoomia emeriitprofessor.
Thomas Schelling suri 2016. aastal 95-aastasena.
Teadlase töö
Schellingi, nagu ka paljude tema põlvkonna institutsionalistide jaoks oli oluline uurida temaatiliseltmitmekülgset uurimistööd. Samas oli tema töödes ka ühendav moment – see on levinud metodoloogiline lähenemine.
Selle artikli kangelane püüdis uurida inimese strateegilist ratsionaalset käitumist – kui inimesed püüavad oma kasu maksimeerida mitte kohe, vaid pika aja jooksul.
Schelling uuris seda tüüpi käitumist mänguteooria kaudu ja ta ise on selle üks rajajaid. Just nende uuringute eest sai Ameerika majandusteadlane Nobeli preemia.
Huvitaval kombel on see teine auhind, mille komisjon on mänguteooria uurimise eest välja andnud, kuigi tavaliselt seda ei tehta. Esimene sarnase valdkonna teadustöö laureaat oli Ameerika matemaatik John Nash. 1994. aastal pälvis ta majandusauhinna teedrajava töö eest tasakaaluanalüüsi alal mittekoostööliste mängude teoorias.
Milleni mõttetud tegevused viivad?
Schellingi raamat "Mikromotiivid ja makrokäitumine" pakub suurt huvi. Selles analüüsib autor indiviidi käitumist, kes isegi ei kahtlusta, milleni võivad tema esmapilgul mõttetuna tunduvad teod viia.
Kombineerituna teiste inimeste tegudega, võtab ta arvesse mikromotiive ja makrovalikuid, mis toovad kaasa olulisi tagajärgi suurimatele rühmadele.
Ratsionaalse suhtluse põhimõtted
Kindlasti on Schellingu kuulsaim teos pealkirjaga"Konfliktistrateegia". Ta kirjutas selle 1960. aastal. Selles sõnastab majandusteadlane enamiku inimese jaoks kõige ratsionaalsema strateegilise suhtluse strateegia aluspõhimõtteid.
Schellingu järgi hakkavad "mängijate" vahel pika aja jooksul tekkima nn fookuspunktid. Seega peab ta silmas vastastikku kasulikke lahendusi, kuna teadmised poolte vastastikustest eelistustest.
On oluline, et samal ajal saaks üks konflikti osapooltest oma positsiooni tugevdada, pakkudes usaldusväärseid kohustusi. See on kindel tõend selle kohta, et ta jätkab valitud strateegia järgimist, olenemata võimalikest muudatustest põhitingimustes.
"Konfliktistrateegias" toob ta näitena võidurelvastumise tuumarelvastuse, mil automaatse kättemaksu kontseptsiooni järgimine on kasulik kõigile osalejatele. Sel juhul ei ole kaitseobjektideks linnad ise, vaid raketihoidlad, mis võivad asuda väljaspool neid.
Selle tulemusena tekib pooltevaheliste läbirääkimiste käigus bluff, mida on neil ülim alt kasulik kasutada. Tema abiga tugevdab üks osapooltest oluliselt oma positsiooni, varjates samas enda teadlikkust vastase võimalustest ja positsioonist. Kui võtta näide tuumarelvadest, siis võib läbirääkimisprotsessis olla kasulik kujutada tahtlikult uskmatust vaenlase tõenäosusse ja soovisse automaatselt kätte maksta.
Poliitiliste probleemide analüüs
Lisaks puhtmajanduslikule uuris Schelling põhjalikult ka kaasaegse poliitökonoomia probleeme, viies läbi üksikasjaliku politoloogiaprobleemide analüüsi. Tema uurimistöö objektiks oli strateegiline suhtlus inimkäitumise erinevates valdkondades.
Näiteks organiseeritud kuritegevust uurides jõudis ta järeldusele, et selle eesmärgid langevad enamasti kokku inimühiskonna põhieesmärkidega. Selle osalejad on huvitatud ka mõrvade minimeerimisest, mis võib esile kutsuda politsei suurenenud tähelepanu. Sellest vaatenurgast lähtudes võib kuritegelike kogukondade säilitamine ühiskonna jaoks olla tulusam kui sõda maffia vastu.
On oluline, et Schelling oli üks esimesi, kes uuris sotsiaalkultuurilisi küsimusi. Ta uuris geto teket territoriaalse segregatsiooni kujunemise seisukoh alt.
Teoste hinnangud
Schellingu töö on alati olnud vastuoluline. Kohe pärast talle Nobeli preemia määramist sai Rootsi Teaduste Akadeemia avaliku kirja, milles nõuti selle tühistamist, kuna laureaat on sõdade vallandamise kaasosaline. Schellingit süüdistati teoreetilise aluse ettevalmistamises USA sõjaväe tungimiseks Iisraeli. Lisaks arvatakse, et tema ideed moodustasid aluse Ameerika võimustrateegiale, mida kasutati Vietnamis 60ndatel.
Samal ajal on Schellingi 50.–70. aastate töödes tõestatud, et tuumarelvade kogunemine vähendab sõjalise konflikti tõenäosust selles võidurelvastumises osalejate vahel. kuidaskunagi olid Schellingu argumendid Ameerika tuumastrateegia aluseks, aidates kaasa sellele, et tuumaarsenalide kasv ei toonud kaasa ülemaailmset konflikti maailmas. 1993. aastal pälvis ta Kuuba raketikriisi 30. aastapäeval isegi tuumasõja ennetamise auhinna.
