USA vabariiklased ja demokraadid: erinevus. Mille poolest erinevad vabariiklased demokraatidest?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:29

On üks vana tuntud Ameerika nali, mis näitab lihtsal viisil, kuidas vabariiklased erinevad demokraatidest.

Mees osales pidustustel koos oma sõprade, liberaaldemokraatidega. Nende pisitütar, kes jäljendab kõiges oma vanemaid, külalise küsimusele: "Milleks sa suurena saada tahad?" enesekindl alt ja kõhklemata vastas naine: "President." Siis esitas noormees talle veel ühe küsimuse: "Mis on esimene asi, mida teete, kui saate USA peamiseks inimeseks?" Tüdruk vastas kaks korda mõtlemata: "Ma toidan kõik kodutud ära ja annan neile katuse pea kohale." Oli märgata, et vanemad särasid õnnest ja uhkusest oma lapse üle. Siis aga tegi mees ettepaneku, et tüdruk ei ootaks riigipeaks saamisega aastaid, vaid teeniks juba praegu oma koduaia muru koristades taskuraha ja annaks selle raha kodututele. Demokraatide tütar, mõtlebütles: "Miks see kodutu siis ise teie muru ei korista ja toiduraha ei teeni?" "Tere tulemast vabariiklaste parteisse," ütles noormees naeratades.

Ameerika peamised peotüübid

Ameerika Ühendriikide poliitilise süsteemi erijooned: stabiilsus ja konservatiivsus. Vabariiklased ja demokraadid on kaks kõige populaarsemat parteid. Hiljutised sotsioloogilised uuringud on näidanud, et poliitiliste jõudude vahelised eriarvamused on tänapäeval isegi olulisemad kui rassilised, vanuselised või soolised erinevused riigis.

Demokraatlik liikumine asutati 19. sajandi esimesel poolel, see kohaneb kergesti igasuguste tingimustega ning on olnud ka üks peamisi poliitilisi jõude Ameerikas juba mitu sajandit järjest. Nende peamised põhimõtted põhinevad liberaalsetel sotsialistlikel vaadetel. USA ametis olev president Barack Obama on samuti demokraat.

USA Vabariiklik Partei esindab riigis teist suurt poliitilist jõudu. Siin on peamisteks põhimõteteks liberalism ja konservatiivsus. Nimi ja populaarsus tuli sellele parteile 19. sajandil, orjusevastase võitluse ajal. Sellest tõsisest probleemist saadi üle tänu vabariiklastele. Praeguseks on partei rassilistes küsimustes üsna neutraalne, säilitades konservatiivse hoiaku.

USA vabariiklased ja demokraadid. Uskumuste erinevus

Erakondade seisukohad on väga erinevad. Paljuski on need isegi vastandlikud. Seega pooldab Vabariiklik Partei suurendamistrikaste inimeste maksud, riigivõlg, aga ka kohustuslik ravikindlustus ja surmanuhtluse säilitamine. Selle järgijad sihivad keskklassi, indiaanlasi ja jõukaid.

USA demokraadid seevastu toetavad vaeseid ja neid, kes elavad eritoetustest ja maksetest. Nad pooldavad tasuta arstiabi, ülekasumi maksu kehtestamist, eelarvekulude suurendamist ja surmanuhtluse kasutamise moratooriumi.

Demokraatide sinine eesel

USA demokraadid kui poliitiline jõud moodustati juba 1828. aastal. Alates 1960. aastate algusest on Demokraatlik Partei propageerinud riigi rolli laiendamist, eriti sellistes valdkondades nagu elanikkonna sotsiaalkaitse ja tervishoid.

Tihti kujutavad ajakirjanikud sellest poliitilisest jõust rääkides sinist eeslit. See traditsioon tekkis tänu karikaturist Thomas Nastile. Juba 15. jaanuaril 1870 kujutas ta ajakirjas "Haspers Weekly" eeslit surnud lõvi kõrval. See oli poliitiline kommentaar demokraatide käitumisele pärast Lincolni endise sõjaministri Edwin M. Stantoni ootamatut surma. Nasti karikatuur sai suure vastukaja ja oli allkirjastatud nii: “Elav eesel peksab surnud lõvi. Nad lubasid endale pärast tema surma alatuid ja räpaseid trükitud artikleid. Pilt tekitas vihje kuulsale ütlusele: "Elav eesel on parem kui surnud lõvi."

Vabariiklaste sümbol on punane elevant

Vabariiklaste Partei asutati 1854. aastal. Sellest ajast peale taon USA-s väga populaarne. Tuntuimad vabariiklastest presidendid on Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.

Punase elevandi kujutise tõi Ameerika poliitikasse ka Nast. See juhtus 7. novembril 1874 sellesama Harpers Weekly lehekülgedel. Kolm päeva pärast seda, kui demokraadid võitsid Kongressikojas enamuse, naeruvääristas Nast neid järjekordses koomiksis. Seekord kujutati elevanti süvendisse kõndimas, põgenedes seeläbi lõvinahka riietatud eesli eest. Siin määrati eesli roll ajalehele New York Herald, mis kirjutas, et vabariiklasest president Ulysses Grant on Caesar, kes soovib saavutada kolmandat ametiaega.

Võitlus valijate pärast

Ameerika Ühendriikides on erinevat tüüpi parteisid, sealhulgas natsionaalsotsialiste ja kommuniste, kuid praktika näitab, et Ameerika valijaskond valib demokraatlike ja vabariiklaste parteide liikmeid.

Umbes kolmandik valijatest hääletab demokraatide poolt ja sama palju vabariiklaste poolt. Ülejäänud häälte pärast käib sajandeid kestev võitlus. Vanuse, rassiliste ja usuliste tunnuste põhjal võidavad need parteid valimisvõistlustel uusi toetajaid.

Geograafiline põhimõte

Mitu sajandit tagasi juhtus nii, et vabariiklaste parteil oli kõige tugevam positsioon Põhja-Ameerikas – rikkas tööstuspiirkonnas. Seejärel okupeerisid demokraadid enesekindl alt lõunapoolse maapiirkonna. Aga selleksViimase 50 aastaga on kõik muutunud: vabariiklased võitsid lõunamaalaste usalduse ja demokraadid põhjamaalaste usalduse.

Elevantide partei juht Abraham Lincoln algatas orjuse kaotamise, kuid täna toetavad afroameeriklased hoopis Demokraatlikku Parteid. Ülejäänud riigis ei ole märgatavat lõhenemist, kuid töölisklass on kõige sagedamini partei "sinised eeslid" poolel, samal ajal kui ärimehed ja jõukad inimesed propageerivad "elevantide" huve.

Erinevad vaated

Kaasaegse ühiskonna probleemid on mures nii USA vabariiklaste kui ka demokraatide pärast. Erinevus on ainult nende mõjusfäärides. See hõlmab probleeme, mida nimetatakse sotsiaalseteks: majanduskasv, töökohad, arstiabi ja muud.

Nii vabariiklased kui ka demokraadid tahavad paremat elu. Nende poliitika erinevus seisneb selles, et need on suunatud erinevatele elanikkonnarühmadele. Valijate tähelepanu köitmiseks arutletakse valimisvõitluses ebatraditsioonilise suunitlusega ja uimastitesse ja abortidesse suhtumise ning naiste Ameerika sõjaväkke värbamise ja hulga muude teemade üle. Kuid sageli on need lihts alt PR-trikid, mida kasutatakse häälte saamiseks.

Kuna mõlemad erakonnad on suunatud erinevatele valijakihtidele, erinevad nende kampaanialubadused suuresti. Seega tahavad demokraadid pakkuda vaestele inimestele paremaid elamistingimusi, tagades neile vajaliku arstiabi, uued töökohad ja madalamad maksud, samal ajal kui vabariiklased on hõivatud ärimeeste elu parandamisega.

Föderaalvalitsus

See on koht, kus vabariiklased erinevad demokraatidest suuremal määral. Demokraatliku partei huvides on, et föderaalvalitsus oleks tugev. Teisisõnu tähendab see seda, et nad tahavad majanduse täielikult enda kontrolli alla võtta, mis on praktiliselt sama, mis valitsusaparaadi rolli ja selle töötajate arvu suurendamine. Demokraadid soovivad tõsta ka ettevõtete makse ja laiendada vaeste abistamist.

Uuringud näitavad, et kui Ameerika elab demokraatide ideest, viib see peagi kapitalistliku ühiskonna loomiseni, kus raha võetakse rikastelt ja jagatakse vaestele. Vaatleme näidet: Prantsusmaal on nüüd 75% varandusmaks. Milleni see viib? Sellele, et rikkad inimesed panevad äri maha ja lahkuvad elama teistesse riikidesse. On suur oht, et kõik jõukad inimesed lahkuvad Prantsusma alt ja siis jäävad sinna ainult vaesed kodanikud, kellel pole võimalust riiki “üles tõsta”. Seetõttu on demokraatlikel ideedel ka mitmeid puudusi.

Vabariiklaste partei pooldab, vastupidi, föderaalvalitsuse rolli nõrgenemist Ameerikas ja selle minimaalset sekkumist inimeste ellu. Nad seavad peamise ülesande: jälgida seaduste täitmist ja kaitsta oma kodanikke. Vabariiklased pooldavad majanduse isereguleerimist, väljend "kapitalismi puhas käsi" on nende kohta üsna kasutatav.

Kuid kui ühiskonnas valitsevad selle partei puhtad ideed, viib see sellekihistumine ja ühel päeval võtavad need, kes on ühiskonna raku põhjas, relvad ja püüavad enda omaks võtta ning õigluse ja võrdsuse taastada.

Tasakaalu hoidmine

Kui riigi valijad soosivad kahte erakonda, vähendab üks partei teise mõju. Kui valijad näevad mõne poliitilise jõu eelist, selle ideede aktiivset elluviimist, siis valimised võidab reeglina mõne teise erakonna kandidaat. Ameerika Ühendriikides võitis kumbki osapool maksimaalselt kaks korda järjest.

On õige arvata, et ükski idee pole lõpuni täiuslik, sest kaheparteisüsteem tasakaalustab nende kahe peamise poliitilise jõu mõju. Selle tulemusena areneb riik harmooniliselt ja kõik elanikkonnarühmad on rahul.

Soovige parimat Ameerikale ning Ameerika Ühendriikide vabariiklastele ja demokraatidele. Erinevus seisneb "tähetriibulise" riigi kaasaegse ühiskonna meetodites ja nägemuses probleemidest.