Piirkondlikud liikumised autonoomia või iseseisvuse nimel koguvad hoogu kogu maailmas, kuid seni hõljub „separatismifantoomi” kohal tõesti Euroopa. Tõsised geopoliitilised kaotused pole kaugel, mis muudab Vana Maailma kaarti oluliselt. Sarnaseid murranguid ja piiride ümberjoonistusi on viimase pooleteise sajandi jooksul toimunud iga kahe-kolme põlvkonna järel. Kuivad arvud kinnitavad seda: I maailmasõja eelõhtul oli maailmas 59 osariiki, kahekümnenda sajandi keskpaigaks oli nende arv kasvanud 89-ni ja 1995. aastaks 192-ni.
Piiride tulevase ümberjoonistamise küsimus on üsna süstemaatiline. Poliitikutele ja diplomaatidele meeldib niivõrd rääkida maailmakorra stabiilsusest ja puutumatusest, et nad meenutavad tahtmatult Hitleri "tuhandeaastast Reichi" (kui kõige markantsemat ja tuntumat näidet), mis jäi kindlaksmääratud perioodist väga kaugele ja Nõukogude kommunistid, kes siir alt uskusid, et nende süsteem kujutab endast inimkonna ajaloo arengu viimast etappi, kogeti seda põgus alt. On aeg tegeleda separatismi ajalooga Euroopas ja kaasaegsetes keskustesvastupanu.
Rahvusriikide teke
Separatism Euroopas on New Age’i nähtus, piirkondadeks jaotamise protsessi, rahvusliku suveräänsuse eest võitlemise ja rahvaste konsolideerimise tulemus. Pinnast separatismi taskute tekkeks hakati ette valmistama alates rahvusriikide suveräänsuse saavutamisest ning uute riikide esilekerkimine tugevdas kõiki territoriaalseid otsuseid Euroopas. Absoluutne monarhia on nõrgenenud, alanud on ühiskonna demokratiseerumisprotsess ja presidentaal-parlamentaarsete süsteemide kujunemine.
Ere näide nende aastate mitte-Euroopa separatismist on demokraatia majakas läänemaailmas – Ameerika Ühendriigid. Selle riigi ilmumine kaardile oli Põhja-Ameerika separatistide verise sõja otsene tagajärg, kes ei tahtnud elada Briti krooni all. Tõsi, olukord Ameerikas endas ei olnud üheselt mõistetav: 19. sajandi 61.–65. aastal puhkes kodusõda orjapidajate lõunaosa ja tööstusliku põhjaosa vahel.
Ajavahemik Esimese ja Teise maailmasõja vahel
Huvitavam etapp Euroopa separatismi käsitlemiseks on periood kahekümnenda sajandi suurte maailmasõdade vahel. Seda ajaloolise arengu etappi iseloomustab aktiivne koloniaalvastane liikumine ja uute riikide teke. Need protsessid on mõjutanud nii kolmanda maailma riike kui ka teatud Euroopa piirkondi.
Huvitaval kombel ei võtnud tolleaegsete koloniaalvastaste liikumiste juhid eesmärgiks moodustada eraldi riiki etnilisel alusel, vaid nende liikumiste poolt antud tõuke.tõi kaasa just väljendunud soovi luua etniline riiklus. Tekkis idee muuta ajaloolisel territooriumil oma õigusi teostav rahvusrühm riikliku enesemääramise subjektiks. Selle soovi väljendus sai hiljem eelmise sajandi kuuekümnendatel ja kaheksakümnendatel Balkani piirkonnas etniliseks separatismiks.
Separatismi ajaloo sõjajärgne etapp
Pärast Teist maailmasõda ilmus Iisrael, kui toimus Palestiina jagamine. Olukord on standardne: juudi separatistid väitsid oma soovi saavutada suveräänsus "maa ja vere õigusega" ning palestiinlased avaldasid riigi territoriaalse terviklikkuse säilitamiseks karmi vastuseisu.
Briti saared olid samuti rahutud – Iiri vabariiklaste armee korraldas Londoni vastu sabotaaži kogu eelmise sajandi jooksul. Briti võimud pidasid ja peavad seda organisatsiooni terroriorganisatsiooniks, kuid Belfasti elanike jaoks on nad vaprad mässulised, kes võitlevad iseseisvuse eest.
On näiteid sõjajärgsest separatismist, kui territooriumid eraldati rahumeelselt, kuid neid pole palju. Praegune Saksamaa Saari riik pärast Teist maailmasõda kuulus Prantsusmaa protektoraadi alla. 1957. aastal läks see piirkond pärast kohalike elanike proteste ja referendumit Saksamaa osaks. Prantsusmaa piiras kaheteistkümne sõjajärgse aasta jooksul saksa keele kasutamist, ajas avalikult prantsusmeelset poliitikat ja takistas kohaliku identiteedi säilimist. Pärast rahva tahtmist ühendati saarlased taas nendega, kesrääkisid nendega sama keelt, nendega, kellega nad olid viimased paar sajandit kõrvuti elanud.
Samal ajal tekkis endise Jugoslaavia territooriumil mitu etnilist konflikti. Kosovo konflikt on endiselt "külmutatud" olekus ning olukord Bosnias aastatel 1992-1995 lõppes uue iseseisva riigi - Bosnia ja Hertsegoviina - loomisega.
Sõltumatu Venemaa, Ukraina, Valgevene ja veel tosina riigi esimesed presidendid tuleks samuti omistada postsovetliku ruumi separatistidele. Just nemad kaotasid pärast väga vastuolulisi õigusmanipulatsioone riigi, mille poliitiline süsteem pidi kujutama endast inimkonna ajaloo arengu viimast etappi. Kas see pole separatism? Need inimesed juhtisid pärast Belovežskaja Puštšat osariike, mis tekkisid otsese kokkumängu tulemusena.
Separatismi vastuolulised põhjused
Separatistide meeleolude tugevnemise peamiseks põhjuseks Euroopas oli soov ühtsuse järele. Kui jätkame Kataloonia ja Baskimaa sundimist jääma Hispaania koosseisu, Padania ja Veneto Itaaliale ning Šotimaa Suurbritanniale, siis rahu ei saa. Rahulolematus ja agressiivsus ainult kasvavad, mis lõpuks võib viia veelgi kurvemate tagajärgedeni. Siit tuleb järgmine separatismi põhjus Euroopas, nimelt valitsuse legitiimsuse kriis. Üha enam levib arusaam, et kõiki olemasolevaid probleeme ei saa lahendada lihts alt valitsuse vahetusega, vaja on drastilisemaid meetmeid ja põhiseaduslikke muudatusi.
Teine separatismi põhjus Euroopas onsuure tsentraliseeritud riigi mudeli tähenduse kaotamine. Pärast Teist maailmasõda jõudis inimkond oma ajaloos pikale rahulikule perioodile. Riigi territooriumi laienemine tähendas sajandeid uute ressursside tõttu võimu suurenemist, suurendas võimet kaitsta riigi suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust. Nüüd, väliste ohtude puudumise tõttu, väheneb territoriaalse teguri tähtsus ja ressursside hulk.
Tänapäeva riik ei ole enam julgeoleku garant (eriti rahvusvahelise terrorismi tugevnedes), vaid majandusliku õitsengu tagaja. Tänasel iseseisvuse eest võitleval kolmel provintsil Veneto, Kataloonia ja Šotimaa ühine joon on see, et nad on oma riikide rikkaimad ja arenenumad piirkonnad, ükski neist ei ole nõus tulusid vaesemate lõunaaladega jagama. Seega tunnistatakse täna ebaseaduslikuks igasugune valitsemismudel, mis sisaldab eeldusi heaolu kasvu aeglustumiseks.
Valitsuse legitiimsuse kriisi ja seega ka separatismi peamine põhjus Euroopas on seotud pettumusega olemasolevates poliitilistes institutsioonides. Viimastel aastatel on katastroofiliselt vähenenud usaldus valitsuste ja parlamentide vastu. Nii tekkisid "pettunud demokraadid" - kodanikud, kes toetavad demokraatlikku režiimi põhimõtteliselt, kuid pole rahul selle esindajate ja institutsioonide konkreetse tööga.
Seega, separatismi aluseks Euroopa riikides ei ole sugugi natsionalism, nagu tavaliselt arvatakse, vaid kõige olulisemtõeline pragmatism ja soov tagada maksimaalne majanduslik heaolu.
Moodsad vastupanu taskud Euroopas
Eksperdid on välja arvutanud, et kahekümne esimesel sajandil võib Vanas Maailmas teoreetiliselt tekkida üle kümne uue riigi. Separatismi taskud kaasaegses Euroopas on näidatud alloleval kaardil.
Kõige traditsioonilisem näide on Baskimaa, tänapäeval on kõige kõlavam Kataloonia. Need on kaks Hispaania piirkonda, mis hoolimata oma autonoomiast nõuavad rohkem. 2007. aastal võttis uue autonoomse staatuse vastu teine Hispaania provints – Valencia. Korsika ja Bretagne'i provints tekitavad Prantsusmaale "peavalu", põhjapoolsetes piirkondades valitsevad Itaalias separatistlikud meeleolud ning Belgia võib vab alt jaguneda flaami põhjapoolseteks ja valloonide lõunapoolseteks osadeks.
Ja see ei puuduta muid separatismi taskuid ja ennast väljakuulutatud alasid Euroopas. Taanis on veel Fääri saared, Briti Šotimaa, Jura kanton vaikses Šveitsis, Rumeenia Transilvaania jne. Separatismi Euroopas ei saa lühid alt kirjeldada – igal juhtumil on oma ajalugu. Lisateavet mõne iseseisvust taotleva piirkonna kohta leiate altpoolt.
Kataloonia taotleb iseseisvust
Separatismist Euroopas 21. sajandil arutati taas Kataloonia iseseisvusreferendumi eel. Hispaania kirdeosas asuv autonoomne provints, millel on oma rahvuskeel ja omaette kultuur, vastandub terav alt ülejäänud riigile. 2005. aastal said katalaanid isegi omaetterahvus, mida Madridi keskvalitsus tunnustab. Kuid piirkonnas on endiselt parteisid ja organisatsioone (peamiselt vasakpoolseid), kes propageerivad provintsi eraldumist Hispaaniast.
Kataloonia kuulutas siiski välja iseseisvuse. See saatuslik otsus sündis pärast rahvahääletust. 27. oktoobril 2017 alustas Kataloonia Hispaania lippude eemaldamist, samal ajal kui Hispaania valitsus võttis erakorralisel koosolekul piirkonnast autonoomia. Olukord areneb kiiresti, kuid mis edasi saab, pole veel selge. Peamised murekohad Kataloonia referendumi pärast on seotud sellega, et eurooplased kardavad "ahelreaktsiooni", sest paljudes Vana Maailma riikides on potentsiaalselt "plahvatusohtlikke" piirkondi.
Baskimaa võitluses suveräänsuse eest
Baskimaa ei kanna vähem ohtu Hispaania territoriaalsele terviklikkusele. Nagu Kataloonias, on ka siin üsna kõrge elatustase ja tugevad Hispaania-vastased meeleolud – piirkond tõmbub ajalooliselt Prantsusmaa poole. Baskimaa kolmel provintsil on monarhilises Hispaanias teiste piirkondadega võrreldes palju suuremad õigused ja baski keelel on riigikeele staatus.
Selle separatismi kolde aktiveerumise põhjuseks Euroopas oli Francisco Franco poliitika. Seejärel keelati baskidel raamatute ja ajalehtede väljaandmine, baskikeelse õpetuse andmine ja riigilipu riputamine. 1959. aastal loodud organisatsioon ETA (tõlkes - "Baskimaa ja vabadus") seadis esialgu oma eesmärgiks võitluse frankismi vastu. rühmitamine erinevateletapid ei põlganud terroristlikke meetodeid ja nautisid Nõukogude Liidu toetust. Franco on ammu surnud, Baskimaa on saanud autonoomia, kuid separatism Lääne-Euroopas ei lõpe.
Udulise Albioni separatistid
Hiljutist Kataloonia referendumit toetas ka Šotimaa, teine separatismi kolle Euroopas. 2014. aastal olid üle poole kohalikest elanikest (55%) irdumise vastu, kuid rahvusliku isolatsiooni protsessid jätkuvad. Ühendkuningriigis on veel üks piirkond, kus arutatakse lahkumisreferendumi teemat. Aktiivne separatistlik liikumine Euroopas, nimelt Põhja-Iirimaal, võib aktiveeruda pärast Londoni EL-ist lahkumise kavatsuste väljakuulutamist. Olukord areneb aeglaselt, kuid otsustav alt.
Flandria ei taha Belgiat "toita"
Konfliktid kahe peamise kogukonna vahel said alguse kohe pärast Belgia iseseisvumist Hollandist 1830. aastal. Flandria elanikud ei räägi prantsuse keelt, valloonid ei räägi flaami keelt ja nad pidid ühinema ainult olude sunnil. Seega on Belgia ise mitte päris loomulik riigiüksus.
Viimasel ajal on riigis üha enam kõlanud üleskutsed jaguneda: majanduslikus mõttes jõukam Flandria ei taha Vallooniat “toita”. Esialgu oli Flandria mahajäänud talurahvapiirkond, mis elas ellu Valloonia toetustest, kus tööstus arenes aktiivselt. Kui 19. sajandil puhkes prantsuskeelses piirkonnas tööstusrevolutsioon, oli "Hollandi" maakoht vaid põllumajanduslik lisand. Olukord muutus pärast eelmise sajandi kuuekümnendaid. Valloonia on nüüd nõrk piirkond.
Seni on Brüssel endiselt kõige raskem probleem. Linnas on Flaami ja Valloonia linnaosad, mis teeb pealinna haldamise üsna keeruliseks.
Kui riik ikkagi laguneb, võime eeldada, et Flandria jääb iseseisvaks riigiüksuseks. Piirkond on isemajandav, just seal on separatistlikud meeleolud tugevad. Seevastu Valloonias pole kunagi olnud väljendunud natsionalismi, seega on tõenäoline, et eraldumise korral ühineb ta mõne riigiga, tõenäoliselt Prantsusmaaga.
Turbulentsitsoonid Itaalias
Umbes 80% Veneto provintsi elanikest toetab Hispaaniast eraldumise ideed. Kui see juhtub, võime oodata tugevaima Veneetsia Vabariigi taaselustamist, mis lakkas eksisteerimast pärast Napoleoni vallutusi 18. sajandi lõpus. Veel hiljuti soovis Põhja-Padaania Roomast lahkuda. Selle algatuse taga on Põhjaliiga, mis juba nõuab osariigi muutmist föderatsiooniks.
Ungarlased Transilvaanias
Separatism Euroopas levib itta. Rumeenia Transilvaania kuulus varem ungarlastele, enne seda - Austria-Ungari impeerium. Sellel territooriumil elab enamik Rumeenia ungarlasi. AASTAL 2007aastal pooldasid kohalikud ungarlased autonoomiat pealinnast ja iseseisvaid suhteid ungarlase Budapestiga. Transilvaanias öeldakse üha valjemini, et "Ungari autonoomia aeg on kätte jõudnud."
Separatismi probleem Euroopas on praegu teravam kui kunagi varem. Ametlikud võimud üritavad neid protsesse pidurdada, kuid pole teada, kui edukaks selline poliitika tulevikus kujuneb, sest separatistlikud meeleolud kasvavad. Esimese piirkonna iseseisvumisega tunnevad end kindl alt ka teised. Seega võib kahekümnendal sajandil oodata paljude Euroopa väikeriikide ilmumist maailma poliitilisele kaardile. Võimalik, et sellised üksused on rohkem valmis ühinema blokkideks, mis ei ohusta nende suveräänsust.
