Erinevad võõrsõnad muutuvad tänapäeval üha populaarsemaks, eriti poliitikas. Tõenäoliselt esitavad paljud endale küsimuse: "Mis on pluralism?" Mõiste pärineb ladinakeelsest sõnast pluralius (mitmus) ja tähendab
alguste, arvamuste, teadmiste vormide, eksistentsi tüüpide, vaadete, käitumisnormide jne paljusus, mis on üksteisele taandamatu. Nad eksisteerivad üksteisest eraldi ja nendevaheline võitlus ei ole eelduseks. Pluralism peegeldab olemisvormide mitmekesisust. Igas valdkonnas, olgu see siis religioon, ideoloogia, filosoofia, loovus, on pluralismi vorme. See on mitmekesisus mis tahes kujul, seega on täiesti loomulik, et pluralism on olemas kõigis inimelu valdkondades ja ühiskonnas tervikuna.
Et paremini mõista, mis on pluralism, vaatame konkreetset näidet. Poliitikas on see nähtus üsna lai alt levinud, eriti demokraatlikus ühiskonnas. Paljususe printsiibist lähtuv alt ehitatakse üles parteiline pluralism - võimalus osaleda juhtimisesriikjaoks
paljud erakonnad. See tähendab, et poliitilisel areenil on palju erakondi, kes võitlevad õiguse eest olla esindatud valitsusorganites. Nende võistlus põhineb aruteludel, erinevate seisukohtade toetajate huvide õiguslikul kokkupõrkel. Poolte arv ei tohi olla piiratud. See on demokraatliku ühiskonna märk, kuigi sellel on loomulikult ka puudusi. Seega on võimalik nn "nukuparteide" tekkimine. Tegelikult pole neil tegelikku jõudu, vaid need on loodud ainult selleks, et konkurentidelt hääli ära tõmmata.
Samas on pluralism piiratud, mille olemus seisneb selles, et süsteem võimaldab ühendada mitme mõjuka häälte eest võitleva poliitilise jõu olemasolu. Sel juhul jääb osapoolte arv viie ja seitsme vahele. See tähendab, et positsioonid, kuigi neil on erinevad vaatenurgad, ei lasku radikaalsetesse äärmustesse,
olemas nn "keskuses". Nõus, üsna mugav. Selline süsteem on levinud Lääne-Euroopa riikides ja jõuab järk-järgult Ladina-Ameerikasse.
Pluralism ei sobi kokku autoritaarse või totalitaarse režiimiga, mis on üldiselt mõistetav. See iseloomustab demokraatlikku ühiskonda, kus riik ei peaks toimima sotsiaalse sunni aparaadina, vaid peaks soodustama vabade, solidaarsete indiviidide ühiskonna arengut. Lähtudes sisuliselt autoritaarsest jatotalitaarsete režiimide korral on partei pluralism nende all lihts alt võimatu.
Järelduse asemel
Olles teada saanud, mis on pluralism, tuleb ka märkida, et ideaaljuhul põhineb erinevate rühmade suhtlemine vastastikusel austusel ja sallivusel. Nende tegevus üksteise suhtes peaks olema rahumeelne, konfliktivaba ja ilma võimu kuritarvitamiseta. Esiteks ei tohiks üks rühm püüda teistesse assimileeruda. Võib-olla on pluralism kaasaegse ühiskonna üks olulisemaid ja tüüpilisemaid omadusi, mis on ka tulevikus progressi ja majanduse mootoriks. Loodame, et vastasime artiklis esitatud küsimusele, mis on pluralism.
