Film "Sõduri ballaad" algab tragöödiat täis stseeniga. Nõukogude signaalijat jälitab Saksa tank, noorsõduril pole kuhugi varjuda, ta jookseb ning teraskoloss on temast mööda saamas ja purustamas. Sõdur näeb kellegi visatud Degtjarevi tankitõrjepüssi. Ja ta kasutab ootamatult avanenud võimalust päästmiseks. Ta tulistab vaenlase autot ja lööb selle välja. Teine tank tungib talle peale, kuid signaalija ei ole eksinud ja põletab ka tema.
"See ei saanud olla! - ütlevad täna teised "sõjaajaloo eksperdid". "Sa ei saa relvaga tankisoomust läbistada!" - "Võib!" - vastavad need, kes selle teemaga rohkem kursis on. Filmi narratiivi ebatäpsust võidi tunnistada, kuid see ei puuduta selle relvaklassi lahinguvõimet, vaid kronoloogiat.
Natuke taktikast
Tankitõrjerelvad loodi XX sajandi kolmekümnendatel paljudes riikides. Need tundusid olevat igati loogiline ja mõistlik lahendus tollaste soomukitele vastandumise küsimusele. Suurtükivägi pidi saama selle vastu võitlemise peamiseks vahendiks ja tankitõrjerelvad - abivahendid, kuid mobiilsemad. Rünnaku taktikaks oli tankikiiludega löökide andmine kümnete, isegi sadade sõidukitega, kuid rünnaku edu määras see, kas vaenlasele märkamatult suudeti luua vajalik vägede kontsentratsioon. Hästi kindlustatud kaitseliinide ületamine, mis olid varustatud soomust läbistava suurtükiväega, miiniväljade riba ja insenertehniliste rajatiste (raagid, siilid jne) abil oli seiklusrikas äri ja oli täis suure hulga varustuse kaotamist. Aga kui vaenlane tabab ootamatult rinde halvasti kaitstud sektorit, pole naljaks aega. Peame kiiremas korras "augud lappima" kaitses, relvades ja jalaväes, mis peavad veel süvenema. Vajalikku arvu relvi koos laskemoonaga on raske kiiresti ohtlikku piirkonda toimetada. Siin tulebki kasuks tankitõrjepüss. PTRD on suhteliselt kompaktne ja odav relv (palju odavam kui relvad). Saate neid palju toota ja seejärel kõik üksused nendega varustada. Igaks juhuks. Võib-olla ei põleta nendega relvastatud sõdurid kõiki vaenlase tanke, kuid nad saavad pealetungi edasi lükata. Aeg võidetakse, komandol on aega põhijõudude väljatoomiseks. Nii mõnigi sõjaväejuht arvas kolmekümnendate lõpus.
Miks meie võitlejatel puudus PTR
Põhjuseid, miks tankitõrjerelvade väljatöötamist ja tootmist NSV Liidus sõjaeelsetel aastatel praktiliselt piirati, on mitu, kuid peamine neist oli Punaarmee eranditult ründav sõjaline doktriin. Mõnedanalüütikud viitavad Nõukogude juhtkonna väidetav alt kehvale teadlikkusele, mis hindas üle Saksa tankide soomuskaitse taset ja tegi seetõttu vale järelduse tankitõrjerakettide kui relvaklassi madala efektiivsuse kohta. Seal on isegi viiteid Glavartupra juhile G. I. Kulikule, kes sellist arvamust avaldas. Seejärel selgus, et isegi 1939. aastal Punaarmee poolt vastu võetud ja aasta hiljem kaotatud 14,5-millimeetrine Rukavishnikovi tankitõrjepüss PTR-39 suutis hästi tungida igat tüüpi varustuse soomustesse, mis Wehrmachtil 1941. aastal kuulus.
Millega sakslased tulid
NSVL Hitleri armee piir ületati tankidega enam kui kolme tuhande ulatuses. Kui te ei kasuta võrdlusmeetodit, on seda armaadat selle tõelise väärtusega raske hinnata. Punaarmeel oli palju vähem kaasaegseid tanke (T-34 ja KV), vaid paarsada. Ehk siis sakslastel oli varustus umbes sama kvaliteediga kui meil, kvantitatiivse üleolekuga? Ei ole.
T-I tank polnud lihts alt kerge, seda võib nimetada kiiluks. Ilma relvata, kaheliikmelise meeskonnaga, kaalus see veidi rohkem kui auto. 1941. aasta sügisel kasutusele võetud Degtjarevi tankitõrjepüss läbis selle täpselt läbi. Saksa T-II oli veidi parem, kuulikindla soomuse ja lühikese toruga 37 mm kahuriga. Oli ka T-III, mis oleks PTR-kasseti löögile vastu pidanud, kuid ainult siis, kui see tabaks esiosa, aga muudes muudes piirkondades …
Panzerwaffel oli ka Tšehhi, Poola, Belgia, Prantsuse ja teisi tabatud sõidukeid (need on kogusummas), kulunud,vananenud ja varuosadega halvasti varustatud. Ma ei taha isegi mõelda, mida Degtjarevi tankitõrjepüss ühegi neist teha võiks.
Tiigrid ja pantrid tulid sakslaste juurde hiljem, 1943. aastal.
Tootmise jätkamine
Peab avaldama austust stalinlikule juhtkonnale, see suutis vead parandada. Otsus PTR-i kallal tööd jätkata tehti päev pärast sõja algust. See fakt lükkab ümber versiooni Stavka kehvast teadlikkusest Wehrmachti soomuspotentsiaalist, sellist infot on lihts alt võimatu päevaga hankida. Kiiremas korras (prototüüpide valmistamiseks kulus vähem kui kuu) korraldati konkurss kahele näidisele, mis olid peaaegu valmis masstootmisse. Simonovi tankitõrjepüss näitas häid tulemusi, kuid tehnoloogilises aspektis jäi see teise testitud PTR-ile alla. See oli seadmes keerulisem ja ka raskem, mis mõjutas ka komisjoni otsust. Augusti viimasel päeval võttis Punaarmee ametlikult vastu Degtyarevi tankitõrjepüssi ja pandi tootmisse Kovrovi linna relvatehases ja kaks kuud hiljem Iževskis. Kolme aastaga valmistati üle 270 000 tüki.
Esimesed tulemused
1941. aasta oktoobri lõpus oli olukord rindel katastroofiline. Wehrmachti avangardi üksused lähenesid Moskvale, kaks Punaarmee strateegilist ešeloni said hiiglaslikes "katlades" praktiliselt lüüa, alla jäid suured NSV Liidu Euroopa osa avarused.viiendad okupandid. Nendes oludes ei kaotanud Nõukogude sõdurid südant. Kuna suurtükivägi puudus piisavas koguses, näitasid väed üles tohutut kangelaslikkust ja võitlesid tankidega granaatide ja Molotovi kokteilide abil. Otse konveierilt tulid rindele uued relvad. 16. novembril hävitasid 316. diviisi 1075. jalaväerügemendi sõdurid ATGM-ide abil kolm vaenlase tanki. Fotod kangelastest ja nende põletatud fašistlikust varustusest avaldasid Nõukogude ajalehed. Varsti järgnes jätk, kus varem Varssavi ja Pariisi vallutanud Lugovaja lähedal suitses veel neli tanki.
Välismaa PTR
Sõja-aastate uudistefilm püüdis meie sõdureid korduv alt tankitõrjerelvadega. Kajastusid ka lahingute episoodid nende kasutamisega mängufilmides (näiteks S. Bondartšuki suurteoses "Nad võitlesid kodumaa eest"). Prantsuse, Ameerika, Inglise või Saksa sõdurid ATGM-i dokumentaalfilmidega salvestasid ajaloo jaoks palju vähem. Kas see tähendab, et Teise maailmasõja tankitõrjerelvad olid valdav alt nõukogude omad? Mingil määral küll. Sellistes kogustes toodeti neid relvi ainult NSV Liidus. Kuid selle kallal töötati Suurbritannias (Beuysi süsteem), Saksamaal (PzB-38, PzB-41), Poolas (UR), Soomes (L-35) ja Tšehhis (MSS). -41). Ja isegi neutraalses Šveitsis (S18-1000). Teine asi on see, et kõigi nende kahtlemata tehnoloogiliselt "arenenud" riikide insenerid pole suutnud oma lihtsuses, tehniliste lahenduste elegantsuses ja ka kvaliteedis ületada Venemaa relvi. Jah ja lahemitte iga sõdur ei ole võimeline tulistama kaevikust läheneva tanki pihta. Meie saab.
Kuidas soomust läbistada?
PTRD-l on ligikaudu samad jõudlusnäitajad kui Simonovi tankitõrjepüssil, kuid see on temast kergem (17,3 versus 20,9 kg), lühem (vastav alt 2000 ja 2108 mm) ja struktuurilt lihtsam ning seetõttu ka. puhastamiseks kulub vähem aega ja laskureid on lihtsam koolitada. Need asjaolud selgitavad riigikomisjoni antud eelistust, hoolimata asjaolust, et PTRS võis tulistada suurema tulekiirusega tänu sisseehitatud viiepaarilise salve. Selle relva peamine omadus oli endiselt võime tungida soomuskaitsesse erinevatest kaugustest. Selleks oli vaja saata piisav alt suurel kiirusel spetsiaalne terassüdamikuga (ja lisavarustusena ka pärast takistuse läbimist aktiveeritud süütelaeng) raske kuul.
Piercing
Degtjarevi tankitõrjepüssi kaugus vaenlase soomusmasinatele ohtlikuks muutub pool kilomeetrit. Sellest on täiesti võimalik tabada teisi sihtmärke, nagu pillikastid, punkrid, aga ka lennukid. Padruni kaliiber on 14,5 mm (bränd B-32 on tavaline soomust läbistav süüteseade või keraamilise ülikõva otsaga BS-41). Laskemoona pikkus vastab õhkrelva mürsule, 114 mm. Kaugus sihtmärgi tabamiseks 30 cm paksuse soomusega on 40 mm ja saja meetri pe alt läbistab see kuul 6 cm.
Täpsus
Tabamuste täpsus määrab vaenlase varustuse kõige haavatavamate osade tulistamise edu. Kaitset täiustati pidev alt, seetõttu anti hävitajatele välja ja ajakohastati viivitamatult juhiseid, soovitades tankitõrjerelvi kõige tõhusam alt kasutada. Kaasaegne idee soomukite vastu võitlemisest võtab samamoodi arvesse võimalust tabada kõige nõrgemaid kohti. Kui tulistada katseid saja meetri kauguselt, tabas 75% padruneid sihtmärgi keskpunkti 22 cm naabruses.
Disain
Ükskõik kui lihtsad tehnilised lahendused ka poleks, ei tohiks need olla primitiivsed. Teise maailmasõja relvi toodeti sageli rasketes tingimustes sundevakueerimise ja töökodade paigutamise tõttu ettevalmistamata aladele (juhtus, et mõnda aega tuli töötada vabas õhus). Seda saatust vältisid Kovrovi ja Iževski tehased, mis kuni 1944. aastani tootsid ATGM-e. Tankitõrjepüss Degtjarev on seadme lihtsusest hoolimata neelanud kõik Venemaa relvameistrite saavutused.
Tünn on vintpüss, kaheksasuunaline. Kõige levinum on sihik, millel on eesmine sihik ja kahe asendiga latt (kuni 400 m ja 1 km). PTRD on laetud nagu tavaline vintpüss, kuid tugev tagasilöök tõi kaasa tünnipiduri ja vedruamortisaatori olemasolu. Mugavuse huvides on kaasas käepide (üks kandvatest võitlejatest saab seda hoida) ja bipod. Kõik muu: püstoli löök, löökmehhanism, vastuvõtja, varud ja muud relva atribuudid on läbi mõeldud ergonoomikaga, mis on alati kuulus olnud. Vene relvad.
Hooldus
Põllul teostati kõige sagedamini mittetäielik demonteerimine, mis hõlmas aknaluugi kui kõige saastunuma üksuse eemaldamist ja lahtivõtmist. Kui sellest ei piisanud, oli vaja eemaldada bipod, tagumik, seejärel lahti võtta päästikumehhanism ja eraldada libisemisviivitus. Madalatel temperatuuridel kasutatakse külmakindlat määret, muudel juhtudel tavalist relvaõli nr 21. Komplektis on ramrod (kokkupandav), õlitaja, kruvikeeraja, kaks sideme, kaks niiskuskindlat lõuendikatet (üks mõlemal). püssi pool) ja teenistusvorm, kus esineb väljaõppe- ja lahingukasutuse juhtumeid, aga ka tõrkeid ja tõrkeid.
Korea
1943. aastal hakkas Saksa tööstus tootma võimsa kuulikindla soomukiga keskmisi ja raskeid tanke. Nõukogude väed jätkasid PTRD kasutamist kergete, vähem kaitstud sõidukite vastu, samuti relvade paigutamise mahasurumiseks. Sõja lõppedes kadus vajadus tankitõrjepüsside järele. Ülejäänud Saksa tankidega võitlemiseks kasutati 1945. aastal võimsat suurtükiväge ja muid tõhusaid relvi. II maailmasõda on läbi. Tundus, et PTRD aeg on pöördumatult möödas. Kuid viis aastat hiljem algas Korea sõda ja "vana relv" hakkas uuesti tulistama endiste liitlaste - ameeriklaste - pihta. See oli teenistuses KRDV ja PLA armeega, kes võitlesid poolsaarel kuni 1953. aastani. Sõjajärgse põlvkonna Ameerika tankid pidasid enamasti tabamustele vastu, kuid juhtus kõike. PTRD-d kasutati ka õhutõrjevahendina.
Sõjajärgne ajalugu
Suure hulga ainulaadsete omadustega kvaliteetsete relvade olemasolu ajendas meid otsima neile kasulikku kasutust. Kümneid tuhandeid ühikuid hoiti rasvas. Milleks saab tankitõrjerelva kasutada? Tänapäevased tankide kaitserüüd taluvad isegi kumulatiivse mürsu tabamust, kuulist rääkimata (isegi kui see on südamiku ja spetsiaalse otsaga). 60ndatel otsustasid nad, et PTRD abil on võimalik hülgeid ja vaalu küttida. Mõte on hea, aga see asi on valus alt raske. Samuti saate sellisest relvast snaiprituld läbi viia kuni kilomeetri kaugusel, suur algkiirus võimaldab optilise sihikuga väga täpselt tulistada. Jalaväe lahingumasina või soomustransportööri PTRD soomus tungib kergesti läbi, mis tähendab, et ka tänapäeval pole relv oma aktuaalsust täielikult kaotanud. Nii et see asub ladudes, ootab tiibades…
