Raamatu "Stalini majandus" põhieesmärk on selgitada kättesaadavas keeles kõike, mis juhtus riigis Jossif Vissarionovitš Džugašvili valitsusajal. Ülikoolis õpetamise praktika ajendas Valentin Jurjevitš Katasonovi kahetsusega tõdema, et nooremal põlvkonnal puuduvad majandusalased teadmised. Eelkõige olulised faktid NSV Liidu ajaloost.
Raamat "Stalini majandus" ei ole Katasonovi majandusuurimise finaal. Seda täiendab autori teine teos, mis kannab nime "Majandussõda Venemaa ja Stalini industrialiseerimise vastu". See raamat keskendub viimaste aastate sündmustele. Eriti nn majandussanktsioonid Vene Föderatsiooni vastu.
Teise raamatu sihtrühmaks on "mitteõpilased". Valentin Katasonovi sõnul on need inimesed, kes praegu Venemaa majanduspoliitikat kujundavad, Stalini industrialiseerimise kogemusega halvasti kursis. Seetõttu istus ta hingegi hingamata maha, et kirjutada "meie vastus Chamberlainile" - tema teine raamat, mis on rohkemoportunistlik.
Stalini isiksusest
Valentin Katasonov märgib oma raamatus, et paralleelselt industrialiseerimisega püüdis Stalin luua majandusteooriat. Autori arvates oleks aga tõhusam esm alt midagi luua ja siis ellu viia.
Soov koostada poliitökonoomia õpik tekkis Stalinilt juba 30ndatel, industrialiseerimise ja sotsialismi aluste rajamise perioodil, mille nimel ta nimetas NSV Liidu juhtivaid majandusteadlasi. See juhtus siis, kui ta mõistis, et marksismi ideid on praktiliselt võimatu ellu viia erilise kultuuriga riigis, milleks on NSV Liit. Seetõttu juhtis Stalin tähelepanu tollal Inglismaal populaarsele poliitökonoomiale.
Arvustused raamatule "Stalini majandusteadus" on valdav alt positiivsed. Paljud märgivad tehtud töö sügavust, esitatud andmete usaldusväärsust ja esitatud materjali lihtsust.
Millest see on?
Valentin Jurjevitš uurib oma raamatus tähelepanelikult järgmisi perioode:
- NSVL industrialiseerimise periood.
- Suure Isamaasõja periood.
- Sõjajärgne majanduse taastumine (umbes 1950. aastate keskpaigani).
See ajavahemik, mis ei ületa 30 aastat, sai Valentin Jurjevitši peamiseks katseobjektiks. Veel 70ndatel esitas autor endale küsimuse: miks see tõhus masin kõikuma hakkas?
Kas olete ka huvitatud? Küsimusele leiate vastuse Valentin Katasonovi raamatust "Stalini majandus".
Lühikesisu. 1. peatükk
Peatükis 1 "Stalinistlikust majandusest ja kõrgematest eesmärkidest" tutvustab autor meile arutlusainet. Ja juba esimese peatüki pealkirjas vihjab see justkui ülesande lahendusele.
Valent Katasonovi sõnul on "efektiivse masina" peamine puudus see, et kõik ühiskonnale seatud eesmärgid olid puht alt majanduslikud. Absoluutselt kõik piirdus kommunismi materiaalse ja tehnilise baasiga, inimese materiaalsete vajaduste rahuldamisega. Kuid riikide rahulikuks eksisteerimiseks, nagu sõjaaeg, on teil vaja oma "püha" eesmärki.
Muidugi oli stalinistliku majanduse prioriteetsete ülesannete nimekirjas midagi kõrgel. Lisaks materiaal-tehnilise baasi loomisele, töösuhete parandamisele oli ülesandeks uue inimese loomine. Aga milline ta on? Seda ei otsustatud. Valentin Jurjevitši sõnul sai sellest Stalini majanduse Achilleuse kand.
2. peatükk
Raamatu "Stalini majandus" teine peatükk räägib NSV Liidu "majandusimest". Autor tunnistab, et selles ei too ta ühiskonda midagi uut. Lisaks süstematiseeritud statistilistele andmetele, mis näitavad, et NSV Liit näitas sõjajärgsel perioodil imesid. Võrreldes läänega on meie riik saavutanud praktiliselt võimatu – mõne aastaga on ta põlvili tõusnud, tööle hakanud, raha teenima ja ehitama! Lääs püüdis igal võimalikul viisil takistada sellise vägivaldse tegevuse arengut. Kasutati külma sõja luuretrikke, teavet ja muid meetodeid.
Üks Stalini imedest -madalamad jaehinnad. Ja see oli tõeline süsteem, mitte valimiseelne PR-kampaania. Esimene hinnakärbete laine oli ajastatud 1947. aasta detsembri rahareformiga. Viimane viidi läbi pärast Stalini mõrva 1953. aasta aprillis. Kokku korraldati 6 järjestikust jaehindade alandamist.
Pole saladus, et sellist poliitikat ei saa ellu viia ilma tõsise majandusliku taustata – tootmiskulude järjekindla vähendamiseta. Stalini ajal töötas meie jaoks praegu tundmatu vastukulumehhanism.
3. peatükk. "Stalinistliku majanduse lammutamine"
Autor piirab perioodi formaalselt aastaga 1956 või NLKP XX kongressiga. Pärast seda hakkas majanduse valdkondlik juhtimise põhimõte kokku varisema. Nikita Hruštšov andis sellesse asjasse olulise panuse.
4. peatükk. Huvitav nii ajaloolastele kui ka majandusteadlastele
Peatükis number 4 räägib autor Stalini industrialiseerimisest kui majanduslikust imest. Ta tunnistab, et oli sõna otseses mõttes sunnitud sellest kirjutama, kuna paljud kaasaegsed majandusajaloo õpikud sisaldavad moonutatud fakte. Uue majanduspoliitika perioodi on raamatus "Stalini majandus" kirjeldatud piisav alt põhjalikult. Seetõttu pakub see huvi nii ajaloolastele kui ka majandusteadlastele.
Autor alustab teema uurimist finantsküsimusega. Sest ei majandus- ega ajalooallikad ei sisalda teavet selle kohta, milliste vahenditega industrialiseerimine läbi viidi. Autor püüdis sõnastada selle valemit. Ta analüüsis allikate põhiversiooneindustrialiseerimise kulude katmine välisvaluutaga, kuid ei leidnud oma küsimusele vastust.
Sellele tuginedes analüüsib Valentin Katasonov 5. peatükis 7 versiooni industrialiseerimise levialastest allikatest.
Stalinliku industrialiseerimise allikatest
- Nõukogude eksport. Aga kui arvestada, et majanduskriisi ajal see oluliselt langes, siis ainult nende vahendite arvelt oli lihts alt võimatu majandust tagada. Olemasolevate ettevõtete püstihoidmiseks, rääkimata uute ehitamisest, ei jätkunud raha. Kokku ehitati Stalini ajal aastas umbes 1000 uut ettevõtet.
- "Operatsioon Ermitaaž". Karjuva nime laenas autor Žukovilt. Seda versiooni seostatakse kultuuripärandi objektide "äravõtmisega". Valentin Katasonov märgib aga, et muuseumide rüüstamisest saadud valuutatulu maksimumhinnanguks oli umbes 25 miljonit kuldrubla, mis võrdub umbes poolega Stalingradi tehasest (sellest osteti seadmeid 50 miljoni väärtuses).
- Kullavarud. Siinkohal tasub meeles pidada, et eelmise sajandi 23-25 aastaks oli riigikassa tühi. Pärast industrialiseerimist jäi alles umbes 100 tonni kulda. Ja isegi väärismetallide konfiskeerimine ei saanud aidata üleminekuprotsessi läbi viia kogu riigis. Kahtlemata toimus pärast 1930. aastaid valuutaosakonna kasv. Sajandi esimese kolmandiku lõpuks jõudsime 150 tonni kullani aastas. Siiski tekib küsimus: kas seda kulda kasutati industrialiseerimiseks? Stalin ju kaevandas seda mitte selleks, et se alt midagi osta, vaid sellekset säästa.
- Välislaenud ja investeeringud. Kuid ärge unustage, et laenublokaadi päevil pikaajalist laenu ei antud, vaid ainult osamakseid. 1936. aastal lähenes NSV Liidu välisvõlg 0-le. Ehitati ettevõtteid, koguti kulda – võlgu polnud. See tähendas, et laene ei olnud.
- Lääne geopoliitiline projekt. Autori sõnul pole siin aga “dokumentaalseid lõppu”.
- Katkine telefon või see, mida W alter Germanovitš Krivitski ütles. Ta oli skaut ja põgenes läände, misjärel kirjutas raamatu, milles ütles, et Stalin pani aluse võltsitud dollarite tootmisele (umbes 200 miljonit aastas). Autor usub, et sündmuste selline areng on täiesti võimalik. Kui trükiti dollareid, siis eriteenistuste ja operatsioonide jaoks Kominterni liinil. Aga mitte industrialiseerimiseks. Neil päevil ei meeldinud neile sularahas maksta ja igasugune raha tootmine, isegi nii suures mahus, avastati kohe.
- Versiooni 7 peab autor kõige õrnemaks ja keerukamaks. 70ndatel kuulis Valentin Katasonov versioone, et Stalin viis läbi võõrandamise. Samas mitte riigisiseselt. Iosif Vissarionovitš julgustas offshore-aristokraatiat. Meedias potsatab see teema harva, peale pe altnägijate ja nende juttude allikaid praktiliselt pole. Seetõttu jääb versiooni numbri 7 probleem lahtiseks.
Järgmine peatükkide kaupa. 6. peatükk
Stalini majandus ja riiklik väliskaubandusmonopol. Selles peatükis pöörab autor erilist tähelepanu nendele spetsialiseerunud üleliidulistele väliskaubandusühendusteleekspordi ja impordi grupp.
Valentin Jurjevitš tunnistab, et ta oli silmitsi õpilaste teadmiste puudumisega selliste mõistete kohta nagu "riiklik väliskaubanduse monopol" ja sellega seonduv. Seetõttu on raamat kasulik nii ajaloolastele kui ka üliõpilastele, sest see ei käsitle mitte ainult stalinlikku majandusmudelit, vaid annab ka palju kasulikku teoreetilist teavet.
7. peatükk
See peatükk räägib rahast ja krediidist. Selles annab autor ülevaate, kuidas oli korraldatud NSV Liidu rahasüsteem. Väärib märkimist, et seda on korduv alt reformitud ja see on eksisteerinud oma lõplikul kujul alates 60. aastatest.
Valentin Jurjevitš märgib, et see oli ühetasandiline ja väga tõhus. Oli riigipank - Keskpank, riigi valuutamonopoli funktsiooni elluviiv asutus - Väliskaubanduspank ja investeerimisprojektidele pikaajalise laenu andmise pank - Promstroibank. Igal neist oli võimas harusüsteem. Samal Promstroybankil oli tuhandeid müügipunkte, samas kui Vneshtorgbankil olid sotsiaalsed välisfinantsasutused, mis aitasid rakendada välisvaluuta monopoli.
8. peatükk ehk "Stalini kuld"
Autor tunnistab, et on selle teemaga tegelenud üle ühe aasta. Ja mitte valikuliselt. Ta on sunnitud seda tõstma, sest patrioodid "astuvad samale rehale". Näiteks teevad nad ettepaneku viia rubla väliskaubandusse. Katasonov märgib, et isegi tugeva stalinliku majanduse juures ei nõudnud nad rublasid ekspordiks, samuti ei ostnud nad neile importi. Miks Joseph Vissarionovitšomas selliseid seisukohti? Uurige raamatut lugedes.
Raamatus on 13 peatükki. Üheksas on pühendatud sellise mõiste avalikustamisele nagu "NSVL varipealinn". Kümnes – vara sunniviisiline võõrandamine revolutsionääridelt. Autor räägib Stalinist kui arstist, kui majandusteaduse tundjast. Ta demonstreerib seda konkreetse näitega, mille ta paljastab 9. peatükis "NSVL varipealinn".
Pärast sõda ei kapitaliseerinud Stalin majandust täielikult. Alles jäävad kolhoosid, kaubandusartellid, mis, muide, on paljudel meelest läinud. Kuid just nemad valmistasid kirjatarbeid, laste mänguasju, raadioid ja muid seadmeid. 1960. aastal suleti artellid täielikult. Just nende asemele ilmunud ettevõtted on NSV Liidu varimajandus. Ajaloolased mõistavad seda küsimust endiselt halvasti.
Peatükk 11, 12 ja 13 Valentin Katasonov, mis on pühendatud Nõukogude rublale.
