Tuumarelvi omavate riikide nimekirja uurimine. Kas maailm suudab ohuga toime tulla?

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:29

Oled märganud, et mida kaugemale, seda arusaamatumaks muutuvad planeedil toimuvad protsessid. See on seletatav. Esiteks on inimesi üha rohkem. Teiseks ei istu nad palmi otsas, vaid arenevad. Ainult nende looming pole alati ohutu. Seetõttu on vaja, et inimene mõistaks, kus ohud varitsevad. Tehakse ettepanek uurida tuumarelva omavate riikide nimekirja. Nendes osariikides toimuvat jälgivad tähelepanelikult poliitikud ja sõjaväelased. Jah, ja sina ja mina peame tähelepanelikult vaatama, kas see süttib?

Millest see on?

Enne kui rääkida sellest, kui paljudel maailma riikidel on tuumarelvi, on vaja defineerida mõisted. Fakt on see, et mitte kõik ei kujuta ette kirjeldatud ohu tugevust ja jõudu. Tuumarelvad on elanikkonna massihävitamise vahend. Kui (jumal hoidku) keegi julgeb seda kasutada, siisplaneedile ei jää ainsatki inimest, kes poleks sellise teo tõttu kannatanud. Mõned lihts alt hävitatakse, ülejäänud satuvad teisejärgulistele riskidele. Tuumaarsenali kuuluvad seadmed ise, nende "toimetamise" ja juhtimise vahendid. Õnneks on need keerulised süsteemid. Nende loomiseks peab teil olema vastav tehnoloogia, mis vähendab "omanike klubi" täiendamise ohtu. Seetõttu on tuumarelvi omavate riikide nimekiri püsinud pikka aega muutumatuna.

Natuke ajalugu

Veel 1889. aastal avastasid Curie'd teatud elementide käitumises veidrusi. Nad avastasid oma lagunemisprotsessis tohutu hulga energia vabastamise põhimõtte. Selle teemaga tegelesid E. Rutherford, D. Cockcroft ja teised suurkujud. Ja 1934. aastal sai L. Szilard aatomipommi patendi. Ta oli esimene, kes mõtles välja, kuidas avastust praktikas rakendada. Me ei süvene selle töö põhjustesse. Siiski oli palju neid, kes soovisid avastust ära kasutada.

Selline relv, nagu tollal arvati, on maailma domineerimise võti. Seda pole isegi vaja rakendada. Kiigu nagu nui, kõik kuuletuvad hirmunult. Muide, põhimõte on elanud peaaegu sajandi. Kõigil allpool loetletud tuumariikidel on maailmaareenil teistega võrreldes märkimisväärne kaal. Paljudele see muidugi ei meeldi. Kuid see on filosoofide arvates asjade järjekord.

Millised riigid on tuumariigid

On selge, et tehnoloogia ei olevõib luua arenemata riike, millel puudub sobiv teaduslik ja tööstuslik baas.

Kuigi see pole veel kõik, mida nii keerukate seadmete loomiseks vaja läheb. Seetõttu on tuumarelvi omavate riikide nimekiri väike. See hõlmab kaheksat või üheksat osariiki. Kas olete sellest ebakindlusest üllatunud? Nüüd selgitame, milles probleem on. Kuid kõigepe alt loetleme need. Tuumarelvi omavate riikide loetelu: Venemaa Föderatsioon, USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Hiina, Pakistan, Põhja-Korea, India. Need osariigid suutsid Curie avastust erineval määral rakendada. Nende arsenalid on koostiselt ja loomulikult ka ähvardustelt erinevad. Siiski arvatakse, et ühest pommist piisab elu hävitamiseks.

Tuumaklubi kvantitatiivse koosseisu lahknevuste kohta

See on selline intriig, mis planeedil eksisteerib. Tuumarelvi omavate riikide nimekirjas on mõned eksperdid Iisrael. Riik ise ei tunnista, et sellesse "klubisse" saab juba kaasata. Siiski on kaudseid tõendeid selle kohta, et Iisraelil on surmavaid relvi. Lisaks töötavad mõned osariigid salaja selle nimel, et luua oma tuumakepike. Nad räägivad palju Iraanist, mis seda ei varja. Ainult selle riigi valitsus tunnustab oma laborites läbi viidud "rahuliku aatomi" arendamist. Maailma üldsus kaldub uskuma, et selline programm võimaldab edu korral luua ka massihävitusrelvi. Eksperdid ütlevad seda. Samuti räägitakse tuumariikidest, kes tarnivad tehnoloogiat nende "satelliitidele". Seda tehakse poliitilistel eesmärkidel, et tugevdada nende enda mõju. Nii üritavad mõned eksperdid USA-d süüdi mõista partneritele tuumarelvade tarnimises. Keegi pole veel maailmale tunnustatud tõendeid esitanud.

Teave positiivsete mõjude kohta

Kõik eksperdid ei pea tuumarelvi üksnes ohuks planeedi olemasolule. Kriisi ajal võib see kummalisel kombel toimida võimsa vahendina "rahu tagamisel". Fakt on see, et mõned juhid peavad võimalikuks nõudeid ja konflikte lahendada sõjaliste vahenditega. See pole muidugi inimestele hea. Sõjad on surm ja häving, tsivilisatsiooni arengu pidur. Nii oli ka enne. Nüüd on olukord teine. Kõik riigid on ühel või teisel viisil seotud. Nagu öeldakse, on maailm muutunud väga väikeseks ja kitsaks. Pea võimatu on võidelda nii, et "tuumaklubile" mitte haiget teha. Võim, kellel on selline "klubi", saab seda kasutada ka tõsise ohu korral. Seetõttu on enne tavarelvade kasutamist vaja välja arvutada riskid. Selgus, et “tuumaklubi” liikmed tagavad rahu.

Arsenali erinevuste kohta

Muidugi on "valitud" klubi heterogeenne. Riigid on relvastatud absoluutselt võrreldamatute parameetritega tuumarelvadega. Kui USA-l ja Venemaal on nn kolmik, siis teiste riikide pommide potentsiaalne kasutamine on piiratud. Tugevatel riikidel (USA, RF) on igat tüüpi kandjaid. Nende hulka kuuluvad: ballistilised raketid, õhupommid, allveelaevad. Staatomioht võib toimetada kokkupõrkepaika maa, õhu ja mere kaudu. Teised "tuumaklubi" liikmed pole veel sellise arenguni jõudnud. Teise probleemi teeb keeruliseks asjaolu, et võimud ei püüa oma saladusi paljastada. Nende tuumaarsenali hinnangud on väga suhtelised. Läbirääkimisi peetakse rangelt salajas. Kuigi pariteedi kehtestamiseks tehakse pidev alt pingutusi. Tuumarelvad ei ole praegu sõjaline, vaid poliitiline tegur. Paljud poliitikud ja spetsialistid töötavad selle nimel, et selline olukord püsiks muutumatuna. Keegi ei taha tuumasõjas surra.