MP-40 ründerelv: tehnilised andmed

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:28

Suurt Isamaasõda käsitlevates filmides tehakse sageli palju faktilisi ebatäpsusi ja jämedaid vigu ning see on omane mitte ainult tänapäeva filmidele, vaid ka nõukogude ajal filmitud teostele. Ja ründerelv MP-40 tuleks klassifitseerida üheks eredamaks "filmihädaks".

Filmides kõnnivad natsid reip alt, hoides puusadel rippuvat püstolkuulipildujat… Peaaegu iga II maailmasõja teemaline mängukomplekt sisaldab MP-40 mängukuulipildujat. Ja vähesed inimesed mäletavad, et Saksa vägede küllastumine nende relvadega oli nõrk, kuna jalavägi oli peamiselt relvastatud Mauseri karabiinidega. Seetõttu ei põlganud natside jalaväelased kinni püütud PPSh ja PPS, mis muudeti 9-mm Parabellumi padruniks.

Hugo või mitte Hugo?

Väga sageli nimetatakse relva "Schmeiser". MP-40 ründerelv on pigem Vollmer, kuna Hugo Schmeisseril endal polnud selle loomisega mingit pistmist. Noh, välja arvatud tema poekujunduse leiutistest laenamine. Kuulus relvasepp lõi MP-18, MP-28 ja seejärel MP-41. Muide, kaks esimest mudelit Saksa armee teenistuseksnende aeg ei läinud. Kindralid (nagu ka nende nõukogude kolleegid, muide) pidasid püstolkuulipildujaid "mänguasjadeks", mida tohib kasutada ainult politsei.

Kuid Hitleri võimuletulek, kes vastupidiselt levinud arvamusele polnud kunagi profaan, võimaldas relvaseppadel end täiel rinnal pöörata. Juba 1938. aastal said nad riikliku tellimuse püstolkuulipilduja loomiseks, mis võis varustada dessantväe, soomukite meeskonda, relvateenistujaid, arste ja muid isikuid, kellel ei pidanud olema täissuuruses vintpüssi või karabiini. Tellimus läks lõpuks Ermale.

Vanad arendused ja uus disain

See polnud juhus, kuna ettevõtte inseneridel oli selleks ajaks juba mahajäämus nende loodud kuulipilduja Erma 36 näol. Selle relva peamiseks arendajaks oli Heinrich Volmer. Tema silmapaistvaks uuenduseks on rulllehtedest külmstantsimise kasutamine. Keegi teine seda tol ajal ei teinud.

Just "Erma" põhjal lõi ta MP-38, millest hiljem "kasvas välja" kuulipilduja MP-40. Puudusid puitdetailid, mis hõlbustasid oluliselt tootmist, toiduaineid toodeti sektori äravõetavast salvest 32 ringiks. Peagi sai selgeks, et täiustatud stantsimistehnika toodab ainult mitte eriti kvaliteetseid osi ja seetõttu pidid tootjad tagasi pöörduma keeruka ja kalli freesimise juurde.

Muide, sakslastel ei õnnestunud kogu sõja vältel külmstantsimise tehnoloogiat täiuslikkuseni viia. Alguses ei olnud neil raskevajalik ja siis ei jäänud enam ressurssi ja aega üle. Hugo Schmeiser püüdis olukorda parandada: ta võttis oma MP-41 loomisel aluseks ründerelva MP-40, mille tehnilisi omadusi me kirjeldame. Kuid oli liiga hilja.

MP-40 tekkimine

See kõik vähendas tootmist nii palju, et II maailmasõja alguseks oli natside kasutuses vähem kui üheksa tuhat neist kuulipildujatest. Seetõttu sai ettevõte 1940. aasta keskel korralduse relva moderniseerimiseks, mis võimaldaks tõsta selle valmistatavust vastuvõetavale tasemele. Volmer sai ülesandega hakkama. Esiteks töötati siiski välja ja kohandati vastuvõtja külmstantsimise tehnoloogiat, vähesest alumiiniumist osad asendati terasest.

Nii ilmus ründerelv MP-40, mis pandi kohe masstootmisse. Kui kummaline, aga isegi sõjaajal toodeti nii MP-40 kui ka selle esivanemat MP-38. Arvatakse, et aastatel 1940–1945 toodeti umbes poolteist miljonit ühikut (tõenäoliselt mitte rohkem kui 1,3 miljonit). Nii et võite unustada Saksa jalaväe kogu relvastuse nende relvadega: vaev alt iga kümnes oli relvastatud kuulipildujatega.

Padruniks on standardne 9x19 Parabellum, millest on tänaseks saanud nii püstolite kui ka kuulipildujate de facto standard kogu maailmas. Pange tähele, et spetsiaalselt natsi-Saksamaa kuulipildujate jaoks tootsid nad spetsiaalseid padruneid, millel oli suurem püssirohu ja kuul, millel oli parem läbitungiv ja barjäär. Alates aastast ei soovitatud neid püstolites kasutadaselle tulemusena kulus relv kiiresti.

Tööpõhimõte

Saksa PP automatiseerimine oli üsna primitiivne, töötades vaba katiku põhimõttel. Viimane oli väga massiivne, selle liikumise eest vastutas võimas tagasivooluvedru. Kuna relva eristas massiivne katik ja võimas tagasilöögisiiber, ei jõudnud selle tulekiirus (kuus lasku sekundis) ligilähedalegi PPSh omale, mis mõjus väga hästi … ühe täpsusele. lasud. Mündi tagaküljeks osutus praktiline võimatus üksikut sihtmärki pauguga "katta". Jälgimisseadmete laskmisel oli selge, kuidas sihtmärk sattus sageli täpselt kuulide vahele.

Tuletame meelde, et Nõukogude PPS "sülitab" kiirusega kuni 11 lasku sekundis ja kuulus PPSh, mida paljud sõdurid nimetasid "Shpagin Cartridge Eateriks", tulistasid isegi nagu "täiskasvanute" kuulipilduja. Selle tulekiirus ulatus 17-18 (!) laskuni sekundis. Seega oli ründerelv MP-40, mille omadusi me kaalume, selles osas väga „madala kiirusega”.

Tehnilised andmed

Mp-38/40 ründerelvade perekonna eripäraks on tugev mõõn toru all. Tal oli kahekordne roll: ühest küljest vähendas ta laskmisel toru "põrkumist". Teisest küljest võimaldas see klammerduda tankide ja soomukite lünkadesse, suurendades tule täpsust liikumisel.

Löökriistade mehhanism on kõige lihtsam löökpillitüüp. Nagu PPSh / PPS, sundisid tootmise lihtsustamise nõuded sakslasi tõlkijast loobumalaskerežiimid, kuid nii madala tulekiiruse korral võisid enam-vähem treenitud laskurid lasta üksikuid laskusid (või kahe-kolme padruniga). Saksa relvadel ei olnud põhimõtteliselt kaitsmeid. Tema rolli täitis väljalõige, millesse oli torgatud poldikanduri käepide. Pole üllatav, et selline primitiivne mehhanism on korduv alt põhjustanud õnnetusi. Nii et ründerelv MP-40, mille tehnilisi omadusi me kirjeldame, ei erinenud erilise keerukusega.

Poe funktsioonid

Sektori salv, mahutavus - 32 padrunit. Välimus - sirge, stantsitud v altstoodetest. Seda on võimatu segi ajada PPS-i või PPSh-i sektoripoodidega, kuna see on sirge, samas kui kodumaised PP-d kasutasid kõveraid mudeleid (kasseti 7, 62x25 omaduste tõttu). Muide, jalaväelased MP-40 salve eriti ei armastanud, kuna neid oli väga raske käsitsi varustada, pidid nad kasutama spetsiaalset seadet.

See sisestati vastuvõtja sirge kaela, mis ulatus relvast välja ja fikseeriti surunupu klambriga. Praktikas selgus peagi, et kaela tuleks igal võimalikul viisil reostuse eest kaitsta, kuna lahingutingimustes oli seda väga raske puhastada. Sel ajal oli Wehrmachti sõduri standardlaskemoon umbes 190 padrunit.

Vastuvus ja jõudlus

Sihtmärk – kõige levinum, hammas. Pildistamisel oli võimalik kasutada selle kahte "režiimi": konstantset ja kokkupandavat, mõeldudtulistada 200 meetri kauguselt või rohkem. Kuid see oli oluline ainult paberil.

Sakslased ise märkisid, et Saksa ründerelvast MP-40 oli võimatu tabada jooksvat inimest 100–150 meetri kaugusel, välja arvatud juhul, kui tuli tulistati mitmest torust korraga. Lisaks aeglustas massiivne katik kuuli algkiirust nii palju, et 150-200 meetri kaugusel oli vaja teha parandus poole meetri (!) kõrgusel sihtmärgist. Arvestades, et paljud sõdurid unustasid selle lahingus, põletati enamik padruneid ohutult ja tulutult.

Muud probleemid

Pealegi oli SMG lahingus hoidmine suur probleem. Fakt on see, et kategooriliselt ei soovitatud poest haarata: selle hoidmismehhanism oli nii õhuke, et läks kiiresti lahti. Tihti oli juhtumeid, kui tugev alt “eluga löödud” MP-38/40 võis kohe lahingu ajal poest lihts alt välja kukkuda. Nii et ma pidin seda hoidma otse tünni juurest … millel ei olnud korpust. Et sõdur ei saaks oma peopesasid praadida, nõudis riik, et ta kandma asbestikindaid.

Nii kummaline, kui see ka ei tundu, ei kaitsnud ei raske polt ega võimas tagasitõmbevedru masinat väikseimagi saastumise korral liigselt kinnikiilumise eest. Sellele vaatamata vastas MP-40 ründerelv sõja algperioodidel täielikult kõigile sellistele relvadele esitatavatele nõuetele. Alles pärast seda, kui natsid kaotasid strateegilise initsiatiivi, tuli neil välja töötada maailma esimene ründerelv StG-44.

Moodne kasutus

Jah, jah, see oli. Hiinas jätkati aga PPSh-41 tootmist kuni 2000. aastate alguseni ja mõnel pool tehakse seda siiani, seega pole selles midagi üllatavat. Ja MP-40 jäi Norra politseijõudude teenistusse juba eelmise sajandi 60ndatel. Lisaks kasutasid seda aktiivselt nii iisraellased kui araablased lugematute konfliktide ajal Gaza sektoris. Seega on MP-40 rikkaliku ajalooga ründerelv.

Muide, kuulsal MP-5-l, mis on teenistuses paljudes politsei- ja sõjaväeüksustes üle maailma, pole midagi pistmist PP-ga, mida me arutame. Esiteks töötab see poolvaba katiku skeemi järgi. Teiseks on see tegelikult püssi G-3 vähendatud koopia.

Lõpuks on müügil ka MP-40 pneumaatilised ründerelvad, mis on demilitariseeritud torud (nagu PPSh-41 puhul). Sellised isendid on siiski haruldased ja nende maksumus on kõrge. Tavaliselt räägime töötlemata paigutustest.

Võitluskasutuse esimesed episoodid

MP-40 esivanemat kasutati esmakordselt Poolas, 1939. aasta sündmuste ajal. Armee meeskond hakkas kohe saatma kaebusi padrunite etteandemehhanismi halva jõudluse kohta. Aga põhiline tõrks oli kalduvus kukkumisel spontaansetele löökidele (samas patustavad kõik vaba katikuga PP-d samamoodi). Sõdurid hakkasid õnnetuste vältimiseks isegi poldi käepidet vööga kinnitama. Pärast seda ilmus poldiraamile eelnimetatud lõikekoht.

Puudused

Invasioon NSVL-i paljastas muudpiirangud. Eelkõige selgus, et liiga raske katikuga madal tulekiirus on halb mõte, kuna külma ja isegi vähese saaste korral lakkas automaatika töötamast. Steyri tehas pääses olukorrast osaliselt, hakates paigaldama tugevamat tagastusvedrut, kuid selle tulemusena tõusis järsult tulekiirus ja langes sellistele koormustele mitte mõeldud mehaanika töökindlus.

Nii et MP-40 on ründerelv, mida sakslastel tol ajal ei olnud aega “meelde tuua”.