Rocket RS 26 "Rubezh" ("Vanguard"): tehnilised andmed ja fotod

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:27

Raketti RS 26 "Rubezh" ("Eeskaitse") tegelik kasutuselevõtt Vene armee poolt tekitas läänes tõsist muret. See tundus üsna tavaline üritus olevat. Uus strateegiline kandja toimetatakse vägedele, katsed on läbitud, asjaomaste riikide juhte on neist teavitatud, tulistamise juures on isegi Ameerika ohvitserid. Kohe hakati aga esitama väiteid, mida võib üldjoontes taandada tõsiasjale, et seda tüüpi relvad kuuluvad keskmise või lähimaa kandjate klassi, mis rikub 1987. aasta INF-lepingu tingimusi.

Rahvusvahelised tuumadesarmeerimislepingud

Rahvusvahelisi lepinguid tuumarelvakandjate arvu piiramiseks on sõlmitud mitu korda. L. I. Brežnevi valitsusajal tehti esimesed katsed vähendada vastasseisu intensiivsust kahe superriigi vahel, millest kumbki on võimeline korduv alt hävitama kogu planeedi elu. Siis, lühikese peasekretäride kiire vahetumise perioodil, kõikus Nõukogude välispoliitiline joon, mida ei saanud öeldaAmeerika. Tõsised järeleandmised NSV Liidult saavutati alles siis, kui võimule tuli noor juht M. S. Gorbatšov. 1987. aastal sõlmiti leping keskmise ja lähimaa raketiheitjate vastastikuse hävitamise kohta. Väljakuulutatud perestroika teisel aastal oli olukord riigis keeruline. Puudus oli paljudest tänapäeval levinud kaupadest, võidurelvastumine kurnas niigi kehva eelarve ning paljude ajalooliste faktide olulisuse revideerimine tõi kaasa laiaulatusliku moraalse ja eetilise kriisi nõukogude ühiskonnas. Ei saa öelda, et mainitud leping oleks olnud NSV Liidule geopoliitiliselt või strateegiliselt kasulik, õõnestas oluliselt riigi kaitsepotentsiaali, kuid sisuliselt polnud uuel riigipeal muud valikut. Ja ta kirjutas sellele alla, võib-olla ei saanud täielikult aru, millist dokumenti talle pakuti. Täna saame selle probleemi objektiivselt ja rahulikult lahendada.

RMSD

Probleem eksisteeris pikka aega ja seisnes selles, et NSV Liidu ja USA tuumapotentsiaal ei sõltu ainult kandjate arvust, vaid teisest olulisest parameetrist, nimelt lennuajast. Kui vaadata tavalist geograafilist kaarti, kuhu on märgitud NATO riikide ja USA raketibaasid, siis tekib täiesti loogiline küsimus nende olemasolu otstarbekuse kohta sellisel hulgal ja isegi meie piiride lähedal. Kui mingi välispoliitilise kriisi tulemusena otsustatakse anda löögid tänapäevasele Venemaa territooriumile, jääb vastumeetmeteks väga vähe aega. Teoreetiliselt võivad vastumeetmed ollaolema vastutulevad rakettide stardid baasides koos kanderakettidega. Need eesmärgid on üsna lähedal. Nende edukaks lüüasaamiseks on vaja lühi- või keskmaarakette, mis on 1987. aasta INF-lepinguga keelatud. Aga kus on ballistilisel strateegilisel RS 26-l sellega pistmist? Liin, mille nad meie piiridel loovad, on tingitud nende laiast valikust.

Millisesse klassi Frontier kuulub?

Inimesele, kes on strateegiaküsimustest kaugel, võib tunduda, et mida kaugemale ballistiline rakett lennata suudab, seda parem. See pole täiesti tõsi. See väide on sama vale kui haamri heaks ja tavalise haamri halvaks kuulutamine. Mandritevahelise ballistilise raketi väljalaskmine 200-300 või isegi 1500 kilomeetri kaugusel asuva sihtmärgi pihta on tehniliselt võimatu. Ta lihts alt ei saa soovitud lahingukursile siseneda. ICBM-id hõlmavad ballistilisi kandjaid, mille lennuulatus on üle 5000 km. Keskmiseks raadiuseks peetakse kogu vahemikku 150–5,5 tuhat km. Tekib küsimus, millisesse klassi rakett RS-26 Rubezh kuulub? Selle omadused on piiratud nii maksimaalse (6 tuhat km) kui ka minimaalse (2 tuhat km) osas. See suudab tabada Venemaa piiride lähedal asuvaid kanderakette ja samal ajal jõuda objektideni USA-s või teistes riikides, mis näitavad soovi rünnata Venemaa Föderatsiooni. See universaalsus ei meeldi Ameerika tuuma domineerimise pooldajatele väga ja nad karjuvad 1987. aasta lepingu järele.

Muu teave selle kohtarakett

Pentagoni strateege ei aja hämmingusse mitte ainult ainulaadne võitlusraadiuste valik. Nad näevad peamise probleemina RS 26 "Rubezh" võimet ületada raketitõrjesüsteemid. Raketilõhkepea on jagatud neljaks lõhkepeaks, mida juhitakse eraldi ja igaühel on oma manööverdusmootor. Pädevad asutused ei avalda kõiki üksikasju, kuigi korraldavad siiski teatud "lekkeid". Rakett RS 26 "Rubezh" ei ole peamiselt ette nähtud otseseks sihtotstarbeliseks kasutamiseks, sellel on peamiselt psühholoogiline mõju potentsiaalsete vastaste peakorteritele ja kui nad ei tea oma haavatavusest, kulutatakse kõik selle nimel tehtud jõupingutused. loomine on asjata.

Disain

Andmeid RS 26 "Rubezh" ICBM seadme kohta on ajakirjanduses käsitletud äärmiselt vähe. Teadaolev alt on lõhkepea nelja elemendi kogutootlus 1,2 megatonni (4 x 300 kt). Kolmeastmelise mürsu arhitektuur kordab Topoli ja Yarsi struktuuri, kuid selle kaal on tänu ülitugevate polümeermaterjalide kasutamisele väiksem. Välja kuulutati ka põhimõtteliselt uus juhtimis- ja juhtimissüsteem, mis töötab unikaalse algoritmi järgi, mis võimaldab ohtlikest objektidest (rakettmürskude) kõrvale hiilida ja suure tõenäosusega sihtmärki tabada lahingukursile. Üksikud süsteemid tekitavad perioodilisi kiiruse ja suuna kõikumisi, mis takistavad lõhkepea tabamist lennu ajal. See algoritm võimaldab tal säilitada lahinguvõime isegi siis, kui pe altkuulamiseks tulistatakse välja 35 raketitõrjemürsku. energia,mootori poolt käivitamisel toodetud, tagab juurdepääsu lahingurajale isegi läbi tuumaplahvatuse pilve. See on muljetavaldav.

Tootmismaterjalid

Ballistilise raketi RS 26 Rubezh kasuliku lasti massi suurenemine ja kõrge võimsuse ja kaalu suhe on tingitud kahest tegurist: uut tüüpi kütusest ning spetsiaalsest materjalist lavakorpuste ja kattekihtide valmistamiseks. Kasutati spetsiaalset tehnoloogiat, mis töötati välja Spetsmashis ja mida kutsuti "terve haavaks". See on tehnoloogiliselt keerukas ja polümeerniidid, millest kookonina kootakse osi, on ainulaadse organokeemilise toodangu toode, kuid seda saab siiski kirjeldada lihtsustatud kujul. Komposiitpolümeerne niit (aramiidkiud) on täpselt keritud spetsiaalsele šabloonsilindrile või muule vajalikule pöörlevale kehale. Seejärel immutatakse need pukseerimisniidid kokkutõmbava ainega. Pärast kõvenemist saadakse keha, mis talub 850 kraadist temperatuuri ja tugevat mehaanilist pinget. Selle komposiitpolümeeri erikaal on oluliselt madalam kui metallil.

Kütus

Kui miski on riigisaladus, siis RS 26 "Rubezh" kasutatava kütuse koostis. Raketi omadused on sellised, et seda oleks väga raske kinni püüda, isegi kui lõhkepeadel poleks nii raske manööverdamisvõimet. Mis tahes kütuse põhikvaliteedi määrab energia, mis vabaneb selle massiühiku põlemisel. Lisaks on oluline põlemisprotsessi stabiilsus, olenemata temperatuurist,keskkonna baromeetrilised või niiskusnäitajad. HMX-põhised tahkekütuse energiat vabastavad elemendid on paigutatud RS 26 "Rubezh" astmete sisse. Need tagavad stabiilse mürsu lennu väga suurel kiirusel. Midagi muud laiemale avalikkusele teada ei ole. Nagu peabki.

Šassii

Rakett RS 26 "Rubezh" võib baseeruda kaevandustes, kuid selle põhieesmärk on kasutada mobiilsetes kompleksides. Esialgu plaaniti selle transportimiseks kasutada šassii MZKT-79291, mis on ehitatud valemiga 12 x 12. See mitmerattaline sõiduk on toodetud Valgevene Vabariigis. Selle oletuse kasuks räägib fakt autode osalemisest võidu 68. aastapäeva tähistamisele pühendatud paraadil. Vaatlejad märkisid pidustuse raames esitletud uusi traktoreid, millel on täiesti võimalik RS 26 Rubezhit kanda. Minskis tehtud fotod läksid aga vastuollu infoga, et uute rakettide transportimiseks võiks kasutada KamAZ-7850 šassii või Valgevene MZKT-79292.

Eksperdid peavad endiselt kõige tõenäolisemaks versiooniks paraadil esitletud mitmerattalist MZKT-79291, kuna MZKT-79292 kandevõime on ebapiisav ja KamAZ-il on vastupidi liiga palju võimsust.

Lääne mure põhjused

Rakett RS 24 Yars tekitas aktiivseid vastuväiteid ka lääneriikide esindajatelt ligikaudu samadel põhjustel nagu RS 26 Rubezh. Miks on seda tüüpi tuumalaengute ballistilised kandjad NATO kaitsesüsteemidele ohtlikud? Kongresmenide sõnul viimase kolme aastakümne jooksulUSA, nende riik, ei kogenud sellist ohtu riiklikule julgeolekule. Ja see pole ainult lühendatud sihtimisala, mille jooksul on praktiliselt võimatu võtta meetmeid lõhkepea neutraliseerimiseks. Kõigi nelja ploki tabamise täpsus on väga kõrge, selle tagab kosmoseastrokorrektsiooni süsteem. Koos piiramatu võimega ületada riikide - potentsiaalsete vastaste - raketitõrjetõkkeid, võib järeldada, et kallid raketitõrjesüsteemid, mida meie lääne "sõbrad" püüavad paigutada Venemaa piiridele võimalikult lähedale, on täiesti kasutud. Rubezh RS-26 raketisüsteem sai asümmeetriliseks vastuseks katsetele neutraliseerida Venemaa Föderatsiooni tuumapotentsiaali ICBM-ide pe altkuulamise teel.