Paljud inimesed ei tea täpselt, mis on õiglus. Mõnikord tundub see olevat midagi efemeerset ja deklaratiivset, mida kasutatakse eelkõige mulje tugevdamiseks, kujutlusvõime ergutamiseks ja teatud sündmuse tähenduse andmiseks. Poliitikud spekuleerivad sageli erapooletult, kuid mõnikord moonutab aeg selle tõelist väärtust ja tegelikku olemust. Õiglusõigus on aga ülim alt tähtsal kohal seadusandluses, mitte ainult teadustöödes ja filosoofilistes traktaatides. Seadus toob objektiivsuse tegelikkusele lähemale, kuigi ei anna sellele täpset määratlust, jättes selle küsimuse õigusteoreetikute tõlgendamisvõimaluseks.
Seega viitab Ukraina tuntud tegelane õigusvaldkonnas A. Skakun avameelsusele õiguse üldpõhimõtetele ja defineerib seda kui „investeeritud ja saadud moraalse ja õigusliku proportsionaalsuse mõõdikut. kõik inimelu valdkonnad ja nende õiguslik toetus.”
Vene õigusteoreetik V. Khropanyuk, selgitades, mis on õiglus, annab selle põhimõtte mõiste formuleeringule sotsiaalse varjundi. Seaduse üldsätetest nimetab ta sotsiaalse õigluse põhimõtet ja peab seda kaalumisel määravaksasjakohased õiguslikud juhtumid, nagu pensioni määramine, eluaseme pakkumine, kriminaalkaristuse määramine.
Tõepoolest, seaduslikkusel kui õiguse põhimõttel on õiguspraktikas märkimisväärne tähtsus. T. Honore teoses „Õigusest. Lühitutvustuses" märgitakse, et õigusriigi põhimõtete rakendamisel elus on olulisem kasutada mõistet "õiglus". Nende reeglite õiglasem kasutamine eeldab, et nende kohaldajad (politsei, kohtunikud, ametnikud) oleksid erapooletud, kuulaksid ära mõlemad või kõik juhtumiga seotud pooled, jätaksid kõrvale isiklikud huvid ja teaksid hästi, mis on õiglus.
Tihti kerkib küsimus, kas karistuse määr on aus alt korrelatsioonis inimese toime pandud kuriteoga. Vastus sellele on üsna kategooriline, sest kuriteo eest määratud karistus peab olema oma karmuses proportsioonis sooritatud kuriteoga. Õigusnormid on õiglaselt kohaldatud eelkõige mittediskrimineeriv lähenemine, erapooletus. See viitab mitte ainult sellele, et seaduses sätestatud kuriteokoosseis ja karistustingimused peavad vastama üksteisele, vaid ka vajadusele sõnastada kuriteo raskust ja toimepanemise asjaolusid arvestades õiglane karistus. ja isik, kes sooritas ebaseaduslikke tegusid.
Lõpuks tahaksin rõhutada: õigus ja õiglus on lahutamatud ja omavahel seotud. Kuigi kahjuks paljudkaotas sellesse usu, kuid seadus loodi selleks, et olla objektiivsuse õiguslik peegeldus. Jah, korruptsioon valitseb praegu kõikjal ja seda on Venemaal ja paljudes teistes riikides peaaegu võimatu välja juurida. Sellegipoolest on endiselt neid, kes mäletavad, mis on õiglus ja ka oma vannet, ning peavad kinni selles öeldud sõnadest.
