Paljud kirjandusgeeniused kasutasid oma teostes sageli selliseid kunstilisi vahendeid antiteesina. See oli omamoodi vastandlike tunnete väljendus ja selle haripunkt oli kriisiaegadel, mil tavapärane elukorraldus oli läbimas tõsiseid muutusi. Selle tööriista silmapaistev esindaja on "Isad ja pojad", sest isegi romaani pealkirjas on näha antitees. Näited sellega muidugi ei lõpe, kuid arvestades, et teosel on juba organiseerivas alguses vaadeldud kirjanduslik võte, on see ideaalne. Turgenev otsustas antiteesi kasutada põhjusel, kuna tema romaani süžees peegeldub pöördepunkt. See asutati põlvkondade konfliktis ja nad ei elanud tingimata teose lehekülgedel.
Antithesis on eriline stilistiline kujund, mis võrdleb ilukirjanduses vastandlikke mõisteid, et muljet parandada. Võib eeldada, et selle kasutamine on üsna keeruline ja vähesed autorid suudavad seda eduk alt rakendada. Kuid klassikud tulid antiteesiga vaevata toime jaSa ei pea sügavale kaevama, et teada saada. Saate sirvida selliseid pealkirju nagu "Kuritöö ja karistus" või võimas "Sõda ja rahu".
Kuid mitte ainult proosas ei kasutata antiteese, see kunstiline tööriist on luuletajate seas alati populaarne olnud. Kõige sagedamini leiate siit visuaalseid pilte, nagu Puškini ridades teoses "Jevgeni Onegin" ("Vesi ja kivi … jää ja tuli"). Semantiline vastandus on vähem levinud (“Endale, peremehele ja sulasele”). Tutvuda saab selliste luuletustega, kus semantiline koormus on üles ehitatud just antiteesile. Näiteks on Lermontovil oktett, milles ta räägib põhjatipus asuvast üksikust männipuust, tema aga unistab liivasel kaljul kasvavast palmipuust. Siin toimub omamoodi põimumine. Ühelt poolt on väljendunud vastandus ja teiselt poolt üksindus, kohast ja kliimast sõltumatu.
Seega on antitees kirjandusliku kunstilise kõne tehnika. Ja ta on vastuvõtlikum ja tugevam, kui kaks opositsiooni moodustavad nende vahel maksimaalse kontrasti.
Antiteesist rääkides ei saa jätta tähelepanu pööramata teesile. Selle näidet võib näha Sadko ooperis: keskpäevasel merel pole pärleid… See on väljend, mis vajab tõestamist, aga mis puudutab otseselt meie näidist, siis see tõestust ei vaja, kuna see on ilmne. Ja lõputöö juures on kõige olulisem see, et see peab olema selge ja täpne, mitte eksima vaidlemise käigus. Sageli inimesedtõestavad üksteisele, et üks neist peab suitsetamise maha jätma. Siinne argument on reeglina üks ja see keskendub nikotiini kahjule. Kui järele mõelda, siis tõendid on suunatud otseselt sellele, et suitsetamine on halb, aga üldse mitte sellele, et keegi peaks sellest harjumusest loobuma.
Kirjanduses kasutatakse lõputööd harva, see on täppisteadustele lähemal. Ja antitees on autorite seas lai alt levinud. Kuid ärge arvake, et ühe neist tehnikatest on lihtsam või raskem kasutada. Teesi ja antiteesi harmoonias rakendamiseks on vaja tõelist talenti.
