Iiri kirjanik, luuletaja ja näitekirjanik Beckett Samuel: elulugu, loovuse tunnused ja huvitavad faktid

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23

Iirlane Beckett Samuel esindab Nobeli preemia laureaatide hulgas nn absurdikirjandust. Tutvumine tema teosega, milles ta kasutab inglise ja prantsuse keelt, vene tõlkes algas näidendiga "Godot'd oodates". Just tema tõi Beckettile esimese edu (hooajal 1952–1953). Praegu on üsna tuntud näitekirjanik Samuel Beckett. Tema loodud erinevate aastate näidendeid lavastatakse paljudes teatrites üle maailma.

Etenduse "Godot'd oodates" tunnusjooned

Esimene analoog, millest proovite Becketti lugedes kinni haarata, on Maeterlincki sümboolne teater. Siin, nagu Maeterlinckis, on toimuva tähenduse mõistmine võimalik vaid siis, kui ei püüta lähtuda päriselusituatsioonide kategooriatest. Alles tegevuse tõlkimisega sümbolite keelde hakkad tabama autori mõtet Godot’ stseenides. Sellise tõlke reeglid on aga ise nii mitmekesised ja ebaselged, et lihtsaid võtmeid pole võimalik kätte võtta. Beckett ise keeldus trotslikult selgitusi andmasttragikomöödia varjatud tähendus.

Kuidas Beckett oma tööd hindas

Ühes intervjuus ütles Samuel oma töö olemust puudutades, et materjal, millega ta töötab, on teadmatus, impotentsus. Ta ütles, et teeb luuret tsoonis, mille kunstnikud eelistavad kõrvale jätta kui kunstiga kokkusobimatut. Ühel teisel korral ütles Beckett, et ta ei ole filosoof ega lugenud kunagi filosoofide teoseid, sest ta ei saanud millestki aru, millest nad kirjutasid. Ta ütles, et teda ei huvita ideed, vaid ainult vorm, milles neid väljendatakse. Beckettit ei huvita ka süsteemid. Kunstniku ülesanne on tema arvates leida vorm, mis oleks adekvaatne sellele segadusele ja segadusele, mida me nimetame olemiseks. Just vormiprobleemidele keskendub Rootsi Akadeemia otsus.

Becketti päritolu

Millised on Becketti vaadete juured, mis viisid ta sellistele äärmuslikele seisukohtadele? Kas kirjaniku sisemaailma saab selgeks teha tema põgus elulugu? Peab ütlema, et Samuel Beckett oli raske inimene. Samueli elu faktid ei heida tema loomingu uurijate sõnul kuigi palju valgust kirjaniku maailmapildi päritolule.

Sündis Samuel Beckett Dublinis pühendunud ja jõukate protestantide perekonnas. Kirjaniku esivanemad, prantsuse hugenotid, kolisid Iirimaale juba 17. sajandil, lootes mugavale elule ja usuvabadusele. Samuel ei aktsepteerinud aga algusest peale perekonna maailmavaate sajanditevanust religioosset alust. "Minu vanematele ei antud nende usk midagi," meenutas ta.

Koolitusperiood,õppetegevus

Pärast õppimist eliitkoolis ja seejärel samas jesuiitide Trinity kolledžis Dublinis, kus kunagi õppis Swift ja seejärel Wilde, veetis Beckett kaks aastat Belfastis õpetades, seejärel kolis Pariisi ja töötas praktikandina - inglise keele õpetaja Higher Normal Schoolis ja seejärel Sorbonne'is. Noormees luges palju, tema lemmikautorid olid Dante ja Shakespeare, Sokrates ja Descartes. Kuid teadmised ei toonud rahutu hinge rahu. Oma noorusaastaid meenutas ta: "Ma olin õnnetu. Tundsin seda kogu oma olemusega ja leppisin sellega." Beckett tunnistas, et eemaldub inimestest üha enam, ei osalenud milleski. Ja siis saabus Becketti täieliku ebakõla aeg nii enda kui ka teistega.

Ebakõla põhjused maailmaga

Samuel becketti erinevate aastate näidendeid

Mis on Samuel Becketti järeleandmatu hoiaku juured? Tema elulugu ei anna seda punkti tegelikult selgeks. Võib viidata perekonnas valitsevale pühalikule õhkkonnale, jesuiit dikteerib kolledžis: "Iirimaa on teokraatide ja tsensorite riik, ma ei saaks seal elada." Ent isegi Pariisis, kus kihas kunstis õõnestajatest ja mässajatest, ei vabanenud Beckett ületamatu üksinduse tundest. Ta kohtus Paul Valery, Ezra Poundi ja Richard Aldingtoniga, kuid ükski neist annetest ei saanud tema vaimseks autoriteediks. Alles siis, kui temast sai James Joyce'i kirjandussekretär, leidis Beckett bossis ja "moraalse ideaali".ütles hiljem Joyce'i kohta, et ta aitas tal mõista, mis on kunstniku eesmärk. Nende teed läksid aga lahku – ja mitte ainult igapäevaste asjaolude tõttu (Joyce’i tütre õnnetu armastus Becketti vastu muutis Joyce’i maja külastamise enam võimatuks ja ta lahkus Iirimaale), vaid ka kunstis.

Sellele järgnesid asjatud tülid emaga, katsed end välismaailmast ära lõigata (ta ei lahkunud päevade kaupa kodust, varjates end pimesi joonistatud kontoris tüütute sugulaste ja sõprade eest), mõttetud reisid Euroopa linnad, ravi depressioonikliinikus…

Kirjandusdebüüt, esimesed teosed

Beckett debüteeris luuletusega "Bludoskoop" (1930), millele järgnesid "Essays on Proust" (1931) ja Joyce (1936), novellikogu ja luuleraamat. Need Samuel Becketi loodud kompositsioonid ei olnud aga edukad. "Murphy" (selle romaani arvustus oli samuti meelimatu) on teos noormehest, kes saabus Iirima alt Londonisse. 42 kirjastajat lükkasid romaani tagasi. Alles 1938. aastal, kui Beckett Samuel, kes oli meeleheitel, kannatades lõputute füüsiliste vaevuste käes, kuid veelgi enam, olles teadlik oma väärtusetusest ja materiaalsest sõltuvusest oma emast, lahkus Iirima alt igaveseks ja asus uuesti elama Pariisi, võttis üks kirjastaja Murphy vastu. Sellesse raamatusse suhtuti aga vaoshoitult. Edu tuli hiljem, kohe ei saanud kuulsaks Beckett Samuel, kelle raamatuid teavad ja armastavad paljud. Enne seda pidi Samuel taluma sõjaaega.

Sõjaaeg

Sõda tabas Becketti Pariisis ja tõmbas ta se alt väljavabatahtlik isoleerimine. Elu on võtnud teistsuguse kuju. Arreteerimised ja mõrvad on muutunud igapäevaseks rutiiniks. Kõige hullemad Becketti jaoks olid teated, et paljud endised tuttavad asusid okupantide heaks tööle. Tema jaoks valiku küsimust ei kerkinud. Beckett Samuelist sai aktiivne Vastupanu liige ja ta töötas kaks aastat põrandaalustes gruppides "Star" ja "Glory", kus teda tunti hüüdnime Iiri all. Tema tööülesannete hulka kuulus info kogumine, inglise keelde tõlkimine, mikrofilmimine. Tuli külastada sadamaid, kuhu olid koondatud sakslaste merejõud. Kui Gestapo need rühmad avastas ja arreteerimised algasid, läks Beckett peitu Lõuna-Prantsusmaal asuvasse külla. Seejärel töötas ta mitu kuud sõjaväehaiglas Punase Risti tõlgina. Pärast sõda autasustati teda medaliga "Sõjaliste teenete eest". Kindral de Gaulle'i käskkirjas märgiti: "Beckett, Sam: kõige julge mees … ta täitis missioone isegi surmaohus."

Võitlusaastad ei muutnud aga Becketti sünget suhtumist, mis määras tema elukäigu ja töö arengu. Ta ise ütles kunagi, et maailmas pole midagi väärtuslikku peale loovuse.

Kauaoodatud edu

Becketti edu saavutas 1950. aastate alguses. Euroopa parimates teatrites hakkas lavastama tema näidendit "Godot'd oodates". Aastatel 1951–1953 avaldas ta proosatriloogia. Selle esimene osa on romaan "Molloy", teine - "Malon sureb" ja kolmas - "Nimetu". See triloogia tegi teda20. sajandi ühe kuulsaima ja mõjukama sõnameistri autor. Need romaanid, mille loomisel kasutati uuenduslikke proosakäsitlusi, ei sarnane tavapäraste kirjanduslike vormidega. Need on kirjutatud prantsuse keeles ja veidi hiljem tõlkis Beckett need inglise keelde.

Samuel otsustas pärast oma näidendi "Godot'd oodates" edukust end näitekirjanikuna arendada. Lavastus "Kõigist kukkujatest" on loodud 1956. 1950. aastate lõpus – 1960. aastate alguses. ilmusid järgmised teosed: "Lõpumäng", "Krappi viimane lint" ja "Õnnelikud päevad". Nad panid aluse absurditeatrile.

1969. aastal pälvis Beckett Nobeli preemia. Peab ütlema, et Samuel ei sallinud kõrgendatud tähelepanu, mis kuulsusega alati kaasneb. Ta nõustus Nobeli auhinda vastu võtma vaid tingimusel, et seda ei saanud mitte tema ise, vaid Becket'i prantsuse kirjastaja ja tema kauaaegne sõber Jérôme Lindon. See tingimus oli täidetud.

Becketti loovuse tunnused

Beckett Samuel on paljude romaanide ja näidendite autor. Kõik need sümboliseerivad inimese impotentsust olude ja harjumuste võimu ees, elu kõikehõlmava mõttetuse ees. Ühesõnaga absurdne! No olgu see absurdne. Tõenäoliselt pole selline pilk inimsaatustele üleliigne.

Absurdikirjanduse ümber lahvatasid vaidlused ennekõike selle üle, kas selline kunst on lubatud ja kas see on üldse kunst? Kuid pidage meeles teise iirlase William Yeatsi sõnu, kes ütles, et inimkond peaksmõistma igal võimalikul juhul, et pole olemas liiga kibedat naeru, liiga teravat irooniat, liiga kohutavat kirge… On lihtne ette kujutada, mis juhtuks ühiskonnaga, kus kunsti meetoditele ja vahenditele seatakse ranged piirangud. Siiski on üleliigne appi võtta kujutlusvõime – ajalugu, eriti meie oma, teab selliseid näiteid. Need Prokruste eksperimendid lõpevad kurv alt: armee, kus luureohvitseride tegevus on rangelt piiratud kontorites sündinud standarditega, kaotab silmad ja kõrvad ning iga uus oht võtab teda ootamatult. Seega ei jää muud üle, kui leppida absurdikirjanduse meetodite legitiimsusega. Mis puutub vormioskustesse, siis isegi Becketti vaadete vastased ei eita talle kõrget professionaalsust – loomulikult tema enda omaks võetud meetodi raames. Kuid näiteks Heinrich Belle ütles ühes vestluses: "Ma arvan, et Beckett on põnevam kui ükski märulifilm."