XX sajandi filosoofia. Neopositivism on Neopositivism: esindajad, kirjeldus ja tunnused

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:23

Neopositivism on filosoofiline koolkond, mis hõlmab empiiria ideid. See õpetus on maailma tundmine sensoorsete kogemuste abil. Ja toetudes loogikale, ratsionaalsusele ja matemaatikale, et saaks saadud teadmisi süstematiseerida. Loogiline positivism, nagu seda suunda muidu kutsutakse, väidab, et kui elimineerida kõik, mida pole võimalik teada, siis tuntakse maailma. Seda tiitlit kandis uhkelt neopositivism, mille esindajad elasid peamiselt Varssavis ja Lvovis, Berliinis ja isegi Ameerika Ühendriikides. Pärast Esimese maailmasõja puhkemist emigreerusid paljud neist Euroopa lääneossa ja üle Atlandi ookeani, mis aitas kaasa selle doktriini levikule.

Arenguajalugu

Ernst Mach ja Ludwig Wittgenstein olid esimesed, kes rääkisid uuest suunast. Nende sõnadest selgus, et neopositivism on metafüüsika, loogika ja teaduse süntees. Üks neist kirjutas isegi traktaadi loogikast, kus ta rõhutas tekkiva koolkonna keskseid sätteid:

Meie mõtlemist piirab ainult keel, seega mida rohkem keeli inimene oskab ja mida laiem on tema haridus, seda kaugemaletema mõtlemine laieneb.
On ainult üks maailm, faktid, sündmused ja teaduse areng määravad, kuidas me seda ette kujutame.
Iga lause peegeldab kogu maailma, kuna see on üles ehitatud sarnaste seaduste järgi.
Iga keerulise lause võib jagada mitmeks lihtsaks lauseks, mis koosnevad tegelikult faktidest.
Kõrgemad olemise vormid on väljendamatud. Lihtsam alt öeldes ei saa vaimset valdkonda mõõta ega tuletada teadusliku valemina.

Machism

Seda terminit kasutatakse sageli "positivismi" määratluse sünonüümina. Selle loojateks peetakse E. Machi ja R. Avenariust.

Mach oli Austria füüsik ja filosoof, kes õppis mehaanikat, gaasidünaamikat, akustikat, optikat ja otorinolarüngoloogiat. Machismi põhiidee on see, et kogemus peaks kujundama ettekujutuse maailmast. Positivismi ja neopositivismi kui tunnetuse empiirilist teed propageerivad doktriinid lükkab machism tagasi, mille põhiväide on, et filosoofiast peab saama teadus, mis uurib inimese aistinguid. Ja see on ainus viis saada teadmisi pärismaailma kohta.

Mõttemajandus

Neopositivism filosoofias on uus nägemus vanast probleemist. "Mõttemajandus" võimaldaks katta maksimaalselt probleeme minimaalse kuluga. Just seda pragmaatilist lähenemist pidasid neopositivismi rajajad uurimise jaoks kõige vastuvõetavamaks, loogilisemaks ja organiseeritumaks. Lisaks uskusid need filosoofid, et teaduslike leiutiste ja kirjelduste ja sõnastuste kiirendamiseksselgitused tuleb neilt eemaldada.

Mach uskus, et mida lihtsam on teadus, seda lähemal on see ideaalile. Kui definitsioon on sõnastatud võimalikult lihts alt ja selgelt, peegeldab see tegelikku maailmapilti. Machism sai neopositivismi aluseks, see samastati "bioloogilis-majandusliku" teadmiste teooriaga. Füüsika on kaotanud oma metafüüsilise komponendi, samas kui filosoofiast on saanud lihts alt keele analüüsimise viis. Seda kinnitas neopositivism. Selle esindajad püüdlesid lihtsa ja ökonoomse maailmamõistmise poole, mis neil osaliselt ka õnnestus.

Vienna Circle

Viini ülikooli induktiivteaduste osakonnas on tekkinud ring inimesi, kes soovivad korraga õppida loodusteadusi ja filosoofiat. Selle organisatsiooni ideoloogiline tuum oli Moritz Schlick.

David Hume on teine isik, kes propageeris neopositivismi. Probleemid, mida ta pidas teadusele arusaamatuks, nagu jumal, hing ja sarnased metafüüsilised aspektid, ei olnud tema uurimise objektiks. Kõik Viini ringi liikmed olid kindl alt veendunud, et asjad, mida empiiriliselt ei tõestatud, on tähtsusetud ega vaja üksikasjalikku uurimist.

Estemoloogilised põhimõtted

"Viini kool" sõnastas oma põhimõtted ümbritseva maailma tundmiseks. Siin on mõned neist.

Kõik inimeste teadmised põhinevad sensoorsel tajul. Üksikud faktid ei pruugi olla seotud. Seda, mida inimene empiiriliselt ei mõista, pole olemas. Nii sündis veel üks printsiip: igasuguse teadusliku teadmise võib taandada meeltel põhinevaks lihtlauseks.taju.
Teadmised, mille me saame sensoorse taju kaudu, on absoluutne tõde. Samuti tutvustasid nad tõese ja protokollilause mõistet, mis muutis suhtumist teaduslikesse sõnastustesse üldiselt.
Absoluutselt kõik teadmiste funktsioonid taandatakse saadud aistingute kirjeldusele. Neopositivistid nägid maailma kui lihtsateks lauseteks sõnastatud muljete kogumit. Positivism ja neopositivism keeldusid andmast definitsioone välismaailmale, tegelikkusele ja muudele metafüüsilistele asjadele, pidades neid tähtsusetuks. Nende põhiülesanne oli koostada kriteeriumid individuaalsete aistingute hindamiseks ja süstematiseerida.

Abstraktne

Kõrgemate ideede ja probleemide eitamine, teadmiste hankimise spetsiifiline vorm ja sõnastuste lihtsus muudavad sellise kontseptsiooni nagu neopositivism oluliselt keerulisemaks. See ei muuda seda potentsiaalsete järgijate jaoks atraktiivsemaks. Kaks olulist teesi, mis olid selle suuna nurgakiviks, on sõnastatud järgmiselt:

- Mis tahes probleemi lahendamine nõuab hoolikat sõnastamist, nii et loogika on filosoofias kesksel kohal.

- Iga teooria, mis ei ole a priori, peab olema kontrollitav empiiriliste teadmiste meetodite abil.

postpositivism

Positivism, neopositivism, postpositivism on ühe loogilise ahela lülid. See suund filosoofias tekkis hetkel, mil teadlased mõistsid, et on vaja sõnastada kõik teaduslikud teesid, mis põhinevaderanditult empiirilise kogemuse põhjal on see võimatu. Samavõrra lüüa sai ka katse jätta metafüüsika filosoofiast välja, mis tõstatas inimese ja inimkonna klassikalised probleemid. Juba selle fakti äratundmine võimaldas väita, et neopositivism on juba teadusliku uurimistöö formuleerimiseks ebaoluline süsteem. Karl Popperi teos "Teadusliku avastuse loogika" sai täpseks punktiks, kust tagasipöördumist ei toimu. Esiplaanile tõusid loogika ja kriitiline vaade probleemile ning mis puutub teadusesse, siis iga fakt vajas korralikku tõendusbaasi.

Positivism ja neopositivism on kiiresti areneva teaduse progressi jaoks aegunud. Vaja oli värsket pilku ja kõlavat filosoofilist lähenemist. Postpositivism on pidanud vastuvõetamatuks eraldada teadust ja filosoofiat, lükates tagasi tugeva vastuseisu metafüüsikale ja teistele spekulatiivsete järelduste valdkonna aspektidele. Neopositivism filosoofias oli loogikutele võimalus mõistuse üle võimu haarata. Kuid kiiresti läheneva tuleviku taustal hävitasid need lihtsuse ja empiirilisuse tõttu.