Paljude sajandite jooksul on inimkond püüdnud edutult vastata küsimusele, kuidas elu Maal tekkis. See teema on huvitanud ja huvitab siiani paljusid inimesi, mitte ainult teadlasi ja teadlasi. Näib, et teadus liigub edasi, teadlased üllatavad meid pidev alt uute avastustega ja elu päritolu Maal, selle mehhanism jääb inimkonnale arusaamatuks. Ja see on loomulik, sest me ei saa ikka veel minevikku vaadata ja kõik meile tänapäeval teadaolevad teooriad ei põhine faktidel, vaid ainult järeldustel.
Me teame, et eluajaloos Maal on rohkem kui üks aastatuhandet. Selle päritolu kohta on palju teooriaid. Mõned neist tunduvad absurdsed, teised on lihts alt ebatõenäolised. Keskajal olid peamised vaidlused universumi tekke ja elu tekkimise üle Maal materialistide ja idealistide vahel. Muidugi ei seisa inimkond oma arengus paigal ning maapealse elu tekkimist selgitavad teooriad on kasvanud üha uute teesidega. Kõige realistlikumad hüpoteesid näevad välja nagu evolutsiooniteooria, panspermia hüpotees ja kreatsionism.
1865. aastal esitas saksa teadlane Hermann Eberhard Richter panspermia hüpoteesi, mille kohaselt toodi elu planeedile Maa avakosmosest. Ta seletab elu tekkimist Maal sellega, et meteoriidid kannavad elu mikroobe ühest taevakehast teise. Samas ei seleta see hüpotees sugugi elu tekkimist, uskudes, et elu eksisteerib iseenesest.
Me oleme kooliajast peale teadnud looduslikku valikut, mis oli Charles Darwini pakutud evolutsiooniteooria aluseks. Loomulikult pole teooriat säilinud sellisel kujul, nagu selle teadlane välja pakkus, kuid vaatamata sellele saab selle põhiprintsiipi väljendada lihtsate sõnadega: evolutsioon lihtsast keeruliseks.
Usklike inimeste ja usklike jaoks pole muid hüpoteese elu tekke kohta Maal, välja arvatud kreatsionism. See teooria võlgneb oma välimuse kristlikele teadlastele. Kreatsionismi kontseptsiooni kohaselt on kogu elu maa peal loodud Jumala või Looja poolt. Kontseptsioonil on kaks allikat: esiteks on need kristlikud tekstid, mis kirjeldavad maailma loomise protsessi Looja poolt, ja teiseks on palju teaduslikke fakte, mida ei saa seletada, kui arvestada Darwini evolutsiooniteooria vaatenurgast..
Olgu kuidas on, aga tänaseni pole keegi suutnud üheselt kindlaks teha, kuidas elu Maal tekkis. Kõik teooriad paljudest saadaolevatest on kriitika all, mis tahes tuletatud teesid võivad kritiseeridavaidlustatud. Siiani pole ühtegi fakti, mis seda või teist teooriat kinnitaks või ümber lükkaks. Ja inimkond areneb edasi, ilmub üha uusi teooriaid, hüpoteese ja kontseptsioone, iga teadlane ja uurija tahab tõestada, et tema teooria vastab tõele. Kuid fakt jääb faktiks, et siiani pole keegi sellele küsimusele vastata osanud. Ja kas me tõesti peame vastust teadma?
