Filosoofi väide: miks see väärtuslik on?

Sisukord:

Filosoofi väide: miks see väärtuslik on?
Filosoofi väide: miks see väärtuslik on?

Video: Filosoofi väide: miks see väärtuslik on?

Video: Filosoofi väide: miks see väärtuslik on?
Video: Loeng: "Vähigeeni test – kellele ja miks?" 2024, Mai
Anonim

Mida huvitavat on selline nähtus nagu filosoofi väide? Inimene on arvatavasti ainus olend planeedil Maa, kes soovib innuk alt mõista omaenda elu ja iseennast. Filosoofia on teadmine ja maailmavaade, mis suudab kõiki neid keerulisi nähtusi läbi sorteerida ja ratsionaalselt määratleda. Kuid see pole veel kõik. Filosoofia ei taandu ratsionalismile. See on samas plaanis usu, tunnete, uskumustega. Ainuüksi filosoofi väide võib seda kõike põhjendada.

Filosoofi avaldus
Filosoofi avaldus

Pealegi on iga mõtleja alati olnud veendunud enda õigsuses ja teiste vigades ning tegelikult selgus, et tema arvamus kannab endas nii tõde kui viga. Kuid olgu nii, see on eriline kirjeldus ja määratlus. Proovime seda kaaluda.

Filosoofi väide kui maailmavaade

Sõnavõtud, aforismid ja väitedmõtlejad ei ole alati vaadete süsteem ümbritsevale maailmale, vaid pigem oma teed otsiva inimese aktiivse enesemääramise ilming. Pealegi on see otsing sageli eesmärk kui selline. André Gide soovitab usaldada inimesi, kes otsivad tõde, kuid olla väga ettevaatlikud nende suhtes, kes väidavad, et on selle juba avastanud. Eks ikka on ka Buddha (keda sageli tajutakse ka filosoofina, mitte ainult religioosse tegelasena) kõnedest, et õnn on iseenesest tee. Sellesse paradiisi ei vii teid.

Filosoofid ütlevad elust
Filosoofid ütlevad elust

Filosoofi väide mõistjana

Üsna sageli on tsitaadid iidsetelt mõtlejatelt nõu teistele inimestele, kuidas ümbritseva reaalsusega suhestuda. Juhtub, et need näevad välja juhised inimestelt, kes on oma elu jooksul juba kõike näinud, neile, kes ei suuda probleemidega leppida. See kehtib eriti antiikaja filosoofide kohta. "Keegi meist ei kohta oma eluteel midagi, mida ta ei suudaks taluda," on Marcus Aurelius veendunud. Teda näib kordavat Pythagoras oma sõnadega, seekord matemaatikast kaugel, et igasugune vajadus on ka millegi võimalikkus. Teisest küljest heitsid moodsa ajastu filosoofid sageli iidsetele inimestele ette, et nad leppisid lootusetusega, eelistades mässu ja ohverdusi, nagu Camus.

Filosoofide ütlused elust

Filosoofid ütlevad inimese kohta
Filosoofid ütlevad inimese kohta

Paljud mõtlejad uskusid, et inimene on alatihuvitatud tema olemasolu tähendusest siin maailmas. Joomine, söömine ja lõbutsemine, unustades, et homme me sureme – see on filosoofide seisukoh alt lihts alt soov pista pea liiva alla. Elu mõte on väga keeruline asi. See ei ole teadmine. Pole ime, et filosoof Mamardašvili ütles, et varem või hiljem jõuab inimene teatud punktini, kus teadmised on jõuetud. Ja siis läheb ta mõtet otsima. Seal on palju tsitaate, millest selgub, et filosoofid uskusid: inimene ise loob oma elu sisu, ta loob selle ise. Näiteks kirjutas Erich Fromm, et isiksus, selle looming on meie eluloos peamine. Igal inimesel on teatud potentsiaal. Ja elu on talle antud selleks, et seda realiseerida.

Filosoofide ütlused inimese kohta

Inimesed on kummalised olendid ja samal ajal väärivad austust. Nii tegid ka renessansiajastu filosoofid. "Inimene võib langeda alla deemonite, lennata inglite kohal," kinnitas Pico della Mirandola. Teisest küljest, miks on kurjad inimesed, lollid, saast? Sokrates oli kindel, et halb inimene teeb halba, mitte kalkulatsioonist. Ta teeb seda ilma tuluta, mingi sisemise impulsi abil. Inimestele, kes pole hiilgavad, meeldib Wilson Mizneri sõnul alati korrata, et nad pole rumalad. Üsna huvitav väide sel teemal on küll mitte professionaalse filosoofi, vaid kirjaniku järeldus, et inimene on nagu Kuu. Tal on alati varjukülg. Kuid praegu ei näe teda keegi.

Soovitan: