Monopsony: näited ja määratlus

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:21

Majanduses on monopolile vastandlik kontseptsioon. Sellises olukorras on turul suur hulk müüjaid ja ainult üks ostja. See on monopsoonia. Selle nähtuse kohta on igapäevaelus palju näiteid. Üks paljastavamaid on tööturg, kus paljud töötajad üritavad müüa oma teenuseid ja oskusi ühele ettevõttele. Lõpptoote maksumus sõltub sel juhul ostja soovist.

Eeldused tööturu eeskuju tekkimiseks

Kuna monopsooniat iseloomustavad tarbija eelistused, peavad selle esinemiseks olema teatud tingimused. Otseselt tööturul on sellise olukorra tekkimiseks järgmised eeldused.

Ettevõtluses töötab koguarvust enamik teatud eriala spetsialiste.
Tööturul toimub suhtlus paljude kvalifitseeritud ametiühinguväliste töötajate ja suure organisatsiooni vahel.
Ettevõte isemäärab palgad ja selle töötajad on sunnitud sellega leppima või otsima teist tööd.
Teatud tüüpi töö ei ole geograafilise eraldatuse, sotsiaalsete tingimuste või muude raskuste tõttu väga mobiilne.

Väljendatud monopsoonia tööturul pole haruldane. Kõige tüüpilisem alt on see väikelinnadele, kus tööandjana tegutseb vaid üks suurettevõte. Konkurentsivõimelisel turul on ettevõtjatel suur personalivalik, seega on tööjõu liikuvus absoluutne.

Monopoli võrdlus

Monopsoonia vastupidine nähtus on monopol, mis on turusüsteem, kus majandustegevust teostab üks müüja, kellel on suur hulk tarbijaid. Ettevõte toodab ainulaadseid tooteid, mida ei saa asendada. Tarbijad on sunnitud seda ostma või õppima ilma selleta hakkama saama.

Sama põhimõtted kehtivad ka monopsoonia kohta. Eeskujuks võib olla ka riik. Ta tegutseb sageli teatud tüüpi relvade ainsa ostjana. Mõlemal juhul on võimalik mõjutada hindade kujunemist, mis toob kaasa võimu saavutamise turu üle.

Milline on diktatuuri piirang?

Vaatamata avanevatele võimalustele ei saa monopsoonia jõud olla majanduse teatud piirangute tõttu absoluutne. Need on järgmised.

Võimotse toote hinnast kõrgem oleneb suuresti selle omadustest ja pakkumise paindlikkusest.
Majandusliku efekti suurendamiseks tuleks arvesse võtta valitseva turuolukorra iseärasusi, tootmisprotsessi kulusid, marginaale ja muid tegureid.
Valitakse selline tootmismaht, mille juures tegeliku ja makstud hinna vahe on kõige optimaalsem.
Võimaliku valdkonnaülese ülekandumise tõttu on meetmed piiratud. Tarnijad, kellel on kasumi osas ebarahuldavad tulemused, võidakse ümber koolitada teisi tooteid tootma.

Seega võime järeldada, et monopsoonia ei ole absoluutne võim turu üle majanduses. On teatud tegurid, mis võivad olukorda mõjutada ilma väliste struktuuride kontrollita.

Peamised liigid

Monopsoonia näiteid on palju, kuid neil on oma eripärad, mistõttu on tavaks jagada olukorrad teatud tüüpideks. Igal neist rühmadest on oma omadused. Levinuim riigimonopsoonia, mida iseloomustab stabiilsete hindadega toodete ostmine.

Võimalik on ka, et turuolukord tekib konkureerivate vastasmõjude tulemusena. See on kaubanduslik monopsoonia. Tal on ebastabiilne iseloom. Mitmel põhjusel kukub see väga kiiresti kokku. Tasakaalustatud turu mastaabis võib selline nähtus aga kaasa tuua negatiivseid tagajärgi, nagu monopol. Tonäiteks võib teostada kunstlikku hinnaalandust, vastaspoolte majanduslikku sundimist sõlmima kahjumlikke lepinguid.

Puhta monopsoonia näiteid pole nii palju. See nähtus on üsna haruldane, nagu absoluutne monopol. Selline olukord on võimalik väikelinnades või valitsuse osalusel. Teatud tüüpi kaupu on teistel tarbijatel lihts alt keelatud osta.

Monopsony hinnakujunduse analüüs

Enne praeguses olukorras hinnaanalüüsile lähenemist on vaja võrrelda täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi turge. Esimesel juhul osaleb kaubandussuhetes suur hulk müüjaid ja ostjaid. Ükski neist ei saa mõjutada kauba lõplikku maksumust.

Graafikul muutub tootja toodete täieliku konkurentsiga nõudluskõver horisontaalseks ja tarnejoon tõuseb. Ostja jaoks on hinna stabiilsus indikaatoriks, et ta seda kuidagi ei mõjuta, st on selgelt järgitud tasakaalu saavutamiseks vajalikke tingimusi.

Olukord muutub monopsooniaga turul. Näiteid pole hetkel vaja tuua. Kaubandussuhetes osaleb ainult üks ostja. Sellises turuseisus peaks pakkumiskõver võtma hoopis teise kuju. See ei ole enam horisontaalne.

Illustreerivad näited monopsooniast Venemaal

Arvestuslik majanduslik olukord valitseb Vene Föderatsiooni põhjaterritooriumidel, kus linnad on suletud.tüüp. Nad töötasid otse kaitsetöös. Monopsooniat leidub kohtades, kus ehitati linna moodustavaid ettevõtteid. Üks ilmekamaid näiteid on Raudteeministeerium.

Venemaal toimivad riiklikud koosseisud monopsooniana. Kaitseministeerium on relvaturul ainus ostja. Sama juhtub raketiteaduses. Föderaalne Kosmoseagentuur ostab tooteid ilma konkurentideta.

Nähtuse ilmnemise põhjused ja selle kõrvaldamise meetodid Vene Föderatsioonis

Monopsoonia moodustumise põhjused tänapäeva Venemaa territooriumil selgusid hiljuti. Hindade liberaliseerimine koos ettevõtete kui ostjate domineerimisega Venemaa turgudel regioonides toob kaasa turul loodud võimu kuritarvitamise. Olukorda raskendavad halduspiirangud, mis takistavad majandusstruktuuride normaalset toimimist.

Eriliste sündmuste ajal töötati välja piirkondlike turgude analüüsi metoodika, mis võimaldab õigeaegselt tuvastada majandusüksuste võimu kuritarvitamist. See hõlmab kauplemisplatvormi üksikasjalikku kirjeldust ja territoriaalsete piirangute määratlust.

Kavandatud metoodikat testiti agrotööstusturgude näitel. Seda saab kasutada praktilisteks uuringuteks. Samuti tuuakse välja üldanalüüsi tegemise makromajandusliku lähenemise väär.esindatud turud kogu osariigis. Kauplemispindade arvestamine piirkondlikus kontekstis andis võimaluse näha monopsoonia kuritarvitamist. Peamine probleem on suhteliselt madal kohalik konkurents, mis on seotud valmistatud toodete transportimise ja ladustamise raskustega.

Lõpuosa jaoks

Mis puudutab monopsoonia näiteid maailmas, siis kõige illustreerivam neist toodi varem. Probleemseks peetakse tööturgu kogu planeedil. Ametiühingud ja muud tõhusad meetmed võivad aga sellise olukorra päästa, mistõttu ei ole tööandja võim paljudel juhtudel absoluutne. Kaasaegne ostja arvestab alati majandusliku otstarbekusega, sellega seoses ei küündi monopsoonia otsese diktatuuri tasemeni.