Kulturtrager – kas see on hea või halb?

Sisukord:

Kulturtrager – kas see on hea või halb?
Kulturtrager – kas see on hea või halb?

Video: Kulturtrager – kas see on hea või halb?

Video: Kulturtrager – kas see on hea või halb?
Video: Wiz Khalifa - See You Again ft. Charlie Puth [Official Video] Furious 7 Soundtrack 2024, November
Anonim

Vene keeles on üks rikkalikumaid leksikaalseid kompositsioone. Ja hoolimata sellest sõnade mitmekesisusest uuendatakse seda pidev alt uute sõnadega - sageli laenatud. Kas see on hea või halb, me ei hinda. Võõrpäritolu uute sõnade tähendust on aga parem teada, sest ühel või teisel viisil saavad need osaks meie emakeelest, assimileeruvad sellesse, sisenevad järk-järgult igapäevakõnesse ja hakkavad meile tuttavana tajuma.

Lähtekeelt oskaval inimesel on laenamise tähendust lihtne lihtsa tõlkega määrata. Ülejäänud peavad võõra sõna tähenduse väljaselgitamiseks uurima laenatud (või võõrkeelsete) väljendite sõnastikku. Teine võimalus oma sõnavara täiendamiseks on lugeda seda artiklit. Sellest saate teada, mis on "kulturaja".

kulturtrager on
kulturtrager on

Kust see tuli?

Kulturtraeger on saksa päritolu sõna. Selle esimene osa on arusaadav ilma tõlketa: kultuurid (saksa -Kultur – kultuur ja kõik, mida sellega seostada saab. Sõna teise osaga - treger (saksa - Träger) - on keerulisem. See tähendab saksa keeles "kandjat". Nendest mõistetest summas saame - kultuuri kandja.

Stilistiline värvus

Aga kõik pole nii lihtne. Fakt on see, et sellel sõnastikus oleva keele struktuuriüksusel on erilised stiilimärgid. Esimene tähendustest on aegunud, teine on irooniline, mänguline. See tähendab, et seda ei räägita selle otseses tähenduses. See tähendab, et te ei saa seda sõna lihts alt saksa keelest tõlkida ja kasutada seda kõnes täpselt nii, nagu see sõna-sõn alt kõlab.

kultuuriinstituut
kultuuriinstituut

Tähendus

Kas tundub, et asjad läksid just keerulisemaks? Siis selgitame. Nõukogude ajal nimetati Esimese Maailma riikide kolonisaatoreid kultuurikaupmeesteks, kes sunniviisiliselt veensid vallutatud alade elanikke oma kultuuri, kasutades ebainimlikke meetodeid ja püüdledes igasuguste omakasupüüdlike eesmärkide poole.

Nüüd on kultuuritragerid inimesed, kes püüavad kasvatada kõiki ja kõike enda ümber, nad on õpetajad, misjonärid, tsiviliseerijad. Nad peavad oma missiooniks muuta ühiskond haritumaks ja tsiviliseeritumaks. Paljud neist tõesti teevad midagi, et valgustada neid, kes pole veel jõudnud tsiviliseeritud inimese tasemele.

Mis selles viga on? Mis põhjustab irooniat ja miks omandab see sõna negatiivse varjundi? Fakt on see, et kõik kultuurikauplejate pingutused on ebasiirad, need ei tule südamest. Peamine põhjus, mis ajendas selliseid inimesi tegutsema, on isiklikud motiivid ja mitte üldsegi altruism, naguvõib tunduda.

Kultuuri institutsiooni roll kaasaegses ühiskonnas on oluliselt suurenenud. Seetõttu on muutunud esiteks moes kunsti ja teaduste propageerimine, teiseks tulusaks. Põhimõtteliselt on see see, mis muudab inimesed kultuuri traagriteks.

Kuigi viimasel ajal on olnud kalduvus kasutada seda sõna otseses tähenduses. Seega, kui teid kutsutakse kultuuritreileriks, ärge kiirustage solvuma. Võib-olla soovib inimene tõesti kiita teie saavutusi kultuurivaldkonnas.

Soovitan: