Tänapäeva maailmas, kui kõik arvavad, et nad on avalikes, poliitilistes, haridusküsimustes kõige targemad ja teadlikumad, on üsna raske olla ajakirjanik. Kuid ajakirjandust on alati vaja olnud ja läheb alati vaja.
Vaadake minevikku
19. ja 20. sajandi vahetusel ei olnud vene ajakirjandus, kuigi see eksisteeris, veel täielikult tugevnenud.
Samas, isegi sel ajal leidus inimesi, kes kirjutasid oma nime igaveseks ajakirjandusajalukku. Tahan märkida, et enamasti ei olnud tegemist väljaõppinud spetsialistidega, vaid nn valgekraede proletaarlastega. Kiire, mahuka ja täpse sõna esimeste meistrite hulgas olid kirjanikud ja kirjanikud. Vaid vähesed neist tegelesid eranditult ajakirjandusega. Kahjuks on nende nimed unustusehõlma vajunud.
Vene kirjanik Vladimir Galaktionovitš Korolenko on üks esimesi uurivaid ajakirjanikke.
Vladimir Galaktionovitš leidis oma kutsumuse ajakirjanduses 19. sajandi viimastel kümnenditel. Tema eredaimad materjalid võib omistada sotsiaalsete kuritegude valdkonna uurimiste kategooriasse. Üks aktuaalsemaid "Multan vadjade juhtum". Saaböelda, et ilma Korolenko osaluseta ja ilma tema juhtumi kõigi asjaolude hoolika uurimiseta oleks mõrvas süüdi mõistetud süütud inimesed. Tõde uurides viis Vladimir Galaktionovitš läbi uurimistööd, mille tulemuseks oli arvuk alt artikleid, märkmeid, kirju ja kõnesid.
Korolenko ajakirjandus on kõige ilmekam näide meediatöötaja väärilisest kehastusest.
Kahjuks ei saa kõik selle eriala esindajad uhkust tunda. Seda on lihtne seletada: ajakirjanikud kalduvad moonutama fakte, moonutama teavet ja selle ebatõesust. Seetõttu on selle eriala jaoks oluline probleemi terviklik uurimine.
Ajakirjaniku roll
Mis on tänapäeva ajakirjaniku roll? Millise panuse ta ühiskonda annab? Mis on selle peamine eesmärk? Ja millised on ühe iidseima elukutse ohud ja võimalused?
Ajakirjanik ei ole lihts alt kirjanik, kes peab objektiivselt kajastama tänapäeva elu tegelikkust. Peamised kriteeriumid on usaldusväärsus ja erapooletus. Ja seda kõike sellepärast, et ajakirjanik on omamoodi dirigent, kes edastab kogutud kontrollitud infot ühiskonnale. See on filosoof, kes suudab oma ambitsioone eirates inimestele tõtt rääkida. Ajakirjanik on looja, kes oma töö kaudu mitte ainult ei edasta oma mõtteid inimestele, vaid paneb nad mõtlema ka tõstatatud probleemi olulisuse üle.
Millised omadused peaksid ajakirjanikul olema?
Ajakirjaniku elukutse kohustab inimest võitma vastast, samas märkamatultse alt vajaliku teabe ammutamine. Teda ei tohi ilma jätta mõistusest ja leidlikkusest, et viivitamatult asja tuumani jõuda. Ta peab olema toimuvast teadlik. Lisaks peab ta olema vaimselt ja füüsiliselt valmis igapäevatööks, mis mõnikord ei mahu ühtegi ajaraami.
Ajakirjanik ei ole lihts alt elukutse, see on kutsumus, tänu millele saab iga inimene planeedil külastada kõikjal maailmas, avades vaevu trükiväljaande või vaadates telereportaaži. Vaatajad ja lugejad saavad ajakirjanike kaudu kaudselt tuttavaks huvitavate ja erakordsete inimestega.
Surnud ajakirjanike mälestuspäev
Ajakirjaniku elukutse on täis palju saladusi ja ohte. Avaliku maailmapildi kujundamisel seavad korrespondendid ja reporterid end sageli ohtu…
Ja see löök ei ole alati moraalne ja emotsionaalne. Pole haruldane, et ajakirjanikud surevad oma ametikohustust täites.
1991. aastal otsustas Venemaa Ajakirjanike Liit, et 15. detsember on ajakirjanike ametialase kohustuse täitmisel hukkunute mälestuspäev. See loodi selleks, et inimestele meelde tuletada, kui raske ja ohtlik on meediatöötajate töö.
Ajakirjanike kaitsmise komitee nimetas 2013. aasta andmetel Venemaa reporterite jaoks üheks ohtlikumaks riigiks. Nende hulka kuuluvad ka Süüria, Iraak, Pakistan, Somaalia, India, Brasiilia ja Filipiinid.
Rahvusvahelise Ajakirjanike Föderatsiooni ja Rahvusvahelise Instituudi surmastatistikaturvalisus, ütlevad nad, et Vene ajakirjanikud surevad teenistuses sagedamini kui teised.
INSI (Rahvusvaheline Ajakirjanike Turvalisuse Instituut) paigutas 2014. aastal Ukraina ül altoodud riikide hulka. ÜRO inimõiguste asepeasekretär Ivan Šimonovitš ütles, et ta on sama, mis 2015. aastal. Ta märkis, et ajakirjanike turvalisuse probleem on paranenud. Kuid meediatöötajad on endiselt suures ohus.
Miks meediatöötajad surevad?
ÜRO inimõiguste asepeasekretär märkis, et ligikaudu 50% surmajuhtumitest leiab aset konfliktipiirkondades. See tähendab, et põhjus peitub poolte sõjalistes tegevustes. Siiski nimetas ta ka teist traagiliste tulemuste allikat: propaganda suurenemist meedias.
Esimese põhjuse kinnituseks võib nimetada õnnetust, mis juhtus 2015. aasta kevadel Donetski oblastis Shirokoye küla lähedal. Telekanali Zvezda korrespondent Andrey Lunev sai granaadiplahvatuse tagajärjel mitmeid vigastusi kaelale, rinnale, pähe ja jalgadele.
Teine põhjus, propaganda, kinnitab Shimonovitši sõnul Oles Buzina mõrva. Ajalehe Rossiyskaya Gazeta elektroonilise versiooni korrespondent Dmitri Sosnovski iseloomustas Ukraina kirjanikku ja ajakirjanikku:
Arvatakse, et ta lasti maha tema poliitiliste vaadete tõttu.
Kes ta on - Andrei Lunev: ohver või timukas?
KohapealRaadio Liberty 14. aprillil 2015 ilmus avalikkust šokeeriv teave. Teaduste kandidaat, õpetaja, vabatahtlik Sergei Gakov väitis, et Andrei Lunev lasti õhku mitte juhuslikult … Ja ta pole kaugeltki ohver, nagu kõik teda näevad, vaid osa mehhanismist, mis hõlmab vange mõnitavaid inimesi. Pealegi usub Sergei Gakov, et korrespondendi filmitud kaadreid on raske isegi propagandaks nimetada. See on otsene vale.
Langenute mälestuse austamine
Doni-äärses Rostovis demonstreeris skulptor Karen Parsamjan publikule kompositsiooni surnud ajakirjanikega.
Skulptuuris on 4 Ukrainas hukkunud kangelast.
Autori kompositsioon oli inspireeritud Vene ajakirjanikest, kes surid tööülesandeid täites. Need olid 2014. aasta juunis Luganski oblastis miinipildujaheites hukkunud Ülevenemaalise Riikliku Televisiooni- ja Raadioringhäälingu töötajad Igor Korneljuk ja Anton Vološin, Kanal One operaator Anatoli Kljan, kes sai 2014. aasta juunis surmav alt haavata. kõht ühe sõjaväeosa juurde, ajalehe Russia Today fotoajakirjanikku Andrei Stenini poole, tulistati ja põles Kagu-Ukrainas autos.
