Mõnele inimesele seostub juuli hoolimatuse, suvepuhkuste ja vahel ka puhkusega, samal ajal kui eilsetel koolilastel on käsil mitte eriti meeldiv, kuid võib-olla kõige olulisem periood oma elus. Lõpetajad seisavad silmitsi ülesandega otsustada, mis on kutsumus, ja teha valik, millest sõltub kogu edasine elu. See valik on kindlasti raske ja väärib seetõttu suurt tähelepanu.
Raskused enesemääramisel
Et õigesti kindlaks teha, mis on kutsumus, peate esm alt kõrvale heitma kõik, mis tekitab segadust ja ei ole otseselt seotud küsimuse endaga. Tuleb püüda eemalduda sõpradest, tuttavatest, sugulastest, nende praktilistest ja mitte eriti nõuannetest ja kaalutlustest.
Sa pead unustama selle, mis on moes, populaarne, prestiižne, ja mõtle ennekõike mitte rahale, vaid iseendale. Jah, natuke tervislik või, kui soovite, loomulik egoism ei tee siin paha, sest väga sageli asendavad lapsed täiskasvanute (vanemate, vanavanemate või vanemate sõprade) surve all oma püüdlused teiste inimeste soovidega, elutöö mitte nende oma ja võõradrealiseerimata unistused. Kas on võimalik leida tõhusam viis inimese elu igaveseks rikkumiseks, kui sundida teda tegema seda, mis talle ei meeldi? Vaev alt.
Kutse ja lemmiktöö: kus on piir?
Vastates küsimusele, mis on kutsumus, on oluline mitte lubada mõistete asendamist. Sageli tuvastavad inimesed selle, mida nad armastavad, oma saatusega, samas kui nende kahe inimese hüpostaasi vahel on tõsiseid erinevusi. Seega pole kutsumus lihts alt "minu lemmikamet", vaid midagi abstraktsemat ja vähem käegakatsutavat. Pigem on see omamoodi isikliku liikumise ja huvide paigutuse vektor või, kui soovite, maamärk, mille poole tuleb kogu elu pingutada. Seega on saatus pigem filosoofiline kategooria, mis kirjeldab vaadet maailmale ja inimese kohta selles, samas kui “minu lemmikamet” on inimsaatuse konkreetne ilming, need on klotsid, mis moodustavad tee valitud suunas.
Sellest rääkides, kas näiteks õpetajaks olemisel ja õpetajaks sündimisel on vahet? Küsimus on puht alt retooriline.
Kutse on väljavalitutele?
Saatus, nii või teisiti, on igale inimesele omane, sest iga inimkonna esindaja on tükk tohutust puslest nimega "Elu". Ainult kõigile ei ole antud kangelasi ja geeniusi: ühed leiavad oma "mina" perekonnast ja lähedastest, teised elavad, juhituna lõputust saavutusjanust, teised unistavad maailma parandamisest. Inimeste anded on mitmekesised,ja seepärast on normaalne heita inimesele ette, et ta eelistab "sooja pesa" ebakindlusele koos ebakindlusega, on vaev alt väärt. Inimese eesmärk peaks sõltuma ainult tema isiklikust valikust ja selle valiku riivamine on riivamine vabadusse, mis on iga ühiskonnaliikme võõrandamatu õigus.
Kas vead on saatuslikud?
"Eksimine on inimlik", kuid inimesed pole tuhandete aastate jooksul oma eksisteerimise jooksul suutnud sellega leppida, mis võib-olla on isegi imeline.
Suutmatus olemasolevaga rahul olla ja soov võidelda stimuleerivad edasiliikumist väga. Vead on meie elu loomulik osa ja oma kutsumuse lõpetamine lihts alt sellepärast, et neid pole võimalik ära hoida, on vähem alt rumal. Vead peaksid õpetama, kuid mitte mingil juhul eksitama, sest inimese saatus eeldab mitte ainult liikumist valitud suunas, vaid ka võimet ületada kõik esilekerkivad raskused. Ja tõenäoliselt on neid palju ja võib-olla on õnnelik ainult see, kes ei tea, kuidas mööduda, kuid kes teeb suurepärast tööd illusoorsete ja mitte eriti takistuste hävitamisel teel unenäo poole. lõpp.
Kuidas mitte eksida?
Sellel teemal võib mõelda ja arutleda kaua, kuigi edu saladus on tegelikult väga lihtne: sa pead suutma lõõgastuda.
Oluline on leida väljund, soe kolle, kus end soojendada ja mõistusele tulla. Ei tohi lasta endal tuhaks muutuda, sest "põletada" tähendab saavutadateatud punkt, kust pole tagasipöördumist, kui elu kaotab ootamatult oma värvid ja edasiliikumine toimub ainult inertsist. Väsimustunne kipub kuhjuma ja mida rohkem seda kuskile inimhinge prügikastidesse ladestub, seda hävitavam alt see isiksust mõjub. Siis muutub sihtkoht mitte stiimuliks, vaid needuseks, igaveseks vööks, mida ei saa, lihts alt ei saa muud, kui tõmmata. Siit saab alguse rutiin, rahulolematuse tunne ja selle tulemusena masendus, apaatia, närvivapustused ja pikaajaline depressioon. See pole mitte ainult füüsilise, vaid ka vaimse ja psühholoogilise tervise küsimus, mis tähendab, et seda ei tohiks mingil juhul tähelepanuta jätta.
Kust otsida tuge?
On ebatõenäoline, et keegi kahtleks selles, et "inimene vajab inimest". Paljud aga alahindavad teiste inimeste osalust oma elus. Kuid eranditult teab igaüks meist seda tunnet, mida kunagi koges Diogenes, kui läks tõrvikuga kedagi otsima. See on soov, ei, pigem janu matta oma nina inimese rinda, tunda soojust, kiindumust, toetust, tuge, väljendada kõike, mida soovite väljendada, ja vaikida sellest, mis peaks olema sõnadeta selge.
Iga suure või eduka inimese taga olid lähedased sõbrad, sugulased, vanemad, kes julgustasid, lohutasid kurbadel hetkedel ja juhatasid õigele teele. Kas pole meeldivam proovida kellegi teise pärast kui iseenda pärast? Kõigi inimeste kõrgeim kutsumus on igal juhul üks – armastada ja olla armastatud. See on midagi, mille nimel tasub elada ja mille nimelvõib-olla ei karda surra.
Eesmärk ja kuidas seda saavutada
Kutsumuse küsimus tuleb sageli üllatusena, sest sellele vastamise teel puutuvad inimesed kokku paljude segadusttekitavate teguritega. Selliste tegurite hulka kuuluvad näiteks soov palju teenida.
Selles pole kindlasti midagi halba, aga täpselt seni, kuni rikkus ei muutu eesmärgiks omaette ega asenda kõiki inimlikke väärtusi. Siin on esiteks oluline mitte ületada piiri, kui eesmärk õigustab mis tahes abinõu. Kutse võib pakkuda naudingut ainult siis, kui ei rikuta kõrgeimat moraaliseadust. Inimkonna ajalugu, kogemused ja kirjandus näitavad selgelt, et „võõrverele” rajatud õnn ei ole tegelikult õnn. Ja kui selle taipamine inimeseni kohe ei jõua, siis kindlasti möödub see temast tulevikus, sundides vanu arveid julm alt tasuma.
Kas oma kutsumuses on võimalik pettuda?
Kuid mitte ainult alatus ei tee meid õnnetuks. Hinge nimel töötamine vastandub väga sageli raha nimel töötamisele, mis on üks põhjusi, miks inimesed lõpuks oma valitud kutsumuses pettuvad. Kas on võimalik, et kui neid kahte mõistet ei asetata barrikaadide vastaskülgedele, siis probleem laheneb?
Inimene saab ilmtingimata rikkaks, kui saavutab oma lemmikäris kõrged oskused, aga kui pritsib end kullamägede, edu lootuses millegi peale, mis talle ei meeldia priori võimatu. Et saada tõeliselt õnnelikuks, peate oma kutsumusse panema oma hinge. Muusik võib näiteks kirjutada laule, püüdes võimalikult palju publiku soove rahuldada ja võimalikult palju teenida, kuid siis peab ta olema valmis selleks, et tõenäoliselt tuleb hetk, mil ta enam ei jaksa. kapriisse rahvahulga soovide rahuldamiseks ja publik pöördub temast igaveseks ära. Mis tal muud üle jääb kui kahetsus raisatud aja pärast?
Tõeline muusik loob südamest, seetõttu ei sõltu muutuvast moest ja jääb inimeste mällu mitte aastateks ega isegi aastakümneteks. Selline inimene võib kindlasti öelda, et on oma saatuse täitnud. Lõppude lõpuks, mis on kutsumus, kui mitte oskus kuulata oma südant?
