Tihti kasutavad inimesed oma kõnes sõnu, mille tähendust nad täielikult ei mõista. Näiteks võib sellist väidet kritiseerida: "Igav pidu peol oli lihts alt lummav!" Ja kõik sellepärast, et selle väljendi autor ei tea kasutatava sõna tähendust. Lõppude lõpuks on “lummav” vapustav, maagiline, imeline. Kas igavus võib olla imeline ja maagiline?
Sõna "vapustav" päritolu
See lühike omadussõna sündis prantsuskeelsest sõnast "fee", mis on tõlkes "haldjas, nõid". Hiljem ilmus ühejuureline tuletis "feerie", mis tähendab "maagilist vaatemängu". Just sellisel kujul rändas see meile venekeelses kõnes. Muidugi kasutati seda peamiselt raamatusõnavaras, teatrilavastustes, kui oli vaja rõhutada tegelaste paatost. Veidi hiljem omandas vene keele sõna "ekstravagantsus" laiema tähenduse, hõlmates nii kirjandus- kui ka lavakunsti teoseid. Üks omadus jääb oluliseks: mõiste "lummav" viitab sellele, et liikkirjeldatud objekt või nähtus on tingimata seotud fantaasia, maagia, imega. Nii nimetatakse näiteks Alexander Grini kuulsaid teoseid ekstravagantseteks lugudeks, kuna nende süžeed võib liigitada mõnevõrra vapustavateks. Jah, ja "Meister ja Margarita" Bulgakov kuulub samasse žanri.
Sõna kujundlik tähendus
Kahjuks on maailmas vähe imesid, maagiat pole ateistlike teadlaste sõnul üldse olemas. Peaaegu kõike seletatakse teaduslikult. Ja sõna elab endiselt, ükskõik mida! Ja kõik sellepärast, et tänapäeval on sõna "lummav" tähendus veidi muutunud. Enamasti kasutatakse seda ülekantud tähenduses. Tõepoolest, kirjanike, luuletajate, entusiastlike inimeste suus, kes armastavad kaunist kujundlikku stiili, võib öö olla maagiline, kui me räägime selle erakordsest ilust, võib vaade kosele olla vapustav. Seetõttu kõlas lause "Vee vool tormas alla ja selle välimus oli hämmastav! See oli lihts alt lummav…” See väide rõhutab joa ebamaist ilu, mis on võrreldav fantastilise vaatepildiga.
"Vapustava" määratlemine oskuste ülima tasemena
Kes vaidleks vastu, et hästi tehtud tööd võrreldakse sageli imega? Sama kehtib ka protsessi enda kohta. See kehtib eriti näitlejate ja lauljate töö kohta. Näitena võib tuua teksti: “Charlie Chaplin on talent, tema mäng on nii lummav, et sellelt naeruväärselt kohmak alt väikemehelt on võimatu pilku pöörata! Vahepealsellel näitlejal olid kaunid näojooned, ta oli äärmiselt osav ja paindlik, tõsine ja läbimõeldud, tark ja töökas.”
Sellest võime järeldada: sõna "lummav" kasutatakse ainult tugevate positiivsete muljete väljendamiseks, see iseloomustab ainult positiivseid omadusi ja nähtusi. Ja muidugi on naeruväärne kasutada seda vestluses koos kõnekeelsete väljenditega.
