Alates kuskil eelmise sajandi 70. aastatest hakkasid Ameerika kultuuri elemendid aeglaselt NSVL-i imbuma ja seda hoolimata "raudsest eesriidest". Järk-järgult kujunes riigi noorte seas omamoodi särav kuvand Ameerika Ühendriikidest. Mitmed nõukogude noorte põlvkonnad võtsid 1970. ja 1990. aastatel omaks ameerikaliku eluviisi, moe, stiili, muusika ja ideoloogia. Nende arvates oli USA väga lahe. Paljud unistasid sinna kolimisest, sest seal on vabadus, demokraatia, eneseväljendusvõimalus ja muud elurõõmud.
Ameerika eluviisi standard
Mis on USA-s nii erilist? Miks paljud inimesed üle maailma ikka veel usuvad, et see riik on täiuslik? Mõistest "Ameerika eluviis" on saanud ideoloogiline klišee. Ja mõjuval põhjusel. Meedia maalis ju pildi külluse, universaalse õitsengu, vabaduse ja võimaluste seisundist. Arvatakse, et Ameerika inimeste eluviis on väga aktiivne ja dünaamiline, nad on asjalikud ja sihikindlad.
Iga endast lugupidava ameeriklase kohustuslikud omadused on:auto, laenud, kahekorruseline maja äärelinnas. Ja muidugi, kuidas saab hakkama ilma liberaalse demokraatia ja religioosse pluralismita?! Olenemata sotsiaalsest staatusest ja päritolust on kõik seaduse ees võrdsed, vähem alt nii kõlab ameerikaliku elulaadi propaganda. Üldiselt kõike, mille poole iga endast lugupidav inimene peaks püüdlema ja Ameerikas on seda väga lihtne ja lihtne saada.
Kuidas Ameerika unistus algas
USA suure depressiooni ajal kirjutas James Adams traktaadi "Ameerika eepos", kus mainiti esimest korda sellist fraasi nagu "Ameerika unistus". Ta kujutas osariike ette riigina, kus igaüks saab seda, mida ta väärib, ja iga inimese elu muutub paremaks, täiuslikumaks ja rikkamaks. Sellest ajast alates on see väljend juurdunud ja seda on kasutatud mitte ainult tõsises, vaid ka iroonilises tähenduses. Samal ajal on Ameerika unistuse tähendus ebamäärane ja sellel pole selgeid piire. Ja tõenäoliselt ei saa seda kunagi selgelt määratleda. Lõppude lõpuks paneb igaüks sellesse kontseptsiooni oma tähenduse ja see muudab Ameerika unistuse veelgi atraktiivsemaks. Samuti on see kontseptsioon väga tihed alt seotud teistest riikidest pärit immigrantidega, kus sageli pole nii laialdast isikuvabadust, kui seda osariikides propageeritakse. Arvatakse, et just Ameerikas võib raske iseseisva tööga elus edu saavutada.
Mis on selle olemus?
Ameerika unistus on unistus ilusast elust ja ennekõike rikkusest. Näiteks Euroopas oli üsna selgeklassivahe, oli paljude inimeste jaoks jõukuse saavutamine lihts alt reaalsusest väljaspool. Osariigid olid riik, kus esmakordselt oli individuaalne ettevõtlus nii arenenud, et igaüks võis saavutada materiaalse heaolu. Ja unistusest on saanud miljonite inimeste eesmärk kiiresti rikkaks saada.
Põhja-Ameerika kolonistid mõistsid 18. sajandil väga kiiresti selle uue mandri pakutavaid piiramatuid võimalusi. Nende kogukondades sai vooruseks inimese raske töö enda rikastamiseks, samas kui loomulikult tuli annetada kogukonna enda vajadusteks. Vastupidi, vaesust teati kui pahe, sest ainult maksejõuetu, tahtejõuetu ja selgrootu inimene ei suutnud nende piiramatute võimalustega, mis uus kontinent andis, midagi saavutada. Selliseid inimesi ei austatud.
Seega kujunes välja materiaalsetel hüvedel põhinev elustiil. See oli uus moraal, uus religioon, kus edu sai märgiks Jumala armastusest. 19. sajand oli verstapostiks meeleheitel varandusküttide massilises väljarändes Vana Maailma riikidest uude maailma, kus veel puudus kultuur ja tsivilisatsioon, kuid jõukuse hankimiseks olid ette nähtud piiramatud võimalused. Nende inimeste jaoks olid peamised eluväärtused materiaalsed hüved, mitte moraalne, kultuuriline ja vaimne areng. Seega, millise teise arenguvektori peale kapitalismi võiksid need asunikud anda tulevastele ameeriklaste põlvkondadele?
Nii loodi inimese uus eluviis
Kui Euroopas päranduks rikkus ja vara või võitlus nende eestviidi läbi ainult privilegeeritud klassis, siis Ameerikas said need kättesaadavaks absoluutselt kõigile. Konkurents oli tihe, kuna soovijaid oli miljoneid. See ohjeldamatu rikkuse kogumise kirg on omakorda toonud kaasa uskumatu ahnuse, mis on haaranud Ameerika ühiskonna. Kuna see koosnes kõigist võimalikest riikidest pärit emigrantidest, erinevate rahvuste, religioonide ja kultuuride esindajatest, osutus see lihts alt uskumatuks sümbioosiks.
Ameerika võimaldas absoluutselt kõigile valimatult tasuta juurdepääsu rikastumisele, mis tõi kaasa karmi konkurentsi ja elanikkonna kaalutletud pragmatismi, mis oli ellujäämiseks lihts alt vajalik. Ameerika Ühendriigid lõid oma traditsioonid mitmekesise ja ebatavalise reaalsuse põhjal, ühendades need millekski uueks.
Uskumatud kombinatsioonid
Ameerika on uskumatute kontrastide maa. Nii et vähem alt 1890. aastal kommenteeris seda Inglisma alt pärit tuntud reisijuht Bedekker. See ei eksisteerinud lihts alt koos, vaid eksisteeris koos oma olemuselt vastandlike nähtustega: tulihingeline religioossus ja materialistlik maailmavaade, osalus ja ükskõiksus teiste suhtes, hea aretus ja agressiivsus, aus töö ja manipuleerimiskirg, seaduse austamine ja lokkav kuritegevus, individualism ja konformism. Kõik see oli veidral kombel kombineeritud ja orgaaniliselt kootud uude Ameerika elustiili.
Tegelikult on konformismist saanud selle elustiili üks alustalasid. Kuna Ameerikal ei olnud veel tugevat riiki, mis avalike struktuuride abil olekssotsiaalsed institutsioonid ja väljakujunenud traditsioonid suutsid organiseerida ja korrastada kogu kirju migrantide massi, konformismist sai ainuvõimalik ellujäämise vorm. Ameerika Ühendriikides alustati kõigi avalike institutsioonide loomist nullist, nullist ja minevikust ilma toetuseta valisid kodanikud ainsa neile sobiva suuna - majandusliku. Humanism, kultuur, religioon – kõik oli allutatud uuele väärtussüsteemile, kus juhtivat rolli mängisid rahaühikud ja aktsiad. Inimese õnne on mõõdetud ainult rahatähtede arvuga.
Idealistide ja unistajate riik
Vähem alt nii nimetas president Coolidge Ameerikat. See on ju riik, kus igast töötajast võib saada miljonär, sest tal on unistus. Ja see pole üldse oluline, et kõik ei saa olla miljonärid, peamine on uskuda, unistada ja selle poole püüelda. Ja keegi ei hakka seda müüti ümber lükkama, sest osariikides oli inimese väärtus otseselt võrdeline selle omaniku pangakontoga. Aja möödudes liikus tipptaseme piirmäär aina kaugemale: sajad tuhanded dollarid, miljonid, miljardid. Sest unistuse saavutamine on süsteemi kokkuvarisemine, peatus, mis pole lubatav. Sa pead lihts alt edasi liikuma. Selles võib-olla sarnaneb Ameerika elustiil kommunistlikule.
USA ja NSVL: sarnasused ja erinevused
Vaatamata sellele, et nõukogude elustiil erines kardinaalselt Ameerika omast, oli kahes nii erinevas riigis siiski midagi ühist. Kummaline küll, aga soov materiaalsete väärtuste kasvu järele olinii Ameerika kui ka Nõukogude unistuste ühine eesmärk. Ainus erinevus seisnes selles, et Ameerika jaoks on eesmärk omaette individuaalne rikastumine, liidu jaoks aga kollektiivne, universaalne materiaalne heaolu. Kuid mõlemal juhul põhines idee edusammudel – lakkamatu tööstusareng, liikumine liikumise nimel.
Progressi edendamiseks muutuvad elutingimused pidev alt ning inimene peab pidev alt kohanema uute ja uute reaalsustega. Selleks peab ta tööd tegema ja seega on töö muutunud samaväärseks vabadusega. Tööst sai isegi omamoodi religioon, sest sellest, kes ei olnud keegi, võis saada kõik. Sellist propagandat tehti nii Nõukogude Liidus kui ka Ameerika Ühendriikides.
Kui varem sai talupoeg oma maad harides end kõige vajalikuga varustada, siis industrialiseerimise tulemusena jäi ta täielikult riigist sõltuvaks ning ta pidi end tööturul maha müüma. Tänu tööjõule kujunes välja distsipliin ja iseorganiseerumine, mis tõi ühiskonna lähemale absoluutsele korrale, mis oli utoopiline ideaal. Igasugune töö oli majanduse kasuks, millest sai kontrollivahend. Ühe dollari pangatähel on sümboolne kiri "Uus kord igavesti", mis iseloomustab suurepäraselt USA positsiooni maailmapoliitikas.
Vabadus, võrdsus ja …?
Kunagi oli Prantsuse revolutsiooni loosung "Vabadus, võrdsus, vendlus". Midagi, mis on läbi aegade olnud iga ühiskonna ülim unistus. Ameerika iseseisvusdeklaratsioonisesitab peaaegu samad teesid, kuid vendluse asemel on märgitud “Õigus otsida õnne”. Omapärane ja huvitav tõlgendus. Aga kas kõik on nii idealistlik ja läbipaistev?
Kui Euroopa riikide jaoks oli esikohal inimene oma isikuomadustega, siis siin on esiplaanil kõigi inimeste võrdsus, sõltumata kultuurilisest ja vaimsest arengust. Vabadus osutub õiguseks osaleda konkurentsis ning võrdsus tähendab võrdseid võimalusi ettevõtluse arendamiseks. Noh, "õigus õnne otsida" räägib enda eest. Isiksust, kindlust, kultuurilist arengut ja muid heategijaid selles ühiskonnas pole vaja ja need pole olulised, on ainult üks jõu mõiste – see on majandus, mis allutab kõik inimelu ja riigi valdkonnad.
Massi iseloom kui uue eluviisi aluspõhimõte
Tänu individuaalsele ettevõtlusele on Ameerika muutunud agraarriigist tööstusriigiks. Käsitöötöö on minevikku vajunud ja alanud on tarbekaupade masstootmine. Elanikkonnast sai osa tohutust majandusmasinast. Inimestest said tarbijad, esiplaanile hakkasid kerkima materiaalsed kaubad, mida tuli järjest juurde. Kuid kõik tegelikud valitsemisohjad sattusid suurte kontsernide ja korporatsioonide omanike kätte, kes dikteerisid elutingimused kogu riigile, mitte ainult. Lõpuks suutsid nad levitada oma mõju enamikule maailmast.
Majanduseliit hakkas ühiskonda alistama ja kontrollima. Valdav alt olid tüüri juures ühiskonna madalamatest klassidest pärit inimesed, kes olid kaugel kõrgkultuurist, vaimsest arengust ja valgustatusest. Jah, ja ameeriklased koosnesid tavalistest inimestest, nii et Ameerika Ühendriikide kultuur alustas oma arengut turu vaatemängudest. Selle tulemusena vallutas ta kogu maailma. Selle põhimõte oli, et kultuur sai tööinimesele, kes pärast raskeid tööpäevi vajas lõõgastumist, vaba aja veetmise, puhkuse osaks. Selline on tänapäeva inimese eluviis ka praegu ja mitte ainult Ameerikas.
Kõrge ja õhuke aine ei saa selgelt seda tüüpi puhkusele kaasa aidata. Seetõttu vastas USA massikultuur Ameerika majanduse eesmärkidele. Selle tulemusena kujunes välja inimese eluviis, milles ta kaotas oma vaimsed väärtused, lahustades täielikult materiaalses maailmas, muutudes vaid hammasrattaks uskumatus majandusmasinas.
Tüüpiline Ameerika perekond
Mis on tavalises mõttes Ameerika perekonna mudel, mida Ameerika kino nii innuk alt peale surub? Tegemist on soliidses firmas töötava asjaliku isaga, koduperenaisest emaga, kes korraldab laupäeviti naabritele grilliõhtuid ja teeb oma kahele teismelisele lapsele kooliks võileibu. Neil on alati suur ja ilus kahekorruseline maja, tagahoovis koer ja bassein. Ja ka suur garaaž, sest igal pereliikmel on oma auto. Kuid see on lihts alt ilus pilt, mida usin alt käsitletakse kergeusklikele vaatajatele erinevatest riikidest ja isegi osariikidest endist. Nii elab vaid väike osa elanikkonnast. Tohutuosa ameeriklastest ei jaksa tervislikku toitu osta, mistõttu söövad nad madala kvaliteediga kiirtoitu, tänu sellele on Ameerika rasvunud inimeste arvult maailmas esikohal. Seda probleemi soodustab ka asjaolu, et tänapäeva inimese elustiil Ameerikas on enamasti istuv.
Mõnel on istuv töö, misjärel veedab ta aega kas baaris või televiisori ees kodus diivanil. Teised langevad teise äärmusse – ideaalse ilu poole püüdlemisse. Seetõttu on Ameerikas nii arenenud ilutööstus, mis propageerib ideaalse naise kuvandit läikivatelt ajakirjade kaantelt. Luuakse kõik tingimused, et daamid, nii noored kui vanad, saaksid nende standardite saavutamiseks tohutult raha kulutada.
Samuti käivitas USA meelelahutustööstuse tehnoloogiavõistluse. Pidev alt tuleb välja uusi ja uusi vidinaid, mis on eriti huvitavad noortele. Moodsate uuenduste poole püüdlemisel kõigis valdkondades, olgu need siis autod, arvutid, mängijad, nutitelefonid, riided, kingad, aksessuaarid ja muud modernsuse atribuudid, kujuneb välja Ameerika teismeliste elustiil. Süsteem on loodud nii, et kõik vananeb väga kiiresti. Et olla edukas, moekas ja populaarne, peate pidev alt omandama kõike uut. Nagu varem mainitud, ei seisa areng kunagi paigal. Ja nüüd hakkab inimkond nägema oma mõttetu piiramatu tarbimise vilju, kuid kahjuks ei hooli see süsteemist.
