Frolovka, 32 kaliiber: omadused, pildistamine, foto

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:18

Frolovka 32 kaliiber kuulub relvade kategooriasse, mis muudeti 1891. aasta ja hilisemate mudelite kulunud või kasutusest kõrvaldatud lahingupüssidest jahivarustuseks. Venemaal hakkasid seda tüüpi relvad populaarsust koguma alates 1920. aastast, nimi tuleneb Tula tehases disainerina töötanud relvasepa nimest. Näib, mis on põhjus ebamugavate ja jahipidamiseks sobimatute armee mudelite ümbertegemiseks? Kas poleks lihtsam lihts alt standardsed jahiversioonid välja anda? Fakt on see, et pärast kodusõda oli kogu riik vaesuses ja laastatud, uuteks leiutisteks polnud üldse aega.

Ajaloolised faktid

Erinevad 32-kaliibrilised konnad ilmusid ajal, mil oli tungiv vajadus varustada jahimehi, kes tegelesid suuremahulise kalapüügiga. Nad ei usaldanud neile sõjaväerelvi ja sellest oleks vähem kasu kui kahju. Ja teisendatud proovid töötasid analoogselt tavaliste sileraudsete relvadega – täpne tulistamine 40-50meetrit kuuliga ja kuni 100 meetrit kuuliga.

Esimest korda hakkasid selle tehnoloogia teisendatud versioone kasutama britid, kes relvastasid nendega India politseiüksused. Vene impeeriumis kasutati seda praktikat laialdaselt pärast Berdani konstruktsiooni eemaldamist standardrelvadest. Osa vintpüssidest saadeti avalikesse ja eratöökodadesse mudelite muutmiseks sileraudseteks jahimodifikatsioonideks.

Sarnane ülesanne, mis oli seotud vajadusega varustada jahimehi sobivate relvadega, tekkis pärast Teist maailmasõda. Sel põhjusel on enamik 1945–1948 jahivariante muudetud Mosini vintpüssidest. Reeglina valmistati 32-kaliibrilised konnad ühe- või kahelasulised. Siiski oli mudeleid ka kolmele kassetile.

Kirjeldus

Asjaomaste relvade mitmelasulise versiooni jaoks on ette nähtud tavaline vintpüssi laskemoon, mis on sobiva kaliibriga laiendatud. Ümbertöötamiseks sobivaimaks peetakse 1981. aasta väljalaske relvasalve. See on tingitud asjaolust, et need on monteeritud ilma punktkeevitust kasutamata, mitmele needile. Demonteeritud põsed tasandati haamri või pressiga, misjärel asetati padrunile paigaldatud elemendid äärikutele, puuriti šablooni järgi seintesse.

Siis paigaldati piklikud versioonid, mis kerkisid higi all. Magasiniosa laiendamiseks 32 kaliibriga kasutati sageli keevitusmeetodit. Osa seinad sirgendati puitkiilule ning jahipadrunile konstruktsiooni vormimine toimus "odav alt ja rõõms alt"(haamrit ja peitlit kasutades).

Funktsioonid

32 kaliibriga Frolovka jahipüss oli varustatud uuendatud 1 mm paksusest lehtterasest seintega. Nendel elementidel puudub klassikaline väljalõige helkurhamba jaoks, samuti profiilribide ribad. Teine lahendus kaupluse mahutavuse suurendamiseks on kaardada päästikukaitse tagaosa, mis võimaldas salve 5-10 mm allapoole langetada.

Kui kasutati tavalist varu, laiendati vastavat väljalõiget lihts alt mehaaniliselt. Sööturite katetele asetati mustuse eest kaitsvad katted, mis kinnitati neetimisega.

32-mõõtmelise konna loomisel muudeti ka peegeldavaid piire. Sõjaeelsetel proovidel on see element peaaegu alati valmistatud ühes konfiguratsioonis. Laskemoona etteandepesa silumine standardstiilis tehti äralõigatud hamba eemaldamisega. Kasseti usaldusväärse etteandmise olulised tegurid hõlmasid helkurvedru konfiguratsiooni ja mõõtmeid. Juhul, kui laengu tõstmine õnnestus, saadi olukorrast üle metallplaadi jootmine (padruniakna seinte ehitamine plekkjoodise abil).

Vaatamisväärsused

Frolovka 32 kaliibriga relv oli varustatud joodetud jahi esisihikuga või lahinguanaloogi imitatsiooniga. Lisaks kuulus sihiku komplekti primitiivne tagumine sihik, mis oli pilu kujul tiibkambri ülaosa ristsoones. On haruldasi modifikatsioone, mille puhul aksiaalne lõige piki kasti ülemist serva toimis sambana. See tehti tavalise rauasaega.

Igal juhul peetakse kõige mugavamaks konstruktsiooniks kõnealust tüüpi relvade kõige lihtsamat sihikusüsteemi. See on eriti märgatav "vab alt" tulistamisel. Selle põhjuseks on vaatlusjoone alahinnatud paigutus võrreldes tavaarmee mehhanismiga. Pildistamine toimus esisihiku viilimise või jootmise teel horisontaal- ja vertikaalsuunas. Selline lähenemine on igati õigustatud, annab sihtimisseadmele head omadused, olenemata relva sihtimise tingimustest.

.32 kaliibriga konna omadused pärast 1945. aastat

Sõjajärgsetel mudelitel muudeti varrekarpe soonte piirkonnas, eemaldades need. Ümmargustel osadel puudus ka tiivasaba kannapesa. Lisaks eemaldati konstruktsioonilt ära lõigatud helkurit kinnitav kruvi. Parempoolse seina tagaküljele tekkis freesimisnišš ejektori jaoks. See otsus võimaldas hõlbustada katiku ühendamist pärast relva puhastamist. Tagumine sihik oli horisontaalselt reguleeritav, asetatud tünnikasti esiosale lähemale. Sellel on poolringikujuline pesa, konfiguratsioon ise sarnaneb tänapäevaste Tula relvade identse versiooniga.

Sõjajärgsete modifikatsioonide tüvedel on olemasoleva teabe kohaselt ette nähtud kaadri kujundus. See konfiguratsioon võimaldas lihtsustada kasti külge sobivate elementidega siledate tünnide tootmise tehnoloogiat. Maandumispesad sektori tegevuse sihiku ja esivaate jaoks valmistati samas konfiguratsioonispagasiruumi. Kui kasutati teistsuguse konfiguratsiooniga elementi, suurenes pikkuste ja keerme sammu erinevuse tõttu oluliselt sihtimisjoone "täitumise" oht.

Tee kokkuvõte

Lisaks mõningatele eelistele oli 20-mõõtmelisel frolovkal, nagu ka 32-mõõtmelisel versioonil, üks oluline puudus. See koosnes nõrgast ejektorist. Selle elemendi hamba kaldus kaldumine ja vedru kulumine põhjustas mehhanismi töö viivitusi. Relvade intensiivse kasutamise korral oli kinnikiilunud padrunite väljatõukamiseks vaja rambarat.