Teadusnähtuste klassifitseerimine on alati olnud piisav alt raske. Selle kehtivus ja edu sõltub suuresti eraldusmärgi õigest valikust. Majanduse tüüpide eristamiseks tänapäevases teaduslikus lähenemisviisis kasutatakse erinevaid märke. Kuna majandussüsteemide üldistamisel ja iseloomustamisel on mitu lähenemisviisi, tuleb klassifikatsioone üsna palju.
Majandussüsteemide tüüpide kriteeriumid
Selleks, et erinevat tüüpi majandussüsteemide ja nende tunnuste käsitlemisel oleks abstraktsioonitase lähemal sotsiaalses majanduselus toimuvatele tegelikele protsessidele, on vaja arvestada märkide järgi, mille järgi neid klassifitseeritakse.
Vastav alt olemasolevale juhtimisvormile on olemas loodus- ja kaubavahetusega majanduse tüübid. Kui liigitada riigimajanduse liigid põhiomandivormi järgi, siis on kommunaal-, eraomand-, ühistu-avalik- jasegatüüpi juhtimine.
Majandusüksuste tegevuse juhtimise meetodi järgi eristatakse selliseid põhitüüpe nagu traditsiooniline, turu-, plaaniline juhtimine. See on kõige levinum klassifikatsiooni tüüp. Esitatud majandussüsteemide tüübid ja nende omadused annavad kõige täielikuma pildi viimase kahe sajandi majanduse tunnustest.
Muud majandussüsteemide tüüpide klassifikatsioonid
Kui võtta arvesse tulu jaotamise meetodi kriteerium, siis saab eristada kogukonda võrdsustavat tüüpi, kus tulu jaotatakse vastav alt maale, tulu jaotamisel vastav alt teguritele toodangu jaotusega tööpanuse summa järgi.
Riigi sekkumise tüübi järgi eristatakse vaba, liberaalset, administratiiv-käsulist, majanduslikult reguleeritud ja segamajandust. Ja majanduse maailmasuhetesse kaasamise kriteeriumi järgi saab eristada avatud ja suletud süsteemi.
Süsteemi küpsusastme järgi jagunevad need riigimajanduse tekkivateks, arenenud, küpseteks ja taanduvateks tüüpideks.
Traditsiooniline süsteemi klassifikatsioon
Lääne kaasaegses kirjanduses on kõige levinum klassifikatsioon, mis sisaldab ainult kolme erinevat tüüpi majandussüsteeme. K. R. McConnelli ja S. L. Brew' töödes on välja toodud sellised süsteemid nagu traditsiooniline, turu- ja käsumajanduse tüübid.
Kuid ainuüksi viimase kahe sajandi jooksul on maailmas olnud palju rohkem süsteemejuhtimine. Nende hulka kuuluvad vaba konkurentsiga turumajandus (puhas kapitalism), kaasaegne turumajandus (vaba kapitalism), traditsioonilised ja haldus-käsusüsteemid.
Esitatavad mudelid eristuvad üksikute riikide majandusarengu mitmekesisuse poolest. Seetõttu tuleks majandussüsteemide tüüpe ja nende omadusi käsitleda nende tunnuste põhjal.
Puhas kapitalism
18. sajandil kujunes välja vaba konkurentsiga turumajandus. ja lakkas eksisteerimast kahekümnenda sajandi esimestel kümnenditel. Paljud selle süsteemi elemendid on jõudnud kaasaegsesse turumajandusse.
Puhta kapitalismi tunnused on eraomand investeerimisressurssidest, makrotasandil tegevuse reguleerimise mehhanism põhineb vabal konkurentsil, palju ostjaid ja müüjaid, kes tegutsevad igal tegevusalal iseseisv alt. Palgatöötaja ja ettevõtja tegutsesid turusuhete juriidiliselt võrdsete esindajatena.
Turumajanduse tüübid kuni 20. sajandini määrasid majandusarengu hindade ja turu kaudu. Selline süsteem osutus kõige paindlikumaks, mis on võimeline kohanema ühiskonna majandussuhete toimimise tegelikkusega.
Moodne kapitalism
Praegune turumajandus tekkis 20. sajandi alguses. teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni kiire arengu perioodil. Sel perioodil hakkas riik aktiivselt mõjutama rahvamajanduse arengut.
Planeerimist nähakse avaliku halduse vahendina majanduse reguleerimisel. Seda tüüpi majandus võimaldas kiiresti kohaneda muutuvate turuvajadustega. Turundusuuringute põhjal on lahendamisel nii toodete mahu, struktuuri kui ka teaduse ja tehnika arengu prioriteetsete valdkondade prognoosi küsimus.
Suurettevõtted ja riik hakkasid rohkem ressursse eraldama inimfaktori arendamiseks (haridus, meditsiin, sotsiaalsed vajadused). Riik arenenud riikides suunab täna kuni 40% eelarveeraldistest vaesuse vastu võitlemiseks. Tööd andvad ettevõtted hoolitsevad oma töötajate eest, eraldades raha oma töötajate töötingimuste ja sotsiaalsete garantiide parandamiseks.
Traditsiooniline põllumajandussüsteem
Majanduslikult vähearenenud riikides on säilinud käsitsitöö ja mahajäänud tehnoloogiate kasutamise süsteem. Paljudes sellistes riikides domineerivad loodud toote looduslikud-kogukondlikud levitamise vormid. Peamised majandusliigid majanduslikult vähearenenud riikides eeldavad suure hulga väikeettevõtete ja tööstusharude olemasolu. Siin on palju talupoegade käsitöötalusid. Väliskapitalil on selliste riikide majanduses tohutu roll.
Traditsioonid, tavad, religioossed väärtused, kastijaotus ja muud teaduse ja tehnika arengut takistavad tegurid on traditsioonilist majanduskorraldussüsteemi rakendava ühiskonna elus tähtsal kohal.
Osariikrahvatulu eelarve kaudu ümber jaotatud. Selle roll on üsna aktiivne, sest just keskvalitsus suunab vahendeid sotsia altoetusteks elanikkonna vaeseimatele osadele.
Administratiivne käsusüsteem
Seda süsteemi nimetatakse ka tsentraliseeritud majandussüsteemiks. Selle domineerimine levis varem Ida-Euroopa riikides, mitmetes Aasia riikides, aga ka NSV Liidus. Seda majandussüsteemi nimetatakse ka tsentraliseeritud. Seda iseloomustab avalik omand, mis tegelikkuses oli riigi omand, kõikidele majandusressurssidele, majanduse bürokratiseerimine, haldusplaneerimine.
Tsentraliseeritud majandussüsteem kasutab peaaegu kõigi tööstusharude otsest kontrolli ühest keskusest – võimust. Riigil on absoluutne kontroll toodete jaotamise ja tootmise üle. See põhjustab kõigi rahvamajanduse valdkondade monopoliseerumist. Selle tulemusena aeglustus teaduse ja tehnoloogia areng.
Esitataval süsteemil oli oma spetsiifiline ideoloogia. Tootmismahu ja -struktuuri planeerimise protsessi selgitasid nad liiga keeruliseks, et seda otse tootjatele usaldada. Kesksed planeerimisorganid määrasid kindlaks riigi elanikkonna üldiste vajaduste struktuuri. Kõiki vajaduste muutusi sellises mahus on võimatu ette näha. Seetõttu jäid kõige minimaalsemad neist rahule.
Segamajandussüsteem
Kaasaegses reaalsuses maailmas seda poleei ole ühtset süsteemi, millel oleks ainult ühe riigi majandustegevuse korralduse tüübi tunnused. See on segatüüpi majandus. Seda iseloomustab riigi reguleeriva rolli kombinatsioon tootmise finantsautonoomia taustal.
Valitsus teostab esitletud süsteemis monopolivastast, maksu- ja avalikku poliitikat. Riik toetab oma ettevõtteid, samuti meditsiini-, haridus- ja kultuuriasutusi. Valitsuse poliitika on suunatud tööpuuduse ja kriiside ennetamisele. See aitab kaasa stabiilsusele ja majanduskasvule.
Esitatava süsteemi miinuseks on universaalsete arengumudelite puudumine, samuti planeeritud näitajate väljatöötamine vastav alt riiklikule eripärale.
Võttes arvesse olemasolevaid majandustüüpe minevikus ja olevikus, võime esile tõsta nende positiivseid ja negatiivseid jooni. Selline lähenemine võimaldab teha järeldusi iga riigi majandustegevuse korralduse otstarbekuse kohta. Rakendades iga süsteemi positiivseid jooni, saab riik jooksval ja planeeritud perioodil majandust paremini juhtida.
