Nagu märkisid eksperdid, kelle tööülesannete hulka kuulub võõrsõnade leviku jälgimine vene keelde ja selle puhtuse säilitamine, on võõrsõnade kasutamine viimasel ajal märgatav alt intensiivistunud. Tõepoolest, isegi nendes küsimustes mitteteadlikul inimesel on ilmne, et meie rahva kõne hakkab üha enam meenutama inglise keelt ja vanem põlvkond ei mõistnud mõnikord amerikanismidest küllastunud vene keelt.
Otsustage laenatud sõnade positiivse või negatiivse mõju üle vene keelele, jätkem see vene keele puhtuse kaitsmisega tegelevate spetsialistide hooleks ja proovime ise välja mõelda, kus on sõna "a priori" sisenes meie leksikoni. Ja kuidas mitte eksida, kasutades seda iga päev oma emakeeles.
Akadeemilise sõnaraamatu järgi on tegemist filosoofilise terminiga, mis pärineb ladinakeelsest sõnast "a priori", mis tähendab otsetõlkes "eelmisest" (teadvuse poolt ilma kogemuseta omandatud teadmised). Laskumata keerukasse filosoofilisse terminoloogiasse, proovime mõista, mida "a priori" tähendab tänapäeva inimeste keeles.
Kuidas ja millal on asjakohane seda terminit kasutada? Siiani ei ole kasutuse asjakohasust reguleerivaid erieeskirjusõna "a priori". Mida see tähendab, saate seda rakendada, kui teie kirjeldatud sündmused või faktid ei nõua tõendeid, kuna need on tõde, mida ei ole vaja tõestada ega tõestada. Seega võite sageli kuulda, kuidas vestlustes midagi tõestades öeldakse, et kõik teavad seda a priori.
Seetõttu võite seda sõna kasutada igal juhul, kui on oluline rõhutada tõendite, faktide puudumist või eelselgituse võimalust. Näiteks: "Meie piirkonnas peetakse iga võõrast inimest a priori kelmiks ja kaabakad." Või: "Kuidas on see võimalik – a priori registreerida inimesi petturidena!"
Vaatame veel mõnda näidet, mis aitavad teil paremini mõista, mida "a priori" tähendab.
"Järsku said Filharmoonias sagedaseks inimesed, kes polnud seda kunagi varem külastanud ja kes a priori uskusid, et Mozarti, Vivaldi ja Chopini kuulamine on väga igav." (Enne kogemust arvasid inimesed, et klassikaline muusika on igav, see tähendab, et nad võtsid tõe omaks kogemusest hoolimata, ilma seda omamata).
"Te ei saa a priori pidada inimest kurjategijaks." (Ilma tõenditeta ja faktidele tuginemata ei saa üks inimene nimetada teist kurjategijaks.)
Teades, mida "a priori" tähendab, asetab kõneleja seda sõna õigesti kasutades end vestluskaaslaste silmis alati soodsasse valgusesse, rõhutades tema suurepärast eruditsiooni ja laia silmaringi. Kuid ärge unustage, et on inimesi, kes on väga nördinud, kui teised teevad valega seotud kõneviguselle või tolle sõna mõistmine.
Seetõttu riskib inimene, kes ei saa täielikult aru, mida "a priori" tähendab, kuid kasutab seda sõna kõikjal, ilma et teaks, mis tähenduses seda kasutada, mitte ainult saada süüdistatuna kirjaoskamatuses ja saada tembeldatud kui harimatu inimene, kuid tekitada nende inimeste õiglast viha, kes seisavad vene keele puhtuse ja ilmsete vigade puudumise eest nii kõnes kui kirjas.
