Kuidas universum tekkis? Teooriad ja oletused

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:27

Kuidas universum tekkis? See küsimus ei lakka erutamast kõiki neid inimesi, kes vähem alt korra vaatasid tähtedest sädelevat öist taevast.

Igast ajast on inimesed välja mõelnud erinevaid seletusi. Lihtsaim viis oli seletada Universumi sündi Jumaliku Ettenägelikkusega. Ja kuigi see ei selgitanud kuidagi, kust Jumal tuli, peeti seda teooriat pikka aega ainsaks tõeseks.

Kuid aeg läks ja teadlased otsustasid vastata küsimusele, kuidas universum ilmus.

Esimene teaduslik teooria oli Suure Paugu teooria. Tähistaevast uurides jõudis astronoom Hubble 1929. aastal järeldusele, et tema vaadeldud galaktikad kaugenevad üksteisest üha kaugemale. Ta jõudis järeldusele, et universum paisub. Edasi arutledes jõudis Hubble järeldusele, et ligikaudu 13,5 miljardit. aastat tagasi olid universumi mõõtmed võrreldavad nulliga ning selle tihedus ja temperatuur olid võrreldavad lõpmatusega. Toimus Suur Pauk, mille tulemusena hakkas aeg ja Universum paisuma. See teooria leiab oma järgijaid tänapäeval.

Mõnel rahval on müüdid, et universum tekkis hävitatud kosmilisest munast, mis oli kõige alguseks. Seemüüt kordab Suure Paugu teooriat, kuid nagu "jumalikud" lood kosmose sünnist, ei selgita see kuidagi, kes ja millal selle kosmilise muna lõi.

Suure paugu teoorial on veel üks seletus. Mõnede teadlaste sõnul olid varasem aine, energia ja aeg homogeenne, väga tihe kimp. Plahvatuse tulemusena eraldusid aeg ja gravitatsioon, Universum hakkas paisuma ja täituma gravitatsiooni ja liikumise toel sinna sattuvate osakestega. Need osakesed tekitasid põrkudes, laiali lennates, põrkudes neutroneid ja prootoneid. Mõnda aega nad oma olemust ei muutnud, kuid kui universumi temperatuur hakkas langema, hakkasid elementaarosakesed "kokku kleepuma" ja moodustama keemilisi elemente: liitium, heelium, vesinik.

Samas on ilmunud hulk teadlasi, kes pole rahul "paisuva universumi" kontseptsiooniga. Nad mõtlesid välja ja peaaegu tõestasid uue teooria. Ta eitab Suurt Pauku.

Küsimusele, kuidas Universum tekkis, vastavad nad järgmiselt: olemasolevas kosmilises maailmas on alati nähtamatud ja märkamatud kõige õhemad ülitundlikud membraanid. Kokkupõrkeprotsessis suheldes moodustavad nad palju mikroosakesi. Kord põrkudes ja võimalikult lähedale lähenedes need membraanid sulgusid ja moodustasid meie universumi.

Kuid isegi see teooria ei sobi kõigile astronoomidele ja ajaloolastele. On veel üks huvitav hüpotees, mis selgitab, kuidas universum ilmus. Tema sõnul pole Kosmos midagi muud kui järjekordne tõus, mis on toimunud pidev alt käimasolevas protsessis. Kui tõus lõpeb, saabub Maa jaoks lõpp koos temagakeskkond.

Teadlase A. D. Linde sõnul sündis Universum elektriliste jõudude vastasmõju tulemusena, läbides järk-järgult mitu faasisiiret. Tema ja mõned teised teadlased on kindlad, et universum on kergete (footonite) ja raskete (bosonite) elementide vastasmõju tulemus. Näib, et hadronite põrkur kinnitab osaliselt nende oletusi.

Milline teooria on õige? Seni ei tea keegi kindl alt. Võib-olla saabub aeg, mil me teeme usaldusväärselt kindlaks, kuidas universum tekkis. Seni on meil aega unistada, leiutada, uurida, analüüsida.