Otsese mõju ja kaudse mõju keskkond: omadused, tegurid ja meetodid

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:14

Otsese mõju keskkond ja kaudse inimmõju keskkond leiab praktilise peegelduse looma- ja taimepopulatsioonide arvukusest looduses. Inimmõju kutsub esile teatud liikide arvukuse suurenemise, teiste vähenemise ja teiste väljasuremise. Organisatsiooni otsese ja kaudse mõju tagajärjed võivad olla väga erinevad.

Otsese mõjuga keskkond

Teatud liikide otsest hävitamist inimeste poolt nimetatakse otseseks mõjuks. See määratlus hõlmab: metsade raadamist, rohu tallamist piknikuplatsidel, soovi püüda ja kuivatada haruldast ja isegi ainulaadset liblikat, soovi koguda heinama alt suur ilus lillekimp.

Sellesse inimmõju kategooriasse kuulub ka loomade sihipärane tulistamine.

Kaudne mõju

Kaudnekeskkonnamõju seisneb loomade või taimede elupaiga halvenemises, hävitamises või muutuste sisseviimises. Veereostus kahjustab terveid taimede ja veeloomade populatsioone.

Näiteks Musta mere delfiinide populatsioon ei taastu, sest inimese kaudse mõjuga keskkonnareostusele satub merevette suur hulk kahjulikke aineid, mis suurendab populatsiooni suremust.

Volga pool on viimastel aastatel kalade nakatumine muutunud väga sagedaseks. Selle deltas leiti kaladel (eriti tuuradel) parasiite, mis neile varem ei olnud iseloomulikud. Teadlaste tehtud analüüs kinnitas, et nakkus on inimeste kaudse mõju tagajärg keskkonnareostusele.

Kalade immuunsüsteem oli Volgasse visatud tehniliste jäätmete tõttu pikka aega alla surutud.

Elupaikade hävitamine

Üsna levinud põhjus populatsioonide arvukuse vähenemiseks ja väljasuremiseks on nende elupaikade hävimine, suurte populatsioonide jagunemine mitmeks väikeseks, mis on üksteisest isoleeritud.

Kaudsed keskkonnamõjud võivad tuleneda metsade raadamisest, teedeehitusest ja põllumajanduse maa-arendusest. Näiteks ussuri tiigrite populatsioon on järsult vähenenud tänu tiigrite elupaiga territooriumi inimarengule ja loodusliku toidubaasi vähenemisele.

Veel üks näide kaudsest keskkonnamõjust on piisonite väljasuremine Belovežskaja Puštšas. Antud juhul see juhtusteatud liigi populatsiooni elupaiga rikkumine, kui sinna asustatakse erineva liigi populatsioon.

Piisonid, kes olid pikka aega tihedate metsade asukad, kleepusid vanadele elupaikadele, kus oli palju mahlaku rohu tihnikuid. Nende toiduks oli puukoor koos puude lehtedega, mille piisonid said oksi kallutades.

19. sajandi lõpupoole hakati Puštšasse hirvi asustama ja siis sai märgata piisonite kiiret väljasuremist. Asi on selles, et hirved sõid ära kogu noore lehestiku, jättes piisoni ilma toiduta. Ojad hakkasid kuivama, sest need jäid ilma jahedusest, mida lehtede vari pakkus.

Viimane puudutas ka piisoneid, kes joovad ainult puhast vett, kuid jäid sellest ilma. Nii saidki nende surma põhjuseks hirved, kes piisonitele mingit ohtu ei kujuta. Või õigemini inimlik eksitus.

Otsese ja kaudse mõjutamise meetodid

Inimene on võimeline keskkonda mitmel viisil mõjutama:

1. Antropogeenne. Inimtegevuse tagajärg, mis on otseselt seotud majanduse, kultuuri, sõjaväe, restaureerimise ja muude huvide realiseerimisega. See toob keskkonda bioloogilisi, keemilisi ja füüsikalisi muutusi.
2. Hävitav. Inimeste teod, mille tõttu looduskeskkond kaotab inimesele endale kasulikud omadused. Näiteks vihmametsade kasutamine istanduste või karjamaade jaoks. Selle tulemusena toimub muutus biogeokeemilises tsüklis ja pinnas kaotab omaviljakust paariks aastaks.
3. Stabiliseerimine. Tegevus on suunatud nii loodusprotsesside kui ka inimtegevuse tagajärjel tekkiva keskkonna hävimise pidurdamisele. Näiteks meetmed pinnase kaitseks, mille eesmärk on vähendada selle erosiooni.
4. Konstruktiivne. Inimmõju, mis on suunatud looduslike protsesside või otsese ja kaudse mõjuga keskkonnategurite tõttu kahju saanud keskkonna taastamisele. Näiteks maastike taastamine, haruldaste taime- ja loomapopulatsioonide taastamine.

Mõjud jagunevad tahtlikeks ja tahtmatuteks. Esimene on see, kui inimene ootab oma tegudelt teatud tulemusi, ja teine, kui inimene ei ennusta isegi tagajärgi.

Keskkonnaseisundi halvenemise põhjused

Iga aastaga üha rohkem loodusvarade kasutust, rahvastiku aktiivset kasvu, teaduse ja tehnoloogia edusamme toob paratamatult kaasa ressursside ammendumise ja keskkonna suurenenud saastamise tarbimisjäätmetega.

Seega saab välja tuua kaks looduskeskkonna halvenemise põhjust:

1. Loodusressursside vähenemine.
2. Keskkonnasaaste.

Metsade raadamine jõgikonnas võib kaasa tuua väikeste lisajõgede kuivamise, põhjavee, mulla niiskuse ja veetaseme languse jões ja järves. Selle ja mõne muu otsese ja kaudse mõjuga keskkonnateguri tagajärjel tekib linnakeskkonnas veepuudus, kalad hakkavad järk-järgult hukkuma. Suurenenud eutrofeerumise tõttu (täidistoitained) hakkavad aktiivselt arenema vetikad ja patogeensed veeorganismid.

Pumbasüsteemi või paisu rajamine jõkke vee kogumiseks ja põldude niiskusrežiimi taastamiseks ei lahenda põhjavee normaalse taseme hoidmise ja järve põua peatamise küsimust. Samal ajal süvendab niisutussüsteemides ja veehoidla pinn alt aurustumiseks vajalik vee tarbimine vaid süvendab probleemi, et jõgi ei voola järve. Hilinenud tahke äravool ja vett tagav tamm põhjustavad piirkonna üleujutusi.

Tuleb märkida, et mida kõrgem on loodusvarade kasutamise tase, seda suurem on keskkonna saastatuse tase. Võib järeldada, et loodusvarade ratsionaalse kasutamise probleemi lahendamine säästab ressursse ammendumisest ja vähendab keskkonnareostust.

Kui tugev on mõju?

Otsese ja kaudse inimmõju keskkonnamõjude tugevus sõltub teatud muutujatest: rahvastiku suurus, elustiil ja keskkonnateadlikkus.

Suur rahvaarv ja luksuslik elustiil kurnavad rohkem looduse ressursse ja saastavad keskkonda. Mida keskkonnateadlikum on elanikkond, seda vähem väljenduvad tagajärjed.

Lihtne looduslähedane elustiil ei avalda loodusele negatiivset mõju. Selle näiteks on banaalne metsade raadamine küttepuude ja põllukultuuride jaoks.

Selleks, et inimkond saaks edasi areneda, on kõige olulisemtingimused on elustiili muutused ja suurenenud keskkonnateadlikkus.

Populatsioonide taastamine

Inimesed seisavad nüüd silmitsi küsimusega võtta meetmeid haruldaste populatsioonide, ohustatud looma- ja taimeliikide kaitsmiseks ja taastamiseks. Seda tüüpi looduskaitsetegevust nimetatakse populatsioonipõhiseks.

Tervete taime- ja loomaliikide väljasuremise peatamiseks ning nende arvukuse suurendamiseks looduses rakendatakse maailmas järgmisi meetmeid:

• uurige osariigi (piirkonna või piirkonna) taimestikku ja loomastikku;
• määrab kindlaks erandlikud ja ohustatud liigid;
• loo punaseid raamatuid;
• tee geenipanku;
• viima läbi propagandategevusi seoses taimestiku ja loomastiku kaitsega;
• arendama ja järgima rahvusvaheliselt tunnustatud inimeste käitumise looduses mõõtmise kriteeriume;
• viima läbi kõikvõimalikke keskkonnaalaseid tegevusi.

Rahvusvaheline punane raamat

Maailmas on üle 30 rahvusvahelise organisatsiooni, mis koordineerivad otsese mõju keskkonna ja kaudse mõju keskkonna eest kaitsmise uurimist ja praktikat ning loodusvarade optimaalset kasutamist. Maailmakuulus organisatsioon on UNESCO (United Educational, Scientific and Cultural Organisation) – ÜRO Haridus-, Teadus- ja Kultuuriorganisatsioon.

UNESCO algatusel loodi IUCN – rahvusvaheline looduse ja selle ressursside kaitse ühendus, mille peakorter asub aastalŠveitsis Glanis. Just IUCN korraldas 1965. aastal esimese rahvusvahelise punase raamatu loomise.

Esialgu sisaldas Punane raamat 5 köidet koos ohustatud loomaliikide loeteluga. See avaldati punastel lehtedel, mis oli omamoodi hoiatus. Pärast seda hakati mitmes osariigis välja andma punaseid raamatuid veidi erineval kujul: neis olid ohustatud loomaliikide nimed valgetel lehtedel kirjas. Ainult kaaned jäid punaseks.

80ndatel avaldati juba "RSFSRi punane raamat: loomad", mis sisaldas 247 liiki, ja "RSFSRi punane raamat: taimed" 533 ohustatud taimeliigiga. Nüüd on käimas Vene Föderatsiooni vabariikide ja piirkondade punaste raamatute moodustamine. 2000. aastate alguses ilmus Jaroslavli oblastile pühendatud punane raamat.

Edukad tulemused

Venemaal võib otsese mõju keskkonnast ja kaudse mõju keskkonnast lähtuva kaitsetegevuse tulemuseks nimetada paljude koprapopulatsioonide taastumist, aga ka morska populatsioonide stabiilsuse taastamist. Kaug-Ida, merisaarmas põhjast ja hallid vaalad.

Tänu Astrahani osariigi kaitseala töötajate pingutustele suurendati roosa lootose või pähkli lootose põldude pindalasid umbes 8 või isegi 10 korda.

Edukaks võib nimetada ka Soome kaitsetegevust otsese mõju keskkonna ja kaudse mõju keskkonna eest metsades. Viimastel aastatel on kasvanud volbri ja karu arvukus, ilveste arvukus ca 8 korda. Bangladeshi valitsuste toelNepal ja India on India tiigri populatsiooni peaaegu kolmekordistanud.

On juba teada, et kogukonna erinevad populatsioonid suhtlevad üksteisega aktiivselt, mille tulemuseks on biootilised seosed. Töö teatud liikide populatsioonide kaitseks on sageli ebatõhus. Näiteks Ussuri tiigrite populatsiooni säilitamiseks on vaja normaliseerida selle toitumist, teha töid mitte ainult üksikute liikide, vaid tervete koosluste kaitsmiseks.

Saritamine tagavarades

Taimi kasvatatakse tavaliselt kunstlikult botaanikaaedades ja loomi looduskaitsealadel või loomaaedades. Sel viisil säilitatavaid liike on vaja nende looduslikes elupaikades taastamiseks reservina.

Näiteks Rybinski veehoidla või Darwini kaldal asuvas kaitsealal pesitsevad nad aedikutes mägismaal. Ehk siis metsis, teder, nurmkana jne. Seejärel liigub mäng nende looduslikesse elupaikadesse. Khopersky kaitsealal aretatakse haruldast ondatrat.

On olemas spetsiaalsed keskused, kus nad tegelevad haruldaste liikidega. Puukoolides paljundatakse ja kasvatatakse ohustatud või haruldaste looma- ja taimeliikide noori isendeid ning seejärel asustatakse nad looduslikesse elupaikadesse.

Näiteks on kuulsaks saanud Okski puukool, kus kasvatatakse sookurgesid, ja Prioksko-Terrasnõi piisonite puukool. Tänu viimase, 1959. aastal asutatud, Venemaal ühe esimese puukooli tööliste raskele tööle sai piisonite populatsiooni taastamine reaalseks. Kaukaasias ja Euroopa metsades (ka Belovežskaja Puštšas).

Praegu suudavad piisonid looduses ellu jääda ainult reservrežiimis.

On palju näiteid kalatehastest, kus kasvatatakse erinevat tüüpi kalu, mida lastakse ka järvedesse ja jõgedesse. Sel viisil saab säilitada sterleti, tuura ja tuura populatsioone.

Prantsusmaal, Austrias, Rootsis ja Saksamaal viidi vangistuses kasvatatud ilves ümber metsa.

Geenipangad

Geenipangad on hoidlad, mis sisaldavad eritingimustel embrüoid, sugurakke, loomade vastseid, eoseid ja taimede seemneid.

Venemaal võib esimeseks geenivaramuks pidada kultuurtaimede seemnete kogu, mille lõi eelmise sajandi 20-40ndatel N. I. Vavilov. Kollektsioon on absoluutne aare ilma hinnata.

Teda hoiti Leningradis. Blokaadi üle elanud instituudi töötajad säilitasid selle Teise maailmasõja ajal. Nad ei puudutanud kogust terakestki isegi näljahäda ajal.

Nüüd asub riiklik taimede geenipank endise N. I. Kubani jaamas. Vavilov. Rohkem kui 350 000 taimeseemneproovi hoitakse maa all asuvates punkrites. Tiibades on ootamas tohutul hulgal ammu kadunud iidseid sorte ja kultuurtaimedega seotud metsikuid liike. Lisaks on siin talletatud kõike kaasaegset ja parimat sellest, mida kasvatajad on viimasel ajal loonud.

Kollektsioon täieneb pidev alt.

Rakkude säilitamine madalal temperatuuril

Ohustatud liigi taastamiseks või päästmiseks kasutatakse nüüd rakkude madalal temperatuuril säilitamise meetodit. Paljud geenipangad üle maailma kasutavad seda meetodit. Näiteks Venemaal on veiste spermapangad, kalapüügiks kasutatavad kalaliigid ja haruldased kodustatud linnutõud.

Vene Föderatsiooni Teaduste Akadeemia juurde asutati Puštšinos spetsiaalne uurimiskeskus, mis arendab pidev alt võimalusi ohustatud või haruldaste loomaliikide populatsioonide säilitamiseks ja taastamiseks.

Aga kogu liigi taastamiseks on vaja luua piisav alt suur populatsioon, milles isendid kohanduvad iseseisv alt paljunemiseks, asumiseks ja keskkonnaga kohanemiseks.

Vaja on luua liigispetsiifiline populatsioonistruktuur. Selge on see, et tegemist on äärmiselt keerulise, pika ja rahaliselt kuluka tööga. Palju lihtsam on vähendada otsese ja kaudse mõju välistegureid, säilitades samal ajal erinevate liikide looduslikud populatsioonid.