Paul Dundes Wolfowitz (sündinud 22.12.1943 New Yorgis, USA-s) on Ameerika Ühendriikide riigimees, kes töötas (2001-2005) George W. Bushi administratsiooni kaitseministri asetäitjana. Aastatel 2005–2007 oli ta Maailmapanga president.
Paul Wolfowitz: elulugu
Wolfowitzi isa, Poolast pärit immigrant, kelle perekond hukkus holokaustis, õpetas matemaatikat Cornelli ülikoolis Ithacas, kus Paul omandas bakalaureusekraadi. 1963. aastal läks ta Washingtoni, et osaleda kodanikuõiguste marsil. Hiljem õppis Wolfowitz Chicago ülikoolis politoloogiat (lõpetas 1972), kus üks tema professoritest oli Leo Strauss, neokonservatismi juhtfiguur.
Kolib Washingtoni
1973. aastal kolis Paul Wolfowitz Washingtoni, kus ta töötas esm alt USA relvastuskontrolli ja desarmeerimise agentuuris, osaledes läbirääkimistel strateegiliste relvade piiramise üle (1973–1977), ja seejärel Pentagonis asetäitjana. Kaitseministri abi (1977–1980).
Eesistumise ajalRonald Reagan, ta oli Ida-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna asjade riigisekretäri abi ning seejärel USA suursaadik Indoneesias. Kokkupuude mõõduka moslemiühiskonnaga veenis teda kasutama Ameerika sõjalist jõudu vahendina demokraatia edendamiseks kogu maailmas.
Wolfowitzi doktriin
Paul Wolfowitz, kelle doktriin oli sõnastatud USA kaitseplaneerimise juhistes 1994–1999, pidas USA-d maailma ainsaks superriigiks. Selle ülesandeks on kõrvaldada kõik regioonis domineerivad vaenulikud jõud, mis on riigi ja selle liitlaste huvide jaoks kriitilise tähtsusega. Venemaa potentsiaalne oht on teine oluline teema, mida Paul Wolfowitz puudutab. Tema selleteemalised ütlused kutsuvad meeles pidama, et demokraatlikud muutused Venemaa Föderatsioonis ei ole pöördumatud ning vaatamata ajutistele raskustele jääb riik Euraasia suurimaks sõjaliseks jõuks, ainsana maailmas, mis suudab USA hävitada.
Sõjaarhitekt
George W. Bushi administratsioonis töötas Paul Wolfowitz kaitseministri abina poliitikaküsimustes, töötades välja Lahesõja plaane (1990–1991) kaitseminister Dick Cheney (hilisem Bush Jr asepresident) alluvuses.. Haldus).
Ta läks valitsuse teenistusest pensionile, et jätkata akadeemilist tööd, õpetades Washingtoni riiklikus sõjakolledžis (1993) ja töötades School of Advanced International dekaanina (1994–2001).uuringud Johns Hopkinsi ülikoolis B altimore'is, Marylandis.
Iraagi sõda
2001. aastal naasis Paul Wolfowitz poliitikasse, temast sai asekaitseminister Donald Rumsfeld. Pärast 11. septembri rünnakuid toetas ta sissetungi Afganistani ja oli USA vägede hilisema Iraaki sisenemise juhtiv eestkõneleja. Viimane oli vastuoluline ja Wolfowitzi kritiseeriti konflikti toetamise eest.
Maailmapanga juhtpositsioon
2005. aastal lahkus ta Bushi administratsioonist, et saada Maailmapanga presidendiks. Üks tema peamisi algatusi oli korruptsiooni ohjeldamine riikides, mis saavad tema juhitavale organisatsioonile laenu.
Selleks külastas Paul Wolfowitz 2005. aasta oktoobris Venemaad. Riigi kohtusüsteem vajas reformi ja Maailmapank eraldas selleks 50 miljonit dollarit. Sama summa oleks tulnud eraldada eelarvest.
2007. aastal kutsuti teda tagasi astuma pärast seda, kui Wolfowitz korraldas kaks aastat varem oma tüdruksõbra Shahi Riza, kes töötas pangas, üleviimise ja edutamise. Ta teatas oma tagasiastumisest alates 30.06.07.
Rebitud sokkides Paul Wolfowitz
Maailmapanga juhina külastas ta kahepäevasel Türgi-visiidil, mis hõlmas kohtumist peaminister Recep Tayyip Erdoganiga, Edirnes asuvat mošeed. Moslemitemplisse sisenedes on kombeks jalanõud jalast võtta, mida Paul Wolfowitz ka tegi. Presidendi sokid, kelle palk oliPeaaegu 400 000 dollaril olid augud, millest paistsid välja pöidlad.
See polnud esimene kord, kui ta sellises olukorras oli. Michael Moore'i filmis Fahrenheit 11. septembril sülitas Paul Wolfowitz enne televisioonis esinemist kammi peale.
Külalislektor
Varsti pärast Maailmapanga ametikoh alt pensionile jäämist 2007. aasta keskel sai Wolfowitzist külalislektor Ameerika Ettevõtlusinstituudis. Ta on jäänud truuks Ameerika Ühendriikide sekkumispoliitikale, esinedes suurtes Ameerika ajalehtedes, konservatiivses Fox Newsi kanalis ja paljudel instituudi üritustel.
Veebruaris 2015 sai Wolfowitzist presidendikandidaat Jeb Bushi välispoliitika nõunik.
Ütlused Süüria kohta
Süüria kodusõda on üks paljudest teemadest, millele Paul Wolfowitz tähelepanu pöörab. Tema ütlused sel teemal avaldati näiteks Londoni Sunday Timesis. Eelkõige kirjutas ta, et kartus režiimi langemise tagajärgede ees peaks saama opositsiooni aktiivsema toetamise põhjuseks, mitte tegevusetuse vabanduseks. Suutmatus tagada opositsiooni ja võime kaitsta vabastatud territooriume aitas säilitada režiimi sõjalist eelist ja pikendas võitlust.
Septembris 2013 võrdles Wolfowitz Süüria kliimat Iraagiga pärast esimest Lahesõda. Tema sõnul ei ole Süüria 2003. aastal Iraak. See on Iraak aastal 1991. 1991. aastal oli USA-l võimalus ameeriklaste elusid ohustamata toetada. Šiiitide ülestõus Saddami vastu ja õnnestub. Selle asemel istus USA maha ja vaatas, kuidas ta kümneid tuhandeid inimesi tapab. USA ei teinud midagi, kuigi oleks võinud edu saavutamiseks väga kergesti mässata. Tema sõnul vabaneks maailm Saddam Husseinist kui see juhtuks ja teist sõda ei tuleks. Wolfowitz usub, et Süüria sõda tekitab araabia maailmas rohkem kaastunnet kui isegi Araabia-Iisraeli probleem ning USA ei kanna Süüria opositsiooni toetamisest kaotusi, vaid saab selle eest tasu.
Araabia kevad
Wolfowitz pooldas USA agressiivset sekkumist araabia kevade ülestõusudest mõjutatud osariikidesse, samas kui mõned tema neokonservatiivsed kolleegid olid vastu ideele edendada demokraatiat sellistes riikides nagu Egiptus. Näiteks 2011. aasta märtsis kiitis Wolfowitz president Obama sekkumist Liibüasse.
Ütlused Iraani kohta
2009. aasta juuni keskel kritiseeris Wolfowitz president Obamat tema väidetava "nõrkuse" eest Iraani valimiskriisiga toimetulekul. Tema sõnul tulnuks toetada reforme, mida Iraani meeleavaldajad taotlesid. Sellises olukorras ei saa USA kõrvale jääda. Ameerika vaikimine on iseenesest vaikne toetus neile, kellel on võim, ja nende hukkamõist, kes protesteerivad status quo vastu. Oleks julm iroonia, kui USA kallutaks demokraatia pealesurumise vältimiseks kaalukausi diktaatorite kasuks, kehtestadesnende tahe vabadussõjalastele.
Wolfowitz kritiseeris 2015. aasta juulis sõlmitud tuumalepet Iraani ja viie suure maailmariigi vahel. Tema sõnul annab leping järele kõikidele Iraani režiimi nõudmistele ja annab talle tohutult lisaressursse ohtliku tegevuse jätkamiseks.
