Kalashi ülemaailmne kuulsus püsis paljude aastakümnete jooksul vaieldamatu. Oma lahingu- ja tehnoloogiliste omaduste poolest on seda tüüpi väikerelvad konkurentsitult kõigi meie planeedil toodetud analoogide seas. Küll aga leidus relvameistrist disainer, kes suutis luua midagi nii silmapaistvat, et arvamus AK vaieldamatu paremuse kohta muutus vaieldamatuks. See leiutaja on samuti venelane, tema perekonnanimi on Barõšev. Tema disainitud kuulipilduja laseb täpsem alt, täpsem alt ja kaugemale. Lugu räägib meistrist ja tema loomingust.
XX sajand kiirtulega ja selle relvalegendid
Arvatakse, et 20. sajand oli legendaarsete relvaseppade ajastu. Võib-olla on see nii, kuigi nad võlgnevad suure osa oma kuulsusest kahele kurvale asjaolule. Esimene neist seisneb inforikkuse suurenemises, seda tüüpi massiteavitusvahendite (ja ka lollitamise) ilmumises, nagu raadio, televisioon ja ülemaailmne arvutivõrk. Kuid see tegur ei saa seletada nime "Kalashnikov" populaarsust erinevates riikidessealhulgas need, kus suurem osa elanikkonnast lugeda ei oska. Ja ma ei pea silmas muidugi mitte Lermontovi tegelaskuju, kaupmeest, vaid tema kiirtulega nimekaimu. AK tiraaž ületab ühegi raamatu trükieksemplaride arvu. Muidugi on Barõšev palju vähem tuntud kui Kalašnikov, tema disainitud kuulipildujat pole veel masstootmises. Ülemaailmse kuulsuse puudumise põhjused ei ole kuidagi seotud laskmise ja tehnoloogiliste omadustega. Selle mustri populaarsus on alles ees, võib-olla oli selle disain lihts alt ajast ees.
Leiutaja karjääri algus
Seda relvaseppa nimetatakse sageli iseõppijaks, viidates ilmselt tema kõrghariduse puudumisele. Jah, tõepoolest, Anatoli Barõšev ei lõpetanud instituuti ega ülikooli. Kuid ta lõi oma kuulipilduja, tuginedes mitte loomulikule leidlikkusele ega rahvapärasele instinktile. Disainer sündis 1931. aastal Moskva lähedal Istras, seejärel lõpetas ta Kaliningradi tehnikumi, kus ilmselgelt ei antud teadmiste tase sugugi kehvem kui tänapäeva ülikoolides (vähem alt erialaainetes). Töö relvaettevõtetes, mille peaspetsialistid olid A. M. Lyulka ja V. G. Grabin, aitas kaasa kogemuste omandamisele, ilma milleta tõeline spetsialist hakkama ei saa. Juba aastatel 1951–1954 ajateenistuse läbinud noormees tegi ratsionaalseid ettepanekuid laskesimulaatorite kavandamisel, leiutas ja lõi. 1952. aastal mõistis üks kahekümneaastane sõdur, et tema eesmärgiks on tema enda disainitud automaat. Barõševit oli juba võimatu peatada.
Põhiidee
Kiirlaskerelvade täpsuse peamist vaenlast seostatakse selle peamise eelisega. Plahvatusi tulistades teab iga võitleja, et parimal juhul tabab sihtmärki esimene kuul, ülejäänud lendavad suvaliselt. See on tingitud tagasilöögist, tünni viskamisest üles-alla, paremale ja vasakule. Kui see negatiivne tegur kuidagi tasandada, muutub laskmine kohe täpsemaks. Anatoli Barõševi kuulipildujat iseloomustab äärmiselt madal (kolm korda) tootlus. Terve oma elu peamise leiutise tegi disainer juba ammu, kuid selle rakendamine praktikas võttis kaua aega. 1962. aastal alustas Barõšev ise, ilma ülesandeta "ülev alt", isiklikul algatusel tööd tünni ava lukustamiseks mõeldud spetsiaalse mehhanismi kallal. Tee oli pikk, pahatahtlikke oli piisav alt, sealhulgas spetsialistide seas, kes mõistsid, et selle autori süsteem võib edu korral muutuda revolutsiooniliseks. Kõik ei tahtnud seda tulemust. Kord jõuti selleni, et kõik maaotsija arendused kästi kahe päeva jooksul hävitada. Õnneks jäi see tellimus täitmata.
Leiutise olemus
Tagasilöögil on kaks põhjust. Esiteks, Newtoni kolmas seadus, mis on kõigile kooliajast teada, relvade puhul rakendades ütleb, et kuuli kiirendus põhjustab püssi, karabiini või kuulipilduja vastupidise reaktsiooni. Kuul on palju kergem, kuid lendab ka kiiresti välja. Teiseks põhjuseks on mehhanismi töö, mis reageerib koheselt lasule ja teeb oma töö lühikese aja jooksul. Kui fundamentaalsete loomulikegaseaduspärasustega ei saa midagi teha, ava lukustamisega tuleb midagi välja mõelda, otsustas projekteerija. Baryshevi automaatmasin erineb teistest süsteemidest täpselt mitte jäiga, vaid sujuva, ajas “venitatud” töötsükli poolest. Selle eesmärgi saavutamiseks ühendatakse lukustusüksuse elemendid järjestikku ja igaühes neist toimub tagasilöögiimpulsi osaline summutamine. Selle pehmenduse tulemuseks on koonu stabiliseeritud asend ja täpsuse märkimisväärne paranemine, mis on täpselt tulemus, millest iga laskur unistab.
Konseptsiooni edasiarendus
Kui tagasilöök on väiksem, siis see tähendab, et relv suudab põhimõtteliselt tulistada ka raskemat laskemoona, mis loob tingimused suurte kaliibrite ja isegi granaatide kasutamiseks. Esimene kõrgetele komisjonidele esitatud disain oli Baryshev 7,62 54-mm (padruni pikkus), seejärel täiendati ühe kujundusega kompleksi sama kaliibriga vintpüssi ja kahekaliibrilise süsteemiga, sealhulgas 12,7-mm kuulipilduja ja AGB. -30, automaatne granaadiheitja, mis tulistab 30 mm granaate. Üksikud relvad on omandanud varem ebaloomuliku tulejõu.
Leiutis vajas prioriteetsuse dokumentaalset kinnitust, kuid osakondade pinged ja muu kurb tegelikkus hilisnõukogude ühiskonnas ei võimaldanud autoril tunnistuse omanikuks saada. 1992. aastal saadi patent sellest hoolimata (nr 2002195), kuid silmapaistev saavutus jäi taotlemata.
Ülemere eepos
Barõševi disainiga automaat on tänaseks patenteeritud kümnes riigis (HRV, Slovakkia, Tšehhi Vabariik, Šveits, Prantsusmaa, Itaalia, India, Saksamaa, Belgia, Suurbritannia, Austria ja isegi Ukraina). Kuid selline pastoraalne pilt polnud alati. Tšehhi erarelvafirma, kellega autor sõlmis koostöölepingu (olid keerulised 90ndad), otsustas juriidiliselt rasket juriidilist olukorda ära kasutades teda lihts alt ära petta. 1995. aasta rahvusvahelisel näitusel IDET esitles ta Barõševi automaati oma eksponaadina, näidise foto ilutses reklaamvoldikul, samas kui leiutaja nime neis trükimaterjalides ei mainitudki. Leping on lõpetatud.
Teine ettevõte, samuti tšehhi (Tšehhi relvad), tegi sama asja juba 2014. aastal, andes 62-kaliibrilise ründerelvi Baryshev AB 7 edasi kui oma CZW-762. Jääb imestada selliste naiivsete katsete üle. Siiski on täiesti võimalik, et Tšehhist pärit tootja jõudis sellegipoolest disaini autoriga kokkuleppele.
Venemaal
Tundub, et sellist huvitavat relva ja isegi oma rahvuslikku autorit tuleks kodumaal kasutada. Lisaks on see tehnika poolest sama suurepärane kui tuttav AK-47. Veelgi enam, 60% Kalašnikovi osadest moodustavad kinemaatilise skeemi täieliku unikaalsuse ja täiesti erineva põhiidee, AB kujunduse. See näitas ka autori geniaalsust, samuti tema muret Venemaa majanduse ja tootmise ümbertöötlemise kulude minimeerimise pärast. Temmitte vähem, Barõševi ründerelv pole veel tootmisse jõudnud, kuigi need testis osalejad, kellel oli õnn relvi käes hoida, ei hoidnud oma positiivseid emotsioone tagasi. Eriti meelitavad arvustused tulid erivägede sõduritelt, kes kasutasid prototüüpe reaalsetes operatsioonides. Muide, juba 80ndatel näitasid GRU ja KGB töötajad ja eksperdid Barõševi vaimusünnitust suurt tähelepanu.
Taktikalised ja tehnilised andmed
Relva kvaliteeti hinnatakse objektiivselt numbriliste näitajate abil, kuigi alati pole võimalik kõiki näidise omadusi ja eeliseid kirjeldada. Sellegipoolest on need siin, mugavuse huvides tabeli kujul:
| Nimi | AB-7 ründerelv, 62 | Carbine AVB-7, 62 |
| Kaliiber, mm | 7, 62 x 39 M43 | 7, 62x54R või 7, 62x51 NATO standard |
| Täispikkus (varu voltimata), mm | 960 / 710 | 1000 / 750 |
| Tünni pikkus, mm | 415 | 455 |
| Laetud relvade kaal, kg | 3, 600 | 3, 900 |
| Ringide tulekiirus/min | 750 | 750 |
| Ajakirjade maht, tk | 30 | 10 või 20 |
Puudused
Sellise olulise eelise, nagu madal tootlus, koos seadme suhtelise ja lihtsusega, kuna konstruktsioonis puudub gaasi väljalaskekanal, on seda võimatu objektiivselt hinnata.hinnata Barõševi ründerelva, mainimata selle puudusi. Poldirühm osutus liiga massiivseks, kuna näidisest jäi üldmulje (ühe testija hinnangul) "nõrk". Raske on ennustada, kuidas see koostu mõju vastuvõtjale mõjutab. Varasemates testides osalejad väitsid ebapiisava usaldusväärsuse taseme, kuid on täiesti võimalik, et tänaseks on see puudus juba kõrvaldatud.
Mõned kaebused tekkisid päästiku vajutamise ja esimese lasu vahelise viivituse tõttu, kuid siin ei saa midagi teha, see on põhimõtte küsimus ja madal tootlus on tingitud just kogu lukustusmehhanismi teatud aeglusest.
Perspektiivinäidis
Kahtlemata on sellel masinal eelised ja eelised, mis määravad selle tulevikuväljavaated. Madal tagasilöök, kõrge täpsus ja tule täpsus, tehnoloogiline lihtsus ja kõrge ühtlustamise tase Venemaa ja paljude teiste maailma armeede väikerelvade põhimudeliga võivad saada stiimuliks AB masstootmise kasutuselevõtuks. Siiski on ka piiravaid tegureid, sealhulgas tõsiste investeeringute vajadus. Uue mudeli kasutuselevõtuks vajalikud eelarvekulud ei ole praegu prioriteet riigi kaitse tagamisel, kus täna on olulisem tuumakilbi ja õhutõrjesüsteemide täiustamine, mis tagavad otseselt julgeoleku globaalsel strateegilisel skaalal.
Tõenäoliselt toodetakse Barõševi ründerüsse peamiselt selleks, et varustada neid spetsiaalseteühikut, vähem alt esimeses etapis. Need on kergemad kui Kalašnikovid ja vastavad kõikidele sellistele relvadele esitatavatele nõuetele (isegi tagumik tehti algselt kokkuklapitavaks).
Uut tüüpi väikerelvade massiline ümberrelvastumine Nõukogude armees toimus sõjajärgsetel aastatel, kui kuus miljonit PPSh automaati, mida tööstus tootis kuus miljonit, asendati järk-järgult AK-dega.
