Teabe asümmeetria mõjutab otsuseid tehingutes, kus üks osapool on rohkem informeeritud kui teine. See loob jõudude tasakaalustamatuse, mis võib halvimal juhul põhjustada tehinguvigu või turutõrkeid. Selle probleemi näideteks on ebasoodne valik, teadmiste monopol ja moraalne risk.
Konseptsioon
Teabe asümmeetria tekib siis, kui majandustehingu ühel poolel on rohkem materiaalseid teadmisi kui teisel. Tavaliselt juhtub see siis, kui toote või teenuse müüjal on rohkem teadmisi kui ostjal, kuigi võimalik on ka vastupidine. Peaaegu kõik majandustehingud hõlmavad teabe asümmeetriat.
Teabe liigendamine
Info asümmeetria on teadmiste spetsialiseerumine ja jagunemine ühiskonnas seoses majanduskaubandusega. Näiteks kipuvad arstid meditsiinipraktikast rohkem teadma kui nende patsiendid. Lõppude lõpuks on arstid tänu ulatuslikule haridusele ja koolitusele spetsialiseerunud meditsiinile, enamik patsiente aga mitte. Seesama põhimõte kehtib ka arhitektide, pedagoogide, politseinike, juristide, inseneride, spordiinstruktorite ja teiste eriväljaõppe saanud spetsialistide kohta.
Modelid
Info asümmeetria mudelid ja selle ilmingud viitavad sellele, et vähem alt ühel tehingus osalejal on vastav teave olemas, teisel aga mitte. Mõnda neist saab kasutada ka olukordades, kus vähem alt üks osapool saab teatud lepingu osi jõustada või nende rikkumise eest tõhus alt kätte maksta, samas kui teine pool ei saa seda teha.
Ebasoodsate valikumudelite puhul ei ole asjatundmatul poolel tehingu läbirääkimistel teavet. Moraalse ohu korral ei ole ta teadlik kokkulepitud tehingu elluviimisest või tal puudub võimalus kokkuleppe rikkumise eest kätte maksta.
Majanduslik kasu
Teabe asümmeetria tagajärjed majandusele võivad olla mitte ainult negatiivsed, vaid ka soodsad. Selle kasv on turumajanduse soovitav tulemus. Kui töötajad spetsialiseeruvad ja muutuvad oma valdkondades tootlikumaks, saavad nad teiste valdkondade töötajatele rohkem väärtust pakkuda. Näiteks on börsimaakleri teenused väärtuslikumad klientidele, kes ei tea piisav alt, et enesekindl alt osta või müüa oma aktsiaid.
Üks alternatiiv pidev alt laienevale teabeasümmeetriale onkoolitada töötajaid kõigis valdkondades, mitte spetsialiseeruda sinna, kus nad saavad kõige rohkem väärtust pakkuda. Kuigi sellega võivad kaasneda suuremad kulud ja võib-olla ka väiksem kogutoodang, mille tulemuseks on madalam elatustase.
Teine alternatiiv on teha suures koguses teavet kättesaadavaks ja odavaks, näiteks Interneti kaudu. Oluline on märkida, et see ei asenda teabe asümmeetriat. See viib ainult selle nihkumiseni lihtsamatelt aladelt keerukamatesse.
Puudused
Teatud asjaoludel võib teabe asümmeetria põhjustada ebasoodsat valikut ja moraalset ohtu. Need on olukorrad, kus üksikud majandusotsused on hüpoteetiliselt hullemad, kui need oleksid siis, kui kõigil osapooltel oleks sümmeetrilisem informatsioon. Enamikul juhtudel on moraalse ohu ja ebasoodsa valiku probleemiga üsna lihtne tegeleda. Uudisteagentuur saab selles aidata.
Kaaluge ebasoodsat valikut, kasutades näiteks elukindlustust või tulekahjukindlustust. Suure riskiga kliendid, nagu suitsetajad, eakad või kuivades piirkondades elavad inimesed, võivad tõenäoliselt osta kindlustust. See võib tõsta kõigi klientide kindlustusmakseid, sundides teisi kindlustusest loobuma. Lahenduseks on teha kindlustusmatemaatiline töö ja kindlustuskontroll ning seejärel võtta klientidelt erinevaid preemiaid vastav alt nendega seotud võimalikele riskidele.
Finants
Teabe asümmeetria on kõige suurem piirkondades, kus teave on keeruline, raskesti ligipääsetav või mõlemad. Näiteks antiikesemetega kaubeldes on eksklusiivset teavet hankida suhteliselt raske, kuid sellistes valdkondades nagu õigus, meditsiin, tehnoloogia või rahandus, üsna lihtne.
Finantsturud toetuvad sageli mainemehhanismidele, et hoida ära finantsspetsialistide kliente kuritarvitamast. Finantsnõustajad ja fondifirmad, kes osutuvad kõige ausamateks ja tõhusamateks varahalduriteks, kipuvad hankima kliente. Ebaausad või ebatõhusad agendid kaotavad kliente või saavad juriidilist kahju.
Ebasoodne valik
Majandusteooria kohaselt on teabe asümmeetria kõige problemaatilisem, kui see põhjustab ebasoodsat turuvalikut. Teoreetiliselt viib see ebaoptimaalse turuni, isegi kui mõlemad börsipooled käituvad ratsionaalselt. See ebaoptimaalsus annab ettevõtjatele stiimuli riskida ja paremate tulemuste saavutamisele kaasa aidata.
Turu reaktsioon
Ebasoodsate valikuprobleemide lahendamiseks on mitu laiaulatuslikku meetodit. Üks lahendus on tootjatele garantiide ja tagastuste andmiseks. See on eriti märgatav kasutatud autode turul.
Teine intuitiivne ja loomulik reaktsioon tarbijatele ja konkurentidele on tegutsedaüksteise monitoridena. Teabelüngad aitavad täita tarbijaaruanded, kindlustusandjate laborid, notarid, ülevaade võrguteenustest ja uudisteagentuurid.
Tõhusate turumehhanismide uurimist tuntakse disainiteooriana, mis on mänguteooria paindlikum haru. Selle autorid on Leonid Gurvich ja David Friedman.
Alarm
Üks viis teabe asümmeetria kõrvaldamiseks on signaalimine. Selle idee väljendas algselt Michael Spence. Ta soovitas inimestel oma olukorrast märku anda, edastades teavet usutav alt teisele poole ja kõrvaldades asümmeetriad. Seda ideed on uuritud tööturu valiku kontekstis. Tööandja on huvitatud uue töötaja palkamisest, kellel on "koolituse kogemus". Loomulikult väidavad kõik tulevased töötajad, et nad on koolitusel kvalifitseeritud, kuid ainult nemad teavad, kas see vastab tõele. See on teabe asümmeetria.
Spence soovitab näiteks, et kolledžisse minek on õppimisvõime usaldusväärne signaal. Pärast kolledži lõpetamist annavad kvalifitseeritud inimesed potentsiaalsetele tööandjatele oma oskustest märku. Kolledži lõpetamine võib aga olla lihts alt signaal, et nad on võimelised õppemaksu tasuma, signaal, et inimesed on valmis järgima õigeusklikke seisukohti või alluma võimudele.
Lansioon
Sõeluuringu teooria algatas Joseph Stiglitz. See seisneb selles, etebapiisav alt informeeritud pool võib sundida teist poolt oma teavet avaldama. Osapooled võivad pakkuda valikumenüü nii, et see sõltub teise poole privaatsest teabest.
On palju näiteid olukordadest, kus müüjal on tavaliselt täielikum teave kui ostjal. Nende hulka kuuluvad kasutatud autode edasimüüjad, hüpoteeklaenu maaklerid ja laenuandjad, börsimaaklerid ja kinnisvaramaaklerid.
Näited olukordadest, kus ostjal on tavaliselt parem teave kui müüjal, on kinnisvara müük, elukindlustus või antiikesemete müük ilma eelneva professionaalse hindamiseta. Seda olukorda kirjeldas esmakordselt J. Kenneth Arrow rahvatervise artiklis 1963. aastal.
George Akerlof oma teaduslikus töös "Sidrunite turg" märkab, et toote keskmine maksumus kipub langema isegi neil, kellel on suurepärase kvaliteediga tooted. Info asümmeetria tõttu võivad hoolimatud müüjad kaupa võltsida ja ostjat petta. Selle tulemusena ei ole paljud inimesed nõus riske võtma.
osariik
20. sajandil oli huvi ebaõige majandusarengu probleemide vastu suuresti tingitud maailmamajanduse kujunemise probleemidest. Riigi roll info asümmeetria minimeerimisel on suur ja globaalne. See on järgmine:
- ühtne navigatsioonisüsteem Interneti kaudu;
- riigi pakutavad teabeallikad, mis sisaldavad teavetföderaalvalitsusasutuste kõigi tegevuste kohta, millel on eraorganisatsioonidele ja kodanikele kohustuslik juurdepääs;
- punktide infrastruktuur, millel on avalik juurdepääs teabele kõigi föderaalvalitsuse organite tegevuse kohta;
- kodanike registreerimise ja registreerimise süsteem teabe edastamise, taotluste esitamise võimaluse ja kontrolliga nende täitmise üle;
- avaldamine ja õigeaegne levitamissüsteem.
Ühtse inforuumi loomine on selle rolliga toimetuleva riigi üks peamisi ülesandeid.
