Horvaadid ja serblased: erinevus, konflikti ajalugu, huvitavad faktid ja iseloomuomadused

2024 Autor: Henry Conors | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-12 06:22

Raske uskuda, kuid balkani slaavlaste vahel ei olnud äärmuslikke lahkarvamusi. Kuni 19. sajandini olid kõige sõbralikumad rahvad just horvaadid ja serblased. Erinevus oli endiselt olemas, kuid ainult religioosne! Horvaadid olid kogu keskaja Itaalia ja Austria domineeriva mõju all. Esimesed horvaadi asundused tekkisid Vahemere territooriumile 7. sajandil.

Need sündmused on seotud slaavi hõimude päästmise otsingutega avaaride, germaanide ja hunnide käest, kes on hajutatud üle kogu riigi. Kõige enam valisid slaavlased tänase Zagrebi valdused koos sellega külgnevate aladega. Roomlaste juhtimise all olnud jõukatele rannikumaadele neil aga ei õnnestunud pääseda. Seejärel lõid slaavlased mitu autonoomset vürstiriiki.

Horvaatia Ungari osana

X sajandile lähemal võtsid horvaadid Bütsantsi abi, kogusid märkimisväärse jõu ühtse riigi loomiseks. Isegi tänapäevani meeldib horvaadi rahvale oma kristlusele tähelepanu juhtida. Algne taastumisperiood ei kestnud kaua, kuni sisemised lõhed said ohuksriigi ühtsus. Seejärel tunnustas aadliskond aastal 1102 oma suverääniks Ungari kuningat Kalman I. Selle tulemusena sai Horvaatia Ungari kuningriigi osa. Samal ajal leppisid pooled kokku, et Kalman jätab muutmata administratiivse ja poliitilise struktuuri ning aristokraatliku privileegid.

Ungari kuningriigi rõhumine

Olles Ungari kontrolli all, pidid horvaadid selle kuningriigiga jagama palju keerulisi ajaloolisi muutusi. Kahtlemata tekitasid suurimat kahju Osmanite rünnakud. Tänu sellele, et need edusammud liikusid pidev alt põhja poole, militariseeris Ungari valitsus 1553. aastal Sloveenia ja Horvaatia piirialad. Pingeline sõjaline olukord kestis 25 aastat. Selle aja jooksul on enamik elanikke kolinud turvalisematesse piirkondadesse.

Türgi armee, mida juhtis Osmanite sultan Suleiman Suure, aga murdis kaitsest läbi. Veelgi enam, armee suutis läheneda Viini väravatele, kuid ei suutnud linna ennast vallutada. 1593. aastal sundis Sisaki lahing Osmanid vallutatud Horvaatia aladelt lahkuma. Nende valdusse jäi vaid Bosnia ümbrus.

Ühtsus ja tülid kahe slaavi rahva vahel

Austerlaste ja ungarlaste mõjul kaotasid horvaadid vaikselt oma rahvusliku identiteedi. Kuid nii horvaadid kui serblased kogesid Türgi sissetungijate vastu samasugust põlgust. Erinevus oli ainult ühes asjas – traditsioonide lahknevuses. Vihatunnet anastaja vastu oli aga paljutugevam kui väikesed erinevused tavades. Näiteid sõjalisest ühtsusest Horvaatia ja Serbia mässuliste vahel on lugematu hulk! Üheskoos võideldi nii vannutatud Osmanite okupantide kui ka sama tõrjuvate Habsburgide vastu.

1918. aastal tekkis soodne olukord – Austria-Ungari impeeriumi kokkuvarisemine. Toimunud sündmus võimaldas lõunapoolsete maade eraldumise. Nii tekkis Jugoslaavia ühendatud kuningriik. Põhimõtteliselt oleks türklaste ümberasumine ja eraldiseisva kuningriigi moodustamine pidanud slaavi rahvaid veelgi lähemale tooma. Juhtus aga vastupidi…

Esimeste konfliktide põhjus

Esimesed rivaalitsemise puhangud ilmnesid pärast teise Vene-Türgi sõja lõppu. Siis sai alguse tõeline lugu serblaste ja horvaatide konfliktist! Vajadus Balkani ülesehitamise järele muutus tänaseni kestvaks tüliks.

Tegelikult ilmuvad korraga kaks vastuvoolu, mis saavad kiiresti tuntuks. Serbia mõtted esitasid "Suur-Jugoslaavia" kontseptsiooni. Pealegi tuleb süsteemikeskus moodustada Serbias. Reaktsioon sellele avaldusele oli natsionalistliku väljaande "Serblase nimi" ilmumine, mille kirjutas Ante Starčevići tormakas käsi.

Kahtlemata on need sündmused arenenud juba pikka aega. Kuid tänaseni on ületamatu barjäär, mida horvaadid ja serblased omavahel lahendada ei suuda. Erinevus kahe vennasrahva vahel avaldub moonutatult isegi nende jaoks kõige pakilisema probleemi mõistmises. Kui serblase jaoks on külaline see, keda peremees toidab, siis jaokshorvaat on see, kes toidab omanikku.

Horvaatia rahva isa

Ante Starcevic andis esm alt aimu, et horvaadid pole slaavlased! Nagu, nad on sakslaste järeltulijad, kes kiiruga slaavikeelseteks said, sest nii tahavad nad Balkani orje paremini majandada. Milline kohutav saatuse iroonia! "Horvaatia rahva isa" ema oli õigeusklik ja isa katoliiklane.

Hoolimata tõsiasjast, et vanemad olid serblased, sai pojast Horvaatia ideoloogiline juht, kes levitas oma riigis serblaste genotsiidi kontseptsiooni. On tähelepanuväärne, et tema lähim sõber oli juut Joseph Frank. Kuigi Ante Starcevic tundis selle rahvuse vastu sügavat vastikustunnet. Joosep ise sai samuti horvaatide natsionalistiks, olles pöördunud katoliiklusse.

Nagu näete, on mehe autori fantaasia arenenud piiramatult. Selle loo juures on üks kurb asi. Starcevici petlikud lahkumissõnad kõlasid Horvaatia noorte südametes. Selle tulemusena pühkis sajandi alguses üle Dalmaatsia ja Slavoonia rida Serbia pogromme. Sel ajal poleks kellelegi pähe tulnud, et horvaadid on kunstlikult serblasteks muudetud!

Näiteks hävitasid horvaadid "rahva isa" juhtimisel 1.–3. septembrini 1902. aastal koos sõbra Frankiga Karlovacis, Slavonski Brodis, Zagrebis Serbia kauplusi ja töökodasid. Nad tungisid kutsumata majadesse, viskasid ära isiklikud asjad ja peksid neid.

Ühendkuningriigi ebastabiilne maailm

Üks Esimese maailmasõja tagajärgi oli ühendatud kuningriigi tekkimine. Paljud ajaloolised andmed kinnitavad serblaste seotust vägivallagasloveenide ja horvaatide tagasilükkamine kuningriigis.

Sloveenia, Horvaatia majandus oli arenenum. Seega esitasid nad omakorda õiglase küsimuse. Miks on vaja armetut metropoli toita? Palju parem on moodustada oma autonoomne riik, elades õnnelikult elu lõpuni. Lisaks on serblase jaoks iga õigeusu slaav alati olnud ja jääb võõraks!

Horvaatia genotsiid

Jugoslaavia kuningriigi olemasolu ei kestnud kaua – algas Teine maailmasõda. 1941. aastal ründasid Saksa lennukid 6. aprillil Belgradi. Vaid kaks päeva hiljem oli natside armee selle piirkonna juba vallutanud. Sõja ajal saavutas Ante Pavelići Ustaše ühing fanaatilise populaarsuse. Horvaatiast sai Saksa palgasõdur.

Belgradi ajaloolased on kindlad, et ustašide poolt tapetute ligikaudne arv on 800 tuhat mustlast, juuti ja serblast. Serbiasse pääses vaid 400 inimest. Horvaadid ise seda arvu ümber ei lükka, kuid väidavad, et enamik neist on partisanid, kes hukkusid, relvad käes. Serblased on omakorda kindlad, et 90% ohvritest on tsiviilisikud.

Kui täna satub turist kogemata Serbia pinnale, on võimalik, et võõrustajad ilmutavad külalise vastu lojaalset huvi. Horvaatia pool on vastupidine! Isegi vaatamata tülikate Aasia tõkete, väravate puudumisele tajutakse nende isiklikku ruumi ebaseaduslikku ilmumist ebaviisakuse ilminguna. Selle teabe põhjal võib selgelt ette kujutada, kes on horvaadid ja serblased. Nende kahe mentaliteedis tulevad tegelaste omadused kõige enam esilerahvad.

Natsid ja märtrid

Pärast sõja lõppu oli Jugoslaavia NSV Liidu mõju all. Uut osariiki juhtis Josip Broz Tito, kes valitses raudse rusikaga kuni oma surmani. Samas ei võtnud Tito kuulda oma lähima seltsimehe Moshe Piade nõuannet, segades Sloveenia ja Horvaatia põliselanike sihilikult serblastega. Pärast 1980. aastat hakkas Jugoslaavia poliitiliste ja territoriaalsete konfliktide tõttu järk-järgult tekkima lõhenemine, milles kannatasid enim horvaadid ja serblased. Erinevus kahe kunagise vennasrahva vahel on taas taandunud lepitamatuks vaenuks.

Horvaadid, kes võitlesid föderalismi eest isegi Habsburgide ajal, ei tahtnud serblastega kohaneda. Samuti ei tahtnud horvaadid tunnistada, et lõunaslaavi riigi sündimine on tingitud ainult serblaste kannatustest ja sõjalistest võitudest. Serblased omakorda ei kavatsenud teha kompromisse nendega, kes olid alles hiljuti Austria mundri seljast võtnud. Lisaks ei läinud horvaadid otsustav alt ja kohati isegi halastamatult Austria poolel võideldes kordagi üle Serbia poolele. Erinev alt slovakkidest, tšehhidest.

Sõda riigis

Hiljem, 1990. aasta alguses, toimus NSV Liidu lagunemine, mille käigus järgnes Jugoslaavia lõplik lõhenemine. Selle tulemusena eraldus iseseisvuse välja kuulutanud Horvaatia riigist. Horvaatia serblased ise õhutasid aga riigis territoriaalseid kokkupõrkeid. Lühikese aja pärast viis see jõhkra kodusõjani. Serbia ja Jugoslaavia armeed tungisid Horvaatiale, vallutades Dubrovnikuja Vukovar.

Sellegipoolest püüame konflikti puhkemist vaadelda erapooletult, jagamata seejuures “vasakule” ja “paremale”. horvaadid ja serblased. Mis vahe on? Kui räägime religioossetest motiividest, võime kindl alt väita, et ühed on katoliiklased, teised aga õigeusklikud. See on aga kirikutevaheliste konfliktide saatus, mille peamiseks eesmärgiks on eranditult konfessioonide õitseng. Seetõttu ei tohiks unustada, et horvaadid ja serblased on ennekõike kaks vennasrahvast, keda 20. sajandi jooksul vaenutasid ühised vaenlased.

Horvaatias mõiste "Isamaasõda"

Horvaatidel on kodusõda, mida nimetatakse Isamaasõjaks. Lisaks on nad ülim alt solvunud, kui keegi teda teisiti kutsub. Selle taustal lahvatas mitte nii kaua aega tagasi isegi rahvusvaheline skandaal Šveitsiga. Riik keelas Horvaatia lauljal Marko Perkovich Thompsonil oma territooriumile sisenemise. Väideti, et Marco õhutab oma kõnedega rassidevahelist usulist vaenu.

Kui šveitslased kasutasid tekstis hoolimatult nime "kodusõda", tekitasid nad Horvaatia ministeeriumis emotsioone. Vastuseks saatis Horvaatia pool oma presidendist Stjepan Mesićist mööda minnes protestikirja. Loomulikult äratas selline tegu temas lihts alt nördimust. Lisaks ei meeldinud presidendile tõsiasi, et Horvaatia ametiisikud kaitsesid vihatud Thompsonit, keda nähti tõepoolest korduv alt konfliktide õhutamises. Kui aga rääkida täpsest sõnastusest, võite ülejäänud ees silmad sulgeda.

Uue sõja süüdlane on Jugoslaavia armee

Kahtlemata oli sõda suuresti tsiviilõiguslik. Esiteks panid aluse ühendatud Jugoslaavias puhkenud vastastikused konfliktid. Lisaks olid selle riigi tegelikud kodanikud serblased, kes mässasid Horvaatia juhtkonna vastu.

Teiseks sõda Horvaatia autonoomia pärast peeti alles alguses. Kui Horvaatia sai rahvusvahelise iseseisvuse staatuse, jätkus sõda ikkagi. Küll aga oli seekord lahendamisel Horvaatia territoriaalse ühtsuse taastamise küsimus. Peale selle oli sellel sõjal selge religioosne tähendus. Kas selles loos on aga üks muu kui see, mis ei luba nimetada kodusõda, milles osalesid ainult horvaadid ja serblased?

Ajalugu, nagu teate, põhineb ainult tõsistel faktidel! Ja nad ütlevad, et Lõuna Rahvaarmee (JNA) tegutses Horvaatia tõelise agressorina. Lisaks oli Horvaatia endiselt osa Jugoslaaviast, kus formaalselt domineerisid kaks Horvaatia tegelast – president Stjepan Mesic koos peaminister Ante Markoviciga. Vukovari rünnaku alguseks oli Jugoslaavia armee juba seaduslikult Horvaatia territooriumil. Seetõttu ei saa toimunud invasiooni nimetada väljastpoolt tulevaks agressiooniks.

Samas ei taha Horvaatia pool absoluutselt tunnistada, et JNA pole kunagi Serbia huve esindanud. Enne rünnakut Vukovarile 25. augustil 1991 tegutses JNA vastaspoolena. Seejärel sai Jugoslaavia armeeesindavad ainult oma kindraleid, aga ka väikest osa kommunistlikust juhtkonnast.

Kas Horvaatia on süüdi?

Isegi pärast Jugoslaavia vägede väljaviimist Ida-Slavooniast, Lääne-Sriemist ja Baranyast jätkas JNA endiselt rünnakuid Horvaatia vastu. Eriti Dubrovnik. Lisaks ilmnes Bosnia, Hertsegoviina ja Montenegro väljendunud agressioon. Oluline on teada, et rünnakus osalesid ka Bosnia serblased. Horvaatia omakorda sõdis ka Serbia Vabariigi armee vastu Bosnias Hertsegoviina territooriumil.

Ekspertide hinnangul langes Balkani poolsaarel neli aastat kestnud sõja ohvriks vähem alt 20 tuhat inimest. Tänu ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide abile peatati sõda Horvaatias 1995. aastal. Tänapäeval räägivad kõik pagulaste tagasipöördumisest, kes omakorda räägivad tagasitulekust rohkem kui kavatsevad seda teha.

Kahtlemata ei ole Serbia ja Horvaatia suhted täna kaugeltki pilved. Omavahelised kokkupõrked jätkuvad tänaseni. Eriti neis piirkondades, mis vaenutegevuses enim kannatasid. Horvaatia rahva ebatervislik demoniseerimine, mida viidi läbi 90ndatel ja jätkub ka praegu, ei lange aga sugugi tegelikkusega kokku!