Mees, kellest allpool juttu tuleb, sai kuulsaks kogu maailmas ja sugugi mitte kõige heateo. Olles geniaalne häkker, häkkis ta kümnete ettevõtete võrkudesse. Muide, Adrian Lamot ei huvitanud kunagi väikesed "mängud". Selle ohvriteks olid eranditult hiiglaslikud ettevõtted. Cisco, Microsoft, Bank of America – nimekiri on lõputu. Tema jaoks oli kõik lihtne: tund-kaks klahvivajutust tavalises internetikohvikus ja – oh imet! - Google saab lüüa ja valusa tähelepanujanu käes vaevlev Lamo hõõrub omasoodu käsi - tal on hoiupõrsas järjekordne võit. Igal pilvel on aga hõbedane vooder: kodutu häkkeri teod, nagu ajakirjandus teda nomaadi elustiili järgi nimetas, on andnud olulise panuse infoturbe arengusse. Ja see võib-olla on juba kaalukas põhjus tema elulugu üksikasjalikult kaaluda.
Reeglid on loodud selleks, et neid rikkuda
Tundub, et marginaalse geeniuse elus arenes kõik nii, et temast sai see, kes ta on. aastal sündinud Adrian LamoBoston 20. veebruar 1981, esmakordselt tutvustati arvutit 6-7-aastaselt. Nõus, üsna varakult, arvestades, et 80ndatel olid IT-tehnoloogiad just arenema hakanud. Nii või teisiti said Lamo vanemad Commodore 64, millega ta sooritas oma esimese väikese kuriteo. Poiss ei suutnud leppida sellega, et mänge tuleb mängida reeglite järgi ja ta ei leidnud muud väljapääsu kui häkkida oma lemmiktekstseiklusi. Ja pärast seda ei takistanud miski teda protsessi nautimast. Nii mõistis Lamo, et reegleid saab ja tuleb rikkuda. Lihts alt lõbu pärast.
Noor häkker ilma katuseta pea kohal
Lamo veetis oma kooliaastad San Franciscos ja just siin võttis tulevase häkkeri elu kord järsu pöörde. Kui noormees sai 17-aastaseks, otsustasid tema vanemad Sacramentosse kolida, Adrian ise aga otsustas sinna jääda. Kas lärmakas suurlinn on võimalik vahetada kahtlase väljavaate vastu väikelinnas elada? Ei, Lamo jaoks oli see vastuvõetamatu. Nii jäi ta üksi ilma katuseta pea kohal ja tõsise hariduseta, kuid heade arvutite ja infosüsteemide tundmisega.
Lihtne aimata, et Lamo ei jäänud "oma erialal" tööta ja noormees lahendas probleemi ka peavarjuga: ööbis otse ettevõtete kontorites, kus ta töötas kõvasti. päeval. Mõnda aega töötas Lamo isegi arvutiturbe konsultandina suures firmas Levi Strauss. Siis oli teine töö. Häkker eelistab aga temast mitte rääkida. Sellel on ilmselt põhjused, sest see oli viimane ja paar järgmist aastatnoormees elas rändavat elu.
Arvuti Saddam Hussein
Adrian Lamo reisis mööda riiki peamiselt autostopiga, kaasas vaid sülearvuti, vajalikud meditsiinitarbed, vahetusriided ja soe tekk. Häkker veetis oma ööd sõprade juures, mahajäetud hoonetes ja ehitusplatsidel.
Just ekslemisaastatel pani Lamo toime oma kurikuulsaimad kuriteod. Uskumatult kasutas ta suurte organisatsioonide võrkudesse tungimiseks Interneti-kohvikutes või raamatukogudes ainult WiFi-d, sülearvuti brauserit ja IP-skannerit. Äärmiselt tagasihoidlik komplekt maailmatasemel häkkeri jaoks, kuid ilmselt oli see enam kui piisav.
Selliste ettevõtete nagu Cingular võrkudesse häkkides järgis Lamo teatud turvareegleid. Kodutu häkker ei viibinud üheski linnas üle kahe öö. Nagu Lamo hiljem tunnistas, oli tema, nagu kuulus kurjategija Saddam Hussein, pidev alt liikvel.
Hacks "lõbu pärast"
Septembris 2001 häkkis Adrian Lamo Yahoo! Uudised, juurdepääsu saamine uudiste redigeerimisele. Häkker tegi väljaannetes umbes kolm nädalat muudatusi, mille tulemusena sattus programmeerija Dmitri Skljarov end veebilehe andmetel ootamatult surmanuhtluse ähvardusse ning USA peaprokurör John Ashcroft korraldas konverentsi "sõjakad hordid", mille käigus ta teatas, et nad "ei saa oma" ning tõde ja föderaalseadus on otseselt vastandlikud mõisted. Üllataval kombel, agasüsteemi administraator poleks häkkimisest kunagi teada saanud, kui Lamo poleks sellest ise SecurityFocuse kaudu teatanud.
Häkkeri kaitseks võime öelda, et ta ei püüdnud kunagi isekaid eesmärke, vaid sooritas kuritegelikku tegevust ainult "huvi pärast". Lamo nimetas end "julgeolekuuurijaks" ja pääses sellest pik alt. Lõppude lõpuks ei tekitanud ta USA õiguse seisukoh alt raskeid kuritegusid toime pannes oma ohvritele olulist kahju, vaid teavitas neid ainult turvasüsteemi haavatavustest.
Kuulsaimad kuriteod
Häkker tungis hiljem Microsofti arvutisüsteemi, pääsedes ligi teabele ettevõtte kõigi klientide kohta ja võttis kontrolli veebiteenuse WARM üle, mis haldab selliste organisatsioonide sisevõrkude ruutereid nagu Bank of America, Citicorp ja JP. Morgan. Kannatas tema käed ja firma Excite@Home. Adrian Lamo eluloo kõige huvitavam kuritegu oli aga USA suurima internetipakkuja WorldComi võrku häkkimine. Nagu varasematelgi juhtudel, andis ta ise ettevõttele oma tehtust teada. Tähelepanuväärne on see, et tema administratsioon võttis kohe häkkeriga ühendust, kuulas ära kõik tema soovitused turvasüsteemi parandamiseks ega esitanud ühtegi kaebust.
Hoiduge populaarse küberkurjategija eest
Sellised trikid ei saanud ajakirjandusele märkamata jääda. Ajakirjanikud andsid noormehega arvuk alt intervjuusid, Adrian Lamo fotod kaunistasid trükimeediat ja nüüd kutsuti teda mitte ainult kodutuks, vaid kahäkkerit abistades. Lamo tegevus võis mõnda organisatsiooni häirida, kuid ta sai uskumatult populaarseks ja tema vastu algatatud kohtuasi võib kahjustada nende mainet. See tõi lõpuks kaasa uskumatu lojaalsuse küberkurjategijale.
Praegu oli see aga nii. Kuid siiani ei meeldinud Lamo ise kuulsusele üldse, vaid, vastupidi, meeldis talle ja ta pühendas hea meelega aega oma PR-le. Niisiis, kord demonstreeris ta oma oskusi otse NBC operaatori kaamera ees ja 5 minutiga "relvastas" … oma telefirma. Nüüd on selge, miks sai Lamost arvutiteadlaste seas kangelane ja iidol. Kuigi see on vaid medali üks külg, süüdistasid paljud teda ajakirjanduse ees poseerimises ja avalikkuse tähelepanujanus.
The New York Times pole nali…
Loomulikult ei koosne Adriano Lamo elulugu ainult peadpööritavatest võitudest. Kodutu häkker mängis tulega ja oleks pidanud mingil hetkel karistama. Aastal 2002 saabus just see arvestamise hetk. Seejärel murdis Lamo oma lõbuks New York Timesi võrku. 2 minutiga leidis ta turvasüsteemis nõrga koha ning pääses peagi ligi 3000 ajalehes artikleid avaldanud inimese ning neile varem intervjuusid andnud tuntud inimeste isikuandmetele. Kujutage vaid ette, Bill Gates ja Ronald Reagan sattusid ootamatult noore häkkeri kapoti alla! Sellest talle aga ei piisanud. Kõige tipuks pani Lamo end New York Timesi töötajate nimekirja ja temast sai ettevõtte infoturbe spetsialist. Sa ei saa talle keelata huumorimeelt,ajalehe juhtkond aga selgelt ei hinnanud seda. New York Times süüdistas häkkerit tema arvutisüsteemi sissemurdmises ja paroolide varastamises ning seekord oli kapoti all Lamo ise ja mitte keegi peale FBI.
Iga kuritegu on karistatav
Juba 2003. aasta sügisel anti välja määrus Adrian Lamo vahistamiseks. Häkker aga ei tahtnud alla anda ja püüdis end võimude eest varjata. Tõenäoliselt tundis ta end siis tõesti nagu Saddam Hussein. Kuid erinev alt õnnetu Iraagi presidendist sattus Lamo mõne päeva jooksul kambrisse, kuigi ta vabastati kautsjoni vastu pärast ühte ööd trellide taga.
Pärast 15 kuud kestnud kohtuvaidlust kuulutati välja kohtuotsus: häkker pidi maksma hüvitist 65 tuhat dollarit. Lisaks määrati talle 6 kuud koduaresti ja 2 aastat tingimisi vangistust. Hageja väiteid arvestades oli erakordselt leebe karistus, kuid siiski peatas see küberkurjategija marginaalse tegevuse täielikult ja pöördumatult. Lamo katseaeg lõppes kohtu poolt 2007. aasta alguses ja selle aja jooksul sai ta ilmselt aru, et iga kuritegu on karistatav.
Aus ja päris
Endine häkker õppis ajakirjanikuks, temast sai tuntud õppejõud ja arvutiturbespetsialist ning ta murdis minevikuga igaveseks. Tõsi, 2010. aastal osales Lamo sellest hoolimata kõrgetasemelises skandaalis. Seekord ei olnud aga seaduse teisel poolel mitte tema, vaid teatud Bradley Manning. Teenindajal oli ettenägematust Lamole rääkidaSalajane videomaterjal USA õhurünnakust Iraagis ajakirjanike pihta, mille ta edastas WikiLeaksile, ja üsna pea tabasid võimud ta oma usaldusisiku vihjel.
Arvatavasti on Adrian Lamo täielikult seaduse poolele läinud. Ja las Ameerika armee jätkab tsiviilisikute hävitamist ja ta on igaveseks seotud kuritegevusega! Noh, New York Timesi, Microsofti ja poole tosina muu suurkorporatsiooni juhtkond võib kergendatult hingata…
